Приговор по делу № 1-83/2023 от 22.08.2023

№ 1-83/2023

УИД: 03RS0038-01-2023-000518-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района Леденева Е.А.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Владимирова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер Давлекановского районного филиала БРКА № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил пять эпизодов мелкого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделе спиртосодержащей продукции в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с поверхности стеллажа 1 бутылку вина <данные изъяты> объемом 0,5 л стоимостью 223 рубля 10 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятал ее под свою куртку и, пройдя кассовую зону без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 223 рубля 10 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделе спиртосодержащей продукции в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с поверхности стеллажа 2 бутылки водки «<данные изъяты> объемом по 0,5 литров стоимостью 190 рублей 84 копейки каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их в рукава своей куртки, и, пройдя кассовую зону без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 381 рубль 68 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделе спиртосодержащей продукции в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с поверхности стеллажа 2 бутылки вина <данные изъяты> объемом по 0,75 литров стоимостью 167 рублей 89 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их за пазуху и, пройдя кассовую зону без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 335 рублей 78 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделе спиртосодержащей продукции в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с поверхности стеллажа 2 бутылки вина <данные изъяты> объемом по 0,75 литров стоимостью 160 рублей 76 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал в рукава своей куртки и, пройдя кассовую зону без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 321 рубль 52 копейки.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделе спиртосодержащей продукции в торговом зале магазина «Полушка» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с поверхности стеллажа одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров стоимостью 205 рублей 05 копеек, 1 бутылку водки «Давай за нас!» объемом 0,25 литров стоимостью 133 рубля 93 копейки, принадлежащие АО «Форвард», спрятал в карманы своей куртки и, пройдя кассовую зону без оплаты стоимости товара, попытался покинуть помещение магазина, однако у выхода был остановлен сотрудником магазина с целью проверки на факт хищения товарно-материальных ценностей. При этом до приезда сотрудников Росгвардии ФИО1 похищенное употребил. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил АО «Форвард» материальный ущерб на общую сумму 338 рублей 98 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и с того времени злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него мировым судьей было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В судебном заседании он участвовал, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, указанные часы он не отработал. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии похмелья, около 17 часов 40 минут он решил сходить в магазин «Пятерочка», который расположен по <адрес>, чтобы приобрести спиртное, но на приобретение спиртного у него не было денежных средств, и тогда он решил что-нибудь похитить. После чего он зашел в магазин, прошелся по торговому залу, сделал вид, что выбирает товар, затем подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и незаметно взял с полки 1 бутылку вина <данные изъяты> которую спрятал под куртку и вышел из магазина, не расплатившись за похищенный товар. Похищенное вино он распил на улице один. В этот же день около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, где решил зайти в магазин «Пятерочка», откуда хотел что-нибудь похитить, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он зашел в магазин, прошелся по торговому залу, также сделал вид, что выбирает товар, затем подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и незаметно с полки взял 2 бутылки водки <данные изъяты> которые спрятал в рукава своей куртку и вышел из магазина, не расплатившись за похищенный им товар. Похищенную водку он распил на улице один. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись около ДД.ММ.ГГГГ, он решил сходить в магазин «Пятерочка», который расположен по <адрес>, чтобы приобрести спиртное, так как находился в состоянии похмелья, но на приобретение спиртного у него не было денежных средств, и тогда он решил что-нибудь похитить. Он зашел в магазин, делал вид, что выбирает товар. При этом, пока его никто не видел, подошел к полке с алкогольной продукцией, где незаметно взял 2 бутылки вина <данные изъяты> которые спрятал за пазуху, и вышел из магазина, не расплатившись за похищенный им товар. Похищенное вино он распил на улице один. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он решил похитить алкогольную продукцию, так как денежных средств у него не было. В указанном магазине, он подошел к полке со спиртосодержащей продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно взял 2 бутылки вина <данные изъяты> которые спрятал в рукава своей куртки, после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина, не расплатившись за похищенный им товар. Похищенное вино он распил на улице один. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в сильном алкогольном опьянении, он решил совершить хищение алкогольной продукции, для этого он зашел в магазин «Полушка», расположенный по адресу: <адрес>, номера дома он не знает, прошелся по торговому залу, сделал вид, что выбирает товар, после подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, затем с полки незаметно взял 2 бутылки водки <данные изъяты> и <данные изъяты> которые спрятал в карманы своей куртки, и хотел выйти из магазина, однако продавец указанного магазина заподозрила, что он что-то похитил, подошла к нему и сказала, чтобы он дождался охраны. Он согласился, сел на пол в магазине и, пока его никто не видел, выпил похищенные им 2 бутылки водки. От выпитого он очень сильно опьянел и уснул у входа. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб он постарается возместить (т. 1, л.д. 93-97).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ГРР не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показал, что он работает менеджером по безопасности. В его обязанности входит проверка работы персонала, сохранность товарно-материальных ценностей, проверка корректности проведения инвентаризации и много другое. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача. После чего директор магазина ВИВ стала просматривать видео с камер видеонаблюдения и обнаружила, что неизвестный парень ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ похитил 1 бутылку вина <данные изъяты> около ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 бутылки водки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, администратором магазина ХСВ., при просмотре видеоархива был выявлен факт хищения 2 бутылок вина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ тот же парень в том же магазине тайно похитил 2 бутылки вина <данные изъяты> В результате краж ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1262 рубля 08 копеек, который до настоящего времени не возмещен (т. 1, л.д. 169-170).

Представитель потерпевшего АО «Форвард» РЛФ не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показала, что она работает директором магазина «Полушка», расположенного по адресу: <адрес>. В её обязанности входит проверка работы персонала, сохранность товарно-материальных ценностей, проверка корректности проведения инвентаризации и многое другое. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной. Около ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец магазина АГ и сообщила, что в магазине неизвестный мужчина похитил две бутылки водки на общую сумму 338 рублей 98 копеек (т. 1, л.д. 178-179).

Свидетель ВИВ не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показала, что она работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> В помещении магазина установлены камеры наблюдения, записи которых она периодически просматривает. Так, при просмотре записей за ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно вина неизвестным мужчиной, который в 17 часов 45 минут взял со стеллажа бутылку вина, убрал за пазуху и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. После проведенной ею ревизии было установлено, что данный мужчина похитил бутылку вина марки <данные изъяты> объемом 0,75 литров стоимостью 223 рубля 10 копеек. Он же ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же магазине, взял со стеллажа две бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, спрятал под одежду и ушел мимо кассы, не оплатив товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 381 рубль 68 копеек. О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности ГРР а также в отдел полиции (т. 1, л.д. 184-185).

Свидетель ХСП не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показала, что она работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В помещении магазина установлены камеры наблюдения, записи которых она периодически просматривает. При просмотре записей за ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения вина неизвестным мужчиной, который в ДД.ММ.ГГГГ, оглядевшись по сторонам, взял со стеллажа бутылку вина, которую убрал за пазуху и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. После проведенной ревизии было установлено, что мужчина похитил две бутылки вина марки <данные изъяты> объемом 0,75 литров на общую сумму 335 рублей 78 копеек. О случившемся она в этот же день сообщила менеджеру по безопасности ГРР а также в отдел полиции (т. 1, л.д. 187-188).

Свидетель БЕО, не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показала, что она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В её обязанности входит пересчет товарно-материальных ценностей, приемка товара и другое. В помещении магазина установлены камеры наблюдения, записи которых она периодически просматривает. При просмотре записей за ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения 2 бутылок вина неизвестным ей мужчиной, который взял со стеллажа бутылки вина, убрал за пазуху и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. После проведенной ревизии было установлено, что мужчина похитил 2 бутылки вина марки <данные изъяты> на общую сумму 321 рубль 02 копейки. О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности ГРР администратору магазина ХСП а также в отдел полиции (т. 1, л.д. 190-191).

Свидетель АГ не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показала, что она работает в магазине АО «Полушка», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. В ее обязанности входит пробивать товар на кассе, приемка товара и расфасовка. В помещении магазина установлены камеры наблюдения, записи которых она и другие продавцы указанного магазина периодически просматривают. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она вышла из подсобного помещения и увидела, как к выходу направляется мужчина, который ранее заходил к ним в магазин и совершал мелкие хищения товарно-материальных ценностей. Она подумала, что данный мужчина и в этот раз совершил какое-либо хищение. После чего она закрыла входную дверь и попросила мужчину оставаться в магазине. Далее она подошла к кассе и нажала тревожную кнопку. Данный мужчина спал у входной двери. Через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии. Когда они разбудили этого мужчину, то при себе у него были обнаружены 2 пустые бутылки из-под водки: 1 бутылка из-под водки <данные изъяты> объемом 0,5 л, 1 бутылка из-под водки <данные изъяты> объемом 0,25 л. Сотрудники Росгвардии увезли этого мужчину в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время она просмотрела видеоархив за ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписи было видно, как данный мужчина около 13 часов 40 минут совершает хищение двух бутылок водки разной марки. После чего она написала заявление о случившемся в полицию (т. 1, л.д. 181-182).

По факту хищения одной бутылки вина:

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району ППВ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ В (магазин «Пятерочка по <адрес>) сообщила, что при просмотре видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения бутылки вина (т. 1, л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина «Пятерочка» ВИВ обратилась в Отдел МВД России по Давлекановскому району с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 223,1 руб. (т. 1, л.д. 6).

В ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача ТМЦ: вино <данные изъяты> тихое красное, 1 бутылка, на сумму 223,1 руб. (т. 1, л.д. 8).

В соответствии со справкой об ущербе, выданной магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», стоимость 1 бутылки вина <данные изъяты> составляет 223,1 руб. (т. 1, л.д. 7).

При осмотре места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 9-12).

При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (МСК) в помещение магазина заходит мужчина, который проходит к стеллажам, на которых расположены товарно-материальные ценности, оглядывается, берет предмет со стеллажа, убирает за пазуху надетой на нем куртки, после чего быстрым шагом проходит мимо кассы и выходит из магазина (т. 1, л.д. 192-194, 195).

По факту хищения двух бутылок водки <данные изъяты>

В ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача ТМЦ: водка <данные изъяты> 2 бутылки, на сумму 381,68 руб. (т. 1, л.д. 26).

В соответствии со справкой об ущербе, выданной магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», стоимость 1 бутылки водки <данные изъяты> составляет 190,84 руб. (т. 1, л.д. 25).

При осмотре места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 27-30).

При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (МСК) в помещение магазина заходит мужчина, который проходит к стеллажам, на которых расположены товарно-материальные ценности, оглядывается, затем берет предмет со стеллажа, убирает за пазуху надетой на нем куртки, после чего быстрым шагом проходит мимо кассы и выходит из магазина (т. 1, л.д. 192-194, 195).

По факту хищения двух бутылок вина <данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району ПАЕ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ХСП сообщила, что при просмотре видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения двух бутылок вина (т. 1, л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина «Пятерочка» ХСП обратилась в Отдел МВД России по Давлекановскому району с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 335,78 рублей (т. 1, л.д. 42).

В ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача ТМЦ: вино <данные изъяты> плодовое, 2 бутылки, на сумму 335,78 руб. (т. 1, л.д. 43).

В соответствии со справкой об ущербе, выданной магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», стоимость 1 бутылки вина <данные изъяты> составляет 167,89 руб. (т. 1, л.д. 44).

При осмотре места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 45-51).

При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (МСК) в помещение магазина заходит мужчина, который проходит к стеллажам, на которых расположены товарно-материальные ценности, оглядывается, затем берет предмет со стеллажа, убирает за пазуху надетой на нем куртки, после чего быстрым шагом проходит мимо кассы и выходит из магазина (т. 1, л.д. 192-194, 196).

По факту хищения двух бутылок вина <данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району ПАЕ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ БЕО сообщила, что при просмотре видеозаписи в магазине «Пятерочка» <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похитил 2 бутылки вина (т. 1, л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина «Пятерочка» БЕО обратилась в Отдел МВД России по Давлекановскому району с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 321,52 руб. (т. 1, л.д. 62).

В соответствии со справкой об ущербе, выданной магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», стоимость 1 бутылки вина <данные изъяты> составляет 160,76 руб. (т. 1, л.д. 63).

При осмотре места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 64-66).

При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (МСК) в помещение магазина заходит мужчина, который проходит к стеллажам, на которых расположены товарно-материальные ценности, оглядывается, затем берет предмет со стеллажа, убирает за пазуху надетой на нем куртки, после чего быстрым шагом проходит мимо кассы и выходит из магазина (т. 1, л.д. 192-194, 196).

По факту хищения бутылки водки <данные изъяты> и бутылки водки <данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району ППВ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ДД.ММ.ГГГГ диспетчер ГЗ ОВО Б сообщила, что сработала КТС в магазине «Полушка» по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ АГИ обратилась в Отдел МВД России по Давлекановскому району с заявлением о принятии мер в отношении неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «Полушка» по адресу: <адрес>, и похитил две бутылки водки (т. 1, л.д. 76).

В соответствии со справкой, выданной магазином «Полушка» АО «Форвард», общая стоимость 1 бутылки водки <данные изъяты> 0,25 л и 1 бутылки водки <данные изъяты> 0,5 л составляет 338,98 руб. (т. 1, л.д. 77).

При осмотре места происшествия - магазина «Полушка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 78-80).

При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (МСК) в помещение магазина заходит мужчина, который проходит к стеллажам, на которых расположены товарно-материальные ценности, оглядывается, затем берет предмет со стеллажа, убирает за пазуху надетой на нем куртки, после чего быстрым шагом проходит мимо кассы и выходит из магазина (т. 1, л.д. 192-194, 197).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (т. 1, л.д. 216).

Действия подсудимого по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание по каждому преступлению, признание вины.

В качестве данных, характеризующих подсудимого, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств дела и пояснений самого подсудимого следует, что именно алкогольное опьянение, в которое ФИО1 сам себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению им хищений чужого имущества, предметом преступлений также стала алкогольная продукция.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, однако уголовное дело было рассмотрено в общем порядке из-за возражений представителей потерпевших.

Вещественные доказательства – пять DVD-дисков с видеозаписями, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, пять товарно-транспортных накладных – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не предъявлен.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение бутылки вина <данные изъяты> – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение двух бутылок водки <данные изъяты> – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение двух бутылок вина <данные изъяты> – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение бутылки водки <данные изъяты> и бутылки водки <данные изъяты> – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания:

- период отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один отбывания наказания;

- период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – пять DVD-дисков с видеозаписями, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, пять товарно-транспортных накладных – хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко