УИД 74RS0017-01-2023-003071-81

Дело № 2-2938/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Якубович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя за поставку электроэнергии,

установил:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» (Приказ Минэнерго России от 25.06.2018 №497). В силу норм п. 14,15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предыдущий гарантирующий поставщик ПАО «Челябэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передал, а новый гарантирующий поставщик ОАО «МРСК Урала» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принял лицевой счет № по адресу: <адрес>, открытый на имя ФИО2, с начальными показаниями прибора учета № <данные изъяты> кВт.ч (на основании информационной системы – абонентский учет и биллинг физических и юридических лиц – договор аренды между ПАО «Челябэнергосбыт» и ОАО «МРСК «Урала» № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, для физических лиц дополнительного перезаключения договоров не требовалось. ОАО «МРСК Урала» при расчете оплаты за потребленную электроэнергии руководствовалось данными, переданными предыдущим гарантирующим поставщиком ПАО «Челябэнергосбыт». Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. У ФИО4 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение в размере 1 940 руб. 96 коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением суда от 24.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена истца ОАО «МРСК Урала» на ПАО «Россети Урал» в связи со сменой истцом наименования и приведением организационно-правовой формы в соответствие с действующим законодательством.

Представитель истца ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.53).

Сведения о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 57).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ПАО «Россети» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Как следует из Выписки из ЕГРН (л.д. 45-49), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО7

ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» (Приказ Минэнерго России от 25.06.2018 №497).

В силу норм п. 14,15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предыдущий гарантирующий поставщик ПАО «Челябэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передал, а новый гарантирующий поставщик ОАО «МРСК Урала» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принял лицевой счет № по адресу: <адрес>, открытый на имя ФИО2, с начальными показаниями прибора учета № – <данные изъяты> кВт.ч (на основании информационной системы – абонентский учет и биллинг физических и юридических лиц – договор аренды между ПАО «Челябэнергосбыт» и ОАО «МРСК «Урала» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, для физических лиц дополнительного перезаключения договоров не требовалось. ОАО «МРСК Урала» при расчете оплаты за потребленную электроэнергии руководствовалось данными, переданными предыдущим гарантирующим поставщиком ПАО «Челябэнергосбыт».

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что задолженность за электроэнергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7787 руб. 20 коп. Доля собственника потребителя (<данные изъяты>) составляет 1 948 руб. 75 коп. С учетом произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 79 коп. задолженность составляет 1 940 руб. 96 коп.(л.д. 8).

Расчет размера задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти - л.д. 35 об., запись акта о смерти – л.д. 37).

Из материалов дела следует, что Штуккерт (до брака – ФИО6) Е.С. и ФИО7 являются детьми ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 34 об).

Супруг ФИО2 – ФИО8, брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33 об).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь – ФИО1, которая просила выдать ей свидетельство о праве на наследство на следующее наследственное имущество - ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по оплате услуг за поставку электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 руб. 96 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» задолженности по оплате электроэнергии в размере 1948 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб., который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи со смертью должника (л.д. 19).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Россети Урал» подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 руб. 96 коп.,

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Россети» удовлетворены в полном объеме, с ФИО9 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН <***>) задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – 2 340 (две тысячи триста сорок) руб. 96 коп. в пределах наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Коновалова

Мотивированное решение составлено 31.08.2023