Адм.дело №а-164/23

05RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2023 года сел. Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омарова А.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО4 обратилась в Гергебильский районный суд РД с административным исковым заявлением в интересах Межрайонной ИФНС России № по РД о взыскании обязательных платежей задолженности по транспортному налогу с физических лиц, в размере 80 281 рублей и пени в размере 361,26 рублей с ФИО1

В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортные средства: автомобиль ЛЕКСУС LX570, регистрационный номерO900XE777, автомобиль ЛЕКСУС LX570, регистрационный номер P974АX05, являющиеся в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения. В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в сумме 80281 рублей, в установленные Кодексом сроки на основании статьи 75 НК РФ по состоянию на 20 декабря 2021 года начислены пени в размере 361,26 рублей. Требование об уплате налога административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Просит суд взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 80 281 рублей и пени в размере 361 рублей 26 копеек.

В судебное заседание административный истец не явился, обратившись письменно о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 М.Г. в судебное заседание не явился не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, судом ведется судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч.5 ст.289 КАС РФ при необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со 357 Налогового Кодекса Российской Федерации в абзаце 1, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3, п.п1 п.1 ст.23 и ст.45 Налогового Кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу Главы 28 Налогового Кодекса РФ законодатель установил транспортный налог и связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, при этом не нарушая прав налогоплательщика.

Согласно п.4 ст.85 Налогового Кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются, согласно Приказу от 31.10.2008г. МВД РФ за №, ФНС РФ №ММ-3-6/561,подразделениями Госавтоинспекции в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных: ежегодно до 1 февраля текущего года обо всех транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего года; в течение десяти дней после регистрации или снятии с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Так, согласно сведениям, предоставленным в файлах в Межрайонную ИФНС России № по РД административный ответчик являлся собственником транспортного средства: 1. автомобиль ЛЕКСУС LX570за государственным регистрационным знакомO900XE777, 2016 года выпуска, дата регистрации права 21.07.2018г., дата утраты права 29.01.2020г., в связи с чем произведен расчет налога на имущество за 2020г. ( 367 л/с*105*1/12= 3 211 рублей; 2. Автомобиль ЛЕКСУС LX570 за государственным регистрационным знаком P974АX05, 2019 года выпуска, дата регистрации права 15.01.2020г., дата утраты права 21.12.2022г., в связи с чем произведен расчет налога на имущество за 2020г. (367л/с*105*12/12=77070 рублей).

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г., по средствам почтового отправления, с требованием произвести оплату налога за транспортные средства в размере 80 281 рублей в срок до 01.12.2021г.

Согласно п.4 ст.4 Закона РД «О транспортном налоге» № от 02.12.2002г. налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, установленный п.1 ст.363.1 Налогового Кодекса РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой транспортного налога за налоговый период 2020 года в адрес административного ответчика было направлено требование за № от 20.12.2021г, по средствам почтового отправления с трек кодом отслеживаниея письма почта России согласно которого ФИО1 необходимо в срок до 14.02.2022г. погасить, имеющуюся недоимку по налогам и пени, начисленные в связи с неоплатой налога.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию об уплате налогов за № от 20.12.2021г., задолженность по транспортному налогу составляет: основной налог в размере 80 281 рублей и пени в размере 361,26 рублей, всего на общую сумму 80 642,26 рублей.

Как следует из представленных суду материалов дела, в настоящее время указанная сумма до подачи в суд административного иск в бюджет не поступила и в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не оплачена.

Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от 01.06.2022г. сумма задолженности и пени взыскана с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России №. Однако данный судебный приказ был отменен судом определением от 29.11.2022г. на основании принесенных возражений от ответчика. С данным определением об отмене судебного приказа административный истец не согласен, в связи с чем и обратилось в суд с настоящим административным иском.

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно информационному ресурсу инспекции программы АИС Налог-3 Пром, административный ответчик ФИО2 М.Г., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.10 ст.83 НК РФ, налоговые органы, обеспечивают постановку на учет, снятие с учета и учет сведений о налогоплательщиках на основе, имеющихся данных.

В соответствии с п.3 ст.85 НК РФ о смене персональных данных физических лиц, в том числе адреса места жительства (пребывания), в налоговые органы сообщает Управление по вопросам миграции ГУ МВД России и его территориальные органы. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, требования об уплате задолженности, также направлено заявление о вынесении судебного приказа.

По состоянию на 25.05.2023г. ответчик имеет по транспортному налогу в сумме 176 320 рублей 62 копейки и пени в размере 21 102 рубля 26 копеек, суммы задолженности ответчиком не погашены.

Согласно п.1 ст.126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ копий административного искового заявления. В адрес ответчика административное исковое заявление направлено и требования досудебного порядке соблюдены административным истцом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправки почта России.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Гимры <адрес>, проживающего <адрес> РД, в пользу Межрайонной ИФНИ России № по РД, задолженность по транспортному налогу с физических лиц, в размере 80 281 рубль, пени в размере 361 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Гергебильский районный суд РД.

Председательствующий Омаров А.М.