66RS0012-01-2023-000135-42

Дело № 2-391/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03 апреля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с 19.12.2014 она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок <*****>, нежилое здание, <*****> Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто. На основании изложенного, просит суд признать истца единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №, нежилое здание, находящееся в границах этого земельного участка с кадастровым номером № с выплатой ответчику компенсации в размере 37500 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, дав суду аналогичные объяснения.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просит о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о признании иска, просит о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений представителя истца, письменных доказательств в материалах дела, следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 19.12.2014.

Брачный договор, изменяющий режим совместной собственности супругов сторонами не заключался. Предусмотренных ч. 2 ст. 39 СК РФ оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает, стороны на них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период брака ФИО1, ФИО2 22.09.2021 приобретен земельный участок <*****>, нежилое здание, <*****>, право собственности зарегистрировано за ФИО1

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что истец определила стоимость земельного участка, нежилого здания, находящегося в границах земельного участка в размере 75000 руб. В подтверждение указанной стоимости представлен отчет об оценке № 45-2022 от 02.11.2022, выполненный ООО «Эксперт».

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 27.01.2023 сторонам были разъяснены права и обязанности, в том числе ответчику предложено представить доказательства, подтверждающие его возражения и опровергающие доказательства истца.

Ответчик указанную истцом стоимость земельного участка, нежилого здания в ходе рассмотрения дела не оспаривал, каких-либо доказательств иной рыночной стоимости недвижимого имущества не представил, ходатайства о назначении оценочной экспертизы не заявлял.

Кроме того, ответчиком направлено письменное заявление о признании исковых требований, признание иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

В связи с изложенным, указанная истцом стоимость земельного участка, нежилого здания, находящегося в пределах земельного участка 75000 руб. принята судом при определении суммы денежной компенсации.

С учетом права ответчика на 1/2 долю имущества, приобретенного в браке, компенсация, которая может быть взыскана в пользу ФИО2 составляет 37500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российский Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1, ФИО2 в период брака имущества:

- передать в собственность ФИО1 (<*****>) право собственности на земельный участок <*****>, нежилое здание <*****>;

- взыскать с ФИО1 (<*****>) в пользу ФИО2 (<*****>) денежную компенсацию в размере 37 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023.