Решение по делу № 2-580/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-580/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Федяковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.

с участием адвоката Кравченко З.Г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьи лица ЗАО «Дон-1», АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.», нотариус Сальского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принадлежности, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица ЗАО «Дон-1», АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» нотариус Сальского нотариального округа РО ФИО3 об установлении факта принадлежности, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 25.04.2000 года умерла мать истца И.Н.П. , дата .р., что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни И.Н.П. приняла наследство, состоящее из земельного участка, КН №, площадью 10,06 га, категория земель сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале №, с условным центром квартала в <адрес>, расположенного в границах участка.

Данное имущество она унаследовала после смерти ее супруга И.М.Д., умершего дата в <адрес>.

Истец ФИО1 сын наследодателя, принявший после смерти матери наследство, состоящее из земельного участка, с КН №, площадью 10,06 га, категория земель сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале №, с условным центром квартала в <адрес>, расположенного в границах участка, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Данный земельный участок истцом продан, что подтверждается договором купли- продажи от 02.11.2018 года,

В настоящее время истцу стало известно о том, что у наследодателя И.М.Д. на праве собственности имелись обыкновенные акции Закрытого Акционерного Общества « Дон -1» в количестве 44 штуки, номинальной стоимостью 1000 рублей, зарегистрированные в АО « Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.

Руководствуясь абз. 2 ст. 12, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 ГК просит признать факт принятия И.Н.П. , наследства, оставшегося после смерти супруга И.М.Д., состоящего из обыкновенных акций ЗАО « Дон -1» в количестве 44 штук, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.

Признать принявшей И.Н.П. , умершей дата , после смерти супруга умершего дата И.М.Д., наследство в виде ценных бумаг акции обыкновенные именные номинал 1 (один) рубль в количестве 44 штук ЗАО «Дон-1» Сальского района Ростовской области.

Включить в наследственную массу после смерти И.Н.П. , умершей дата , ценные бумаги акции обыкновенные именные номинал 1 (один) рубль в количестве 44 штук ЗАО «Дон-1» Сальского района Ростовской области.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на ценные бумаги акции обыкновенные именные номинал 1 (один) рубль в количестве 44 штук ЗАО «Дон-1» Сальского района Ростовской области, после смерти умершей дата И.Н.П. .

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования согласно которых просил суд установить факт принадлежности умершему дата И.М.Д., дата года рождения, уроженцу <адрес>, ценных бумаг акции обыкновенные именные номинал 1 (один) рубль в количестве 44 штук ЗАО «Дон-1» Сальского района Ростовской области

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, (л.д.38) интересы представляет Кравченко З.Г. Суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 и представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 75).

Представитель 3-е лица ЗАО «Дон-1» в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 74), в материалы дела приобщено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения требований истца (л.д.34,53-54).

Представитель 3-е лица АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 72), в адрес суда представили письменные пояснения по иску относительно предмета спора (л.д. 22-24,41, 48-50).

Нотариус Сальского нотариального округа ФИО3 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.66).

Суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившихся сторон применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца адвоката Кравченко З.Г. , исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, И.Н.П. , дата года рождения, умерла дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Сандатовского сельсовета Сальского района Ростовской области № от дата (л.д.11).

Судом установлено, что наследниками после смерти И.Н.П. в соответствии с положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ является сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении от дата . (л.д.14)

Истец после смерти матери в установленный законом срок вступил в права наследования на имущество умершего наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, согласно которого истец вступил в права наследование состоящее из земельного участка КН №, площадью 10,06 га, категория земель сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале №, с условным центром квартала в <адрес>, расположенного в границах участка, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 39-40), приобретя право собственности на объект недвижимого имущества распорядился путем заключения договора купли- продажи от 02.11.2018 года. (л.д.15)

ФИО1 стало известно о том, что при жизни его отцу И.М.Д. принадлежали обыкновенные акции Закрытого Акционерного Общества « Дон -1» в количестве 44 штуки, номинальной стоимостью 1000 рублей, зарегистрированные в АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.

Согласно представленной информации из ЗАО «Дон-1» и АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т., судом установлено, что И.М.Д., дата года рождения, уроженец <адрес>, является держателем акций в количестве 44 штук, номинальная стоимость которой равна 1 акция – 1 рубль, что подтверждается справкой от 06.04.2023 года (л.д.48-50)

И.М.Д. умер дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от дата (л.д.12) После его смерти в права наследования вступила супруга И.Н.П. , что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданное нотариусом Сальской ГНК Ростовской области от 25.06.1999 г., наследственное имущество на которое выдано свидетельство земельная доля 725 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № общей площадью 10,2 га в АО «Дон-1» Сальского района Ростовской области и имущественного пая в ЗАО «Дон-1» в размере 5805,00 рублей согласно справки № от 12.05.1999 г. (л.д.40).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием предъявления требований истец ссылается на то, что после смерти отца его мать вступила в права наследования, однако на часть наследственного имущества принадлежащего умершему наследодателю в виде акций документы не оформила, после смерти матери он вступил в права наследования путем обращения в нотариальную контору, однако во внесудебном порядке оформить право на принадлежащие его отцу акции в ЗАО «Дон-1» в количестве 44 штук не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Исходя из положений ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, в ходе исследования судебных доказательств, доводы, приведенные истцом в обосновании предъявленных требований, нашли полное и объективное подтверждение.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, а также исходя из приведенных норм действующего законодательства, в том числе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", содержащихся в п. 59, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца: установить факт принадлежности умершему дата И.М.Д., дата года рождения, уроженцу <адрес>, ценных бумаг акции обыкновенные именные номинал 1 (один) рубль в количестве 44 штук ЗАО «Дон-1» Сальского района Ростовской области

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности умершему дата И.М.Д., дата года рождения, уроженцу <адрес>, ценных бумаг акции обыкновенные именные номинал 1 (один) рубль в количестве 44 штук ЗАО «Дон-1» Сальского района Ростовской области

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение составлено 05.05.2023 г.