копия

56RS0009-01-2022-003705-07

дело № 2-2766/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Стойко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 05.03.2018. между АО МС Банк Рус и ответчиком заключен кредитный договор №<...>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 199 109,89 руб., сроком возврата 05.03.2021г., под 15,9% годовых. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 171 060,97 руб. 08.04.2022г. Банк уступил ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» право требования по названному кредитному договору.

Истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 171 060,97 руб., госпошлину в размере 10 333 руб. и обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов.

В судебное заседание стороны, представители третьих ли не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО МС Банк Рус и ответчиком заключен договор потребительского автокредита №<...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 199 109,89 руб., под 15,9% годовых, сроком до <Дата обезличена> (п. 1, 2, 4 договора).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей 36. Размер первого платежа по кредиту (уплачиваются только проценты по кредиту) составляет 2 688,80 руб. Со второго платежа размер платежа по кредиту оставляет 7 150,90 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи (в погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредиту) уплачиваются 5 числа каждого месяца.

Из п. 11 индивидуальных условий договора следует, что целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата части стоимости автомобиля в размере 163 000 руб. и оплата страховой премии в размере 26 109,89 руб. по заключаемому договору страхования жизни и трудоспособности №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты за просроченную сумму кредита не начисляются.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору заемщик (залогодатель) передал в залог в пользу кредитора транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 413 000 рублей, который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи ООО «<ФИО>5» (пункт 10 Индивидуальных условий).

В установленный договором срок обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены,

По состоянию на 04.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 171 060,97 руб., из которых сумма основного долга – 156 666,74 руб.; сумма процентов – 11 049,39 руб., сумма пени за просроченный кредит – 2 486,53 руб., сумма пени за просроченные проценты – 858,31 руб.

13.08.2019 года Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении кредитных обязательств в связи с неисполнением условий кредитного договора.

Требование о возврате задолженности ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: заявлением-анкетой на выдачу автокредита, графиком платежей, общими условиями потребительского кредитования АО "МС Банк Рус", индивидуальными условиями договора потребительского кредита №<...> от <Дата обезличена>, расчетом задолженности, выпиской по счету.

Доказательств погашения задолженности в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

<Дата обезличена> решением Арбитражного суда <...> по делу №<данные изъяты> был признан несостоятельным банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <...> от <Дата обезличена> было принято заявление кредитора АО МС Банк Рус о включении в реестр кредиторов ФИО1 требования банка, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора.

Определением от <Дата обезличена> производство по заявлению АО «МС Банк Рус» об установлении кредиторской задолженности было прекращено в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ФИО1

08.04.2022г. между ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» и АО МС Банк Рус был заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен>-Ц, в соответствии с которым права требования АО МС Банк Рус по кредитным договорам, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами, в том числе и с ответчиком передано истцу.

Ответчик возражений по расчетам, своих расчетов не предоставил. Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями индивидуальных условий договора и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий договора потребительского кредита, сумма задолженности в размере 171 060,97 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как было указано выше, исполнение обязательств по договору потребительского кредита обеспечено залогом транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, согласно условиям договора залога <Номер обезличен>/<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Собственником предмета залога - автомобиля марки <данные изъяты>, является ответчик, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст. 337, ст. 340, 348 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований кредитора путем его продажи с публичных торгов.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 2 указанной статьи).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости.

Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 10 333 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» сумму задолженности по кредитному договору №<...> в размере 171 060,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 333 руб.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 <ФИО>8 по кредитному договору №<...> от <Дата обезличена>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 08.11.2022.

Судья: подпись О.О. Буйлова