УИД 77RS0015-02-2022-000502-90

Дело № 2-3680/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фиоМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.05.2020 г. ФИО1 и адрес заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на 60 месяцев с процентной ставкой 16,9 % годовых. Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены, однако, ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2021 г. образовалась задолженность в размере сумма Истец неоднократно требовал досрочно погасить задолженность, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Истец адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 08.05.2020 г. ФИО1 и адрес заключили кредитный договор <***>, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий.

Указанные документы были подписаны ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Кредитным договором (Условиями) п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с условиями Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,9 % годовых.

Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выписками по текущему счету.

Сумма ежемесячного платежа согласно Индивидуальным условиям составляет сумма, за исключением последнего платежа.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита счисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, что подтверждается подписью ответчика.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик (ответчик) обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать Банку сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.3. Кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору ответчик обязался уплатить банку штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном полном погашении кредита, однако задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по состоянию на 30.11.2021 г. составляет сумма, в том числе, задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты по кредиту в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма

Оснований не доверять вышеуказанному расчету у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

адрес КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю. Максимовских

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2022 года