Приговор по делу № 1-296/2023 от 02.10.2023

№ 1-296/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 02 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга – Пивоварова А.А., помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга – Кузнецова Е.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Чапленко Г.А., Вагиф И.М.,

при секретаре Ямниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, а также дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 29.03.2023 примерно в 12 час. 00 мин., действуя незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, за денежное вознаграждение в размере 6300 рублей, перечисленные неустановленному следствием сбытчику наркотических средств в сети «Интернет» на неустановленный банковский счет, приобрел через тайник-«закладку» расположенную на участке местности в 60 метрах от <адрес>, согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,31 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые он (ФИО2), действуя незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта стал хранить при себе.

29.03.2023 примерно в 16 час. 00 мин., он (ФИО2), находясь около <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, переданное ему в наличной форме ФИО7, сбыл последнему путем передачи, из рук в руки, вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой 0,31 гр., то есть в значительном размере.

29.03.2023 примерно в 16 часов 40 минут ФИО7, на участке местности, расположенном в 4 метрах к западу от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми 29.03.2023 в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, на указанном месте, в ходе осмотра места происшествия, сбытое им (ФИО2), вышеуказанное, приобретенное ФИО7 у него (ФИО2) при вышеописанных обстоятельствах, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой 0,31 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером (согласно справки об исследовании № и заключению эксперта №), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же, 29.03.2023 примерно в 12 час. 00 мин., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта с целью личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, за денежное вознаграждение в размере 6300 рублей, перечисленные неустановленному следствием сбытчику наркотических средств в сети «Интернет» на неустановленный банковский счет, приобрел через тайник-«закладку», расположенную на участке местности в 60 метрах от <адрес> согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой 1,41 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые он (ФИО2), действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта стал хранить при себе и в своем жилище: <адрес>

29.03.2023 примерно в 19 час. 10 мин. в <адрес>, в ходе проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которыми 29.03.2023 в период с 19 час. 35 мин. по 21 час. 35 мин. в ходе осмотра места происшествия в <адрес> у ФИО2, вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой 1,41 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером (согласно справки об исследовании № и заключению эксперта №), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, примерно в 13 час. 45 мин. 03.06.2023, находясь у почтовых ящиков на лестничном марше между 1 и 2 этажами подъезда <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем находки, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), обнаружил и достал находящийся между почтовыми ящиками и стеной, тем самым незаконно приобрел, оставленный неизвестным лицом, пакетик (сверток) с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,45 г., включенное в Список I соответственно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), которое пересыпал в бумажный сверток и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе в левом наружном кармане надетых на нем шорт, до 03 час. 20 мин. 05.06.2023. После чего в 03 час. 45 мин. 05.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на лестничной площадке 3 этажа, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании № и заключению эксперта № изъятое вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> – массой 1,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил при себе.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, вину признал полностью, при этом пояснил, что наркотическое средство приобретал для личного употребления, поскольку является потребителем наркотических средств, без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, следует, что 29.03.2023г. он в дневное время решил употребить наркотическое средство «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>». Со своего мобильного телефона он вышел в сеть Интернет на сайт «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство 2 грамма на сумму 6300 рублей, через мобильный банк «<данные изъяты>» оплатил указанную сумму, номер счета не помнит. Примерно через 5 минут ему в мессенджере «<данные изъяты>» пришла ссылка, открыв которую появилось изображение с географическими координатами и местом нахождения тайника-«закладки» наркотического средства - у основания пенька в лесополосе по <адрес>. Пешком проследовал до указанного адреса, где по описанию возле пенька обнаружил сверток, оклеенный изолентой синего цвета, в котором находился пакет с порошкообразным веществом. Забрав данный сверток с наркотиком, всю переписку удалил со своего телефона. Чтобы употребить наркотическое средство арендовал на сутки комнату <адрес> за 1200 рублей. Находясь в комнате, употребил часть имеющегося наркотика путем курения, а оставшуюся часть оставил хранится для последующего личного употребления. Через некоторое время ему позвонил знакомый - ФИО7, который записан в мобильном телефоне как «ФИО22» + №. В ходе разговора ФИО7 попросил продать ему наркотик «<данные изъяты>» на 500 рублей. Так как у него имелся наркотик, то решил ему немного продать, отсыпал немного в бумажный сверток и сказал подойти к гостинице, в которой он находился. Примерно в 16:00 часов к гостинице подошел ФИО7, при встрече он передал ему бумажный сверток с наркотиком, а тот ему 500 рублей. После этого они попрощались и разошлись. ФИО7 пошел на остановку, а он зашел обратно в гостиницу. Примерно 19:30 часов он вышел из комнаты и собрался идти в магазин за сигаретами, в это время в коридоре к нему подошли сотрудники полиции и его задержали по подозрению в сбыте наркотических средств. Разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После задали вопрос о наличии при нем либо в комнате запрещенных предметов и наркотических средств. Он сначала ответил, что таковых у него нет, так как опасался привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Затем с его письменного согласия, в присутствии понятых, был проведен осмотр комнаты №, в ходе которого, на холодильнике были обнаружены бумажный сверток и полиэтиленовый пакет «zip lock» с принадлежащим ему наркотиком «<данные изъяты>», которое он хранил для личного потребления. Также были изъяты 3 купюры номиналами по 100 рублей, т.е. часть оставшейся суммы которую ему дал ФИО7 за наркотическое средство, и его телефон «<данные изъяты> при помощи которого созванивался с ФИО7 Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано. По результату осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. После этого он сотрудникам полиции указал место, где приобрел наркотическое средство через тайник-закладку, по результату которого был составлен протокол. Также сотрудниками полиции с его согласия был проведен осмотр его жилища по адресу <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено не было.

Вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО7 и приобретении, хранении наркотического средства признал полностью. Действительно, он 29.03.2023 за 6300 рублей у неизвестного сбытчика в сети «Интернет» через тайник-«закладку» примерно в 12 часов 00 минут в 60 метрах от <адрес>, приобрел наркотическое средство, известное ему как «<данные изъяты>». Часть наркотика 29.03.2023 примерно в 16 часов 00 минут около <адрес> продал своему знакомому ФИО7 за 500 рублей. Оставшуюся часть наркотика хранил при себе и в <адрес> для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 175-178, 181-182, 192-193).

Так же, 03.06.2023 он находился у себя дома, где избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, по адресу: <адрес>, примерно около 13 час. 30 мин. он пошел в магазин, который находится рядом с домом, когда возвращался обратно, около 13 час. 45 мин., 03.06.2023 в подъезде № 3, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, около почтовых ящиков, он обратил внимание, что между почтовыми ящиками и стеной, вставлен пакетик (сверток), он подцепил его ключом от квартиры и вытащил указанный пакетик, он был прозрачный, раскрыв его, он понял, что это наркотическое средство, которое называют «<данные изъяты>» - это он понял по его специфическому запаху, так как он ранее употреблял подобный наркотик, также он знал, что в таких пакетиках (свертках) бывают наркотики, далее он оставил данное наркотическое средство себе для личного потребления, без цели сбыта.

05.06.2023, примерно около 03 час. 15 мин. он вышел на лестничную площадку <адрес>, чтобы покурить сигареты, в этот момент при нем в наружном левом кармане шорт, находился бумажный сверток с наркотическим средством, которое он нашел 03.06.2023 между стеной и почтовыми ящиками, на лестничной площадке, между 1 и 2 этажом, <адрес>. Наркотическое средство находилось в бумажном свертке, так как содержимое пакетика, который он нашел, пересыпал в бумажный сверток, так как пакетик порвался, порванный пакетик он выбросил, в мусор, который он выбросил в мусорный бак у дома. Перед тем как выйти покурить, бумажный сверток с наркотическим средством он положил в левый наружный карман шорт, которые были в тот момент надеты на нем. Когда он находился на лестничной площадке <адрес> примерно в 03 час. 20 мин. 05.06.2023 к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его. Он представился, после чего ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и был задан вопрос о наличии при себе, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации предметов. Так как при нем в наружном левом кармане шорт, надетых на нем, находился бумажный сверток с наркотическим средством - «<данные изъяты>», который он нашел, тем самым приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, он сообщил сотрудниками полиции, о том, что при нем находится указанный сверток с наркотическим средством.

Далее на место происшествия были приглашены двое понятых, которым сотрудники ОНК также представились, показали удостоверения, понятым были разъяснены права и обязанности, также ему в присутствии понятых были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, после чего был задан вопрос о наличии при себе, либо на осматриваемом участке, а именно на лестничной площадке <адрес> запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации предметов, которые могут принадлежать ему. На что он пояснил, что в наружном левом кармане шорт, надетых на нем, находится бумажный сверток с наркотическим средством, известный ему как «<данные изъяты>», который он нашел между стеной и почтовыми ящиками на лестничной площадке, между <адрес> 03.06.2023 около 13 час. 45 мин. и оставил себе для личного потребления, без цели сбыта. Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого было установлено, что в левом наружном кармане шорт надетых на нем находится бумажный сверток, который был извлечен из кармана шорт и в присутствии понятых развернут, внутри него находилось порошкообразное вещество светлого оттенка, после чего данный бумажный сверток с его содержимым был у него изъят, упакован и опечатан.

Также он выдал добровольно свой сотовый телефоны марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, который также был изъят. Далее, по его указанию участвующие лица проследовали на лестничную площадку между 1 и 2 этажом <адрес>, где около почтовых ящиков он попросил всех остановиться, после чего указал на почтовые ящики, которые висели на стене между 1 и 2 этажом <адрес> и пояснил, что именно здесь он 03.06.2023 примерно в 13 час. 45 мин. обнаружил и достал пакетик (сверток) с наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления, так как знал, что в таких пакетиках (свертках) бывают наркотики, так как ранее их употреблял. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Найденный им пакетик (сверток) с наркотическим средством он достал для личного употребления, без цели сбыта. (т. 2 л.д. 63-67, 71-73, 82-85).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого ФИО2, данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизодам по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 (от 29.03.2023 г.) УК РФ судом исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». В ходе оперативно-розыскных мероприятий ими был задержан ФИО7 В ходе досмотра с участием понятых у ФИО7 был обнаружен сверток с наркотическим веществом. ФИО7 пояснил, что купил данный сверток в гостинице на <адрес>. За ФИО2 он наблюдение не вел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым в марте 2023 года в ОНК поступила информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков на территории г.Оренбурга. Было установлено, что ФИО2 сам употребляет наркотические средства и часть сбывает иным наркозависимым лицам. На 29.03.2023 были назначены мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО2 В данных мероприятиях принимали участие сотрудники ОНК ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 29.03.2023 примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 был замечен входящим в помещение гостиницы «<данные изъяты>» по адресу<адрес> Он и другие сотрудники наблюдали за входом в гостиницу. Примерно в 16 часов 00 минут к зданию гостиницы подошел молодой человек (В последствии стало известно, что это был ФИО7). К ФИО7 вышел ФИО2 Они находились около <адрес>. В ходе беседы они сделали движения, как будто передали что-то друг другу. После этого ФИО2 вернулся в гостиницу, а ФИО7 пошел в сторону <адрес>. Было принято решение о задержании ФИО7 Был вызван наряд патрульно-постовой службы полиции. Он и оперуполномоченный ФИО13, ФИО8 пересели в автомобиль ППС и поехали на задержание ФИО7, по дороге были приглашены двое понятых. 29.03.2023 примерно в 16 часов 40 минут, ФИО7 был задержан около <адрес>. ФИО7 остановили сотрудники ППС, одетые в форменное обмундирование, а они сразу же вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что подозревают ФИО7 в незаконном обороте наркотиков. Перед началом осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО7 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и его права и обязанности. После этого ФИО7 был задан вопрос имеются ли при нем наркотические средства, оружие, иные предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО7 пояснил, что у него в кармане брюк имеется бумажный сверток с наркотическим средством, известным ему как «<данные изъяты>». В ходе осмотра указанный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован. Также у ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором в ходе осмотра на месте была сразу обнаружена и сфотографирована информация о созвонах ФИО7 с ФИО2 за 29.03.2023. В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что приобрел изъятое у него наркотическое средство «<данные изъяты>» у своего знакомого ФИО2 незадолго до задержания, около <адрес> за 500 рублей. После этого ФИО7 сказал, что покажет место, где он приобрел наркотическое средство у ФИО2 Все прошли за ФИО7, который остановился примерно в 10 метрах от <адрес> и пояснил, что именно на этом месте он незадолго до задержания приобрел у ФИО2 наркотическое средство «<данные изъяты>». По окончанию осмотра им был составлен протокол, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. После этого ФИО7 был доставлен в отдел полиции, где дал признательные объяснения о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 106-109).

После оглашения вышеуказанных показаний, свидетель ФИО8 подтвердил их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 29.03.2023 г. в первой половине дня он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «<данные изъяты>». С этой целью позвонил своему знакомому ФИО2 В ходе общения от ФИО2 ему стало известно, что тот употребляет наркотики «<данные изъяты>». Он со своего телефона марки «<данные изъяты>» позвонил ФИО2 на его номер, который сохранен в его телефоне без имени как «№». В ходе разговора, спросил у ФИО2 наличие у него для продажи наркотика «<данные изъяты>» на 500 рублей, так как более денег у него было. ФИО2 ответил согласием, и сообщил куда нужно подъехать, а именно, к гостинце «<данные изъяты>» по <адрес>. В тот же день, примерно в 16:00 часов он на такси приехал к гостинце «<данные изъяты>» по <адрес>, где на улице встретился с ФИО2, при встрече он передал ему 500 рублей, а ФИО2 ему бумажный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты> Полученный сверток с наркотиком положил себе в правый карман штанов и попрощавшись с ФИО2 пешком направился с сторону <адрес>, где у дома <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверение, и пояснили, что подозревают его в незаконном обороте наркотиков. Ему разъяснили ст.51 Конституции РФ, и задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических. Он ответил, что при нем в кармане штанов находится бумажный сверток с наркотическим средством, который он незадолго приобрел у ФИО2 за 500 рублей, для личного употребления. На место его задержания были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен осмотр, в ходе которого у него в правом кармане штанов был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом, с наркотиком «<данные изъяты>» приобретенным им у ФИО2 за 500 рублей. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Также у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» при помощи которого он созванивался с ФИО2 Затем он сотрудникам полиции указал место у гостиницы «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, на котором у ФИО2 приобрел изъятый у него сверток с наркотиком. По результату осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции. Наркотик у ФИО2 приобрел впервые 29.03.2023г. (т. 1 л.д. 99-101).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». В марте 2023 года в ОНК поступила информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков на территории г.Оренбурга. Было установлено, что ФИО2 сам употребляет наркотические средства и часть сбывает иным наркозависимым лицам. На 29.03.2023 были назначены мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО2 В данных мероприятиях принимали участие сотрудники ОНК ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО8, ФИО14 29.03.2023 примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 был замечен входящим в помещение гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он и другие сотрудники наблюдали за входом в гостиницу. Примерно в 16 часов 00 минут к зданию гостиницы подошел молодой человек – ФИО7, к которому вышел ФИО2 Они находились около <адрес>. В ходе беседы они сделали движения, как будто передали что-то друг другу. После этого ФИО2 вернулся в гостиницу, а ФИО7 пошел в сторону <адрес> Было принято решение о задержании ФИО7 Был вызван наряд патрульно-постовой службы полиции. Сотрудники ОНК – ФИО13, ФИО8 пересели в автомобиль ППС и поехали на задержание ФИО7 В последствии ему стало известно, что ФИО7 29.03.2023 примерно в 16 часов 40 минут, был задержан около <адрес>. У него был изъят бумажный сверток с наркотическим средством. ФИО7 пояснил, что это у него наркотик известный ему как «<данные изъяты>», который он купил незадолго до задержания у ФИО2 за 500 рублей. После проведения всех необходимых процедур с ФИО7 было принято решение о задержании ФИО2 29.03.2023 примерно в 19 часов 10 минут они вошли в гостиницу «<данные изъяты>» в <адрес>. С разрешения администратора гостиницы для задержания ФИО2 и осмотра его комнаты, с участием понятых, вошли в занимаемую им комнату №. Когда вошли в комнату, то представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что подозревают ФИО2, в сбыте наркотических средств, и проведут осмотр в занимаемой им комнате. Перед началом осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и его права и обязанности. После этого ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем либо в занимаемой им комнате наркотические средства, оружие, иные предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. ФИО2 пояснил, что ни при нем, ни в занимаемой им комнате запрещенных веществ нет. Приступили к осмотру. В ходе досмотра ФИО2, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра комнаты, на холодильнике был обнаружен сверток из бумаги (аналогичный, изъятому у ФИО7) с порошкообразным веществом и полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок» с порошкообразным веществом. После этого ФИО2 пояснил, что на холодильнике находятся принадлежащие ему бумажный сверток и полимерный пакетик с наркотическим средством, известными ему как «<данные изъяты>», которое он приобрел 29.03.2023 примерно в 12 часов 00 минут, через тайник-«закладку», расположенный в лесополосе по <адрес>, оплатив наркотик через сеть Интернет, перечислив деньги на указанные ему неизвестным лицом реквизиты. Место тайника-«закладки» ему прислали в мессенджере «<данные изъяты>», но всю переписку он удалил. Указанные сверток и пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы. Также у ФИО2 был изъят его мобильный телефон «<данные изъяты>», который был сразу осмотрен. Информации о тайнике-«закладке» в телефоне не было, но были фотографии наркотических средств в пакетиках, а также информация о созвонах с ФИО7 в период с 14:33 по 15:40 29.03.2023, то есть непосредственно перед сбытом ему наркотических средства ФИО2 По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, ознакомившись с которым, его подписали все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступало. После этого ФИО2 показал им в присутствии понятых место приобретения им наркотического средства – примерно в 60 метрах от <адрес>, где также был произведен осмотр места происшествия. Оперуполномоченный ФИО15 составил протокол данного следственного действия, в котором, ознакомившись с правильностью его составления, расписались все участвующие лица. Замечания не поступили. Затем был проведен осмотр квартиры, в которой проживал ФИО2, где ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию вышеуказанных мероприятий, ФИО2 был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 29.03.2023 в дневное время в районе <адрес> его попросили участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия в районе <адрес>, он согласился. С этой же целью был приглашен еще один молодой человек. Они сели в служебный автомобиль и проследовали по <адрес>, потом свернули в какой-то переулок. По улице шел молодой человек. Сотрудники полиции остановились около него и задержали его. Они вышли из автомобиля около <адрес>. Молодому человеку предложили представиться. Тот представился ФИО7, ему сказали, что подозревают в незаконном обороте наркотиков. И проведут осмотр для изъятия наркотиков. Перед началом осмотра, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, ФИО7 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и его права и обязанности. После этого ФИО7 был задан вопрос имеются ли при нем наркотические средства, оружие, иные предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО7 пояснил, что у него в кармане брюк имеется бумажный сверток с наркотическим средством, известным ему как «<данные изъяты>». В ходе осмотра указанный сверток с порошкообразным веществом был изъят, упакован и опечатан. Также у ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором в ходе осмотра на месте была сразу обнаружена и сфотографирована информация о созвонах ФИО7 с каким-то абонентом за 29.03.2023. Сотрудники полиции пояснили, что это сбытчик наркотика. В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что приобрел изъятое у него наркотическое средство «<данные изъяты>» у своего знакомого ФИО2 незадолго до задержания, около <адрес> за 500 рублей. После этого ФИО7 сказал, что покажет место, где он приобрел наркотическое средство у ФИО2 Все прошли за ФИО7, который остановился примерно в 10 метрах от д<адрес> (гостиница <данные изъяты>) и пояснил, что именно на этом месте он незадолго до задержания приобрел у ФИО2 наркотическое средство «<данные изъяты>». По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. После этого у него отобрали объяснения и он ушел домой (т. 1 л.д. 110-112).

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, показаний указанных свидетелей, вина ФИО2, в совершении инкриминируемых ему деяний по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 (эпизод от 29.03.2023 г.) УК РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период с 17 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7 осмотрен участок местности в 4 м от <адрес>, где у ФИО7 были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим средством, мобильный телефон «<данные изъяты>». ФИО7 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он незадолго до задержания приобрел у своего знакомого ФИО2 около гостиницы «<данные изъяты>» д<адрес>. Также в ходе осмотра места происшествия был осмотре телефон ФИО7 в котором была обнаружен информация о созвонах с ФИО2 Также ФИО7 показал место в 10 м от д<адрес> и пояснил, что именно на этом месте он приобрел у ФИО2 изъятое у него наркотическое средство за 500 рублей (Т. 1 л.д. 18-24);

- справкой об исследовании №, согласно которой вещество (объект исследования), массой 0,31г, представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от 29.03.2023, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (Т. 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 30.03.2023 в период с 21 час. 45 мин. до 22 час. 09 мин. с участием ФИО2 осмотрен участок местности в 60 метрах от д<адрес> (координаты № северной широты № восточной долготы). ФИО2 пояснил, что именно на этом месте он 29.03.2023 примерно в 12 часов 00 минут он в тайнике-«закладке» приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» (Т. 1 л.д. 73-77);

- заключением эксперта №, согласно которому: вещества, массами 0,30г, 0,21г, 1,18г (объекты 1-3), представленные по уголовному делу №, из СЧ СУ МУ МВД России «Оренбургское», являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (Т. 1 л.д. 124-127);

- протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от 31.03.2023 согласно которому ФИО2 сообщил, что 29.03.2023 он на сайте «<данные изъяты>» заказал 2 гр. наркотического средства «<данные изъяты>» на сумму 6300 рублей. В лесополосе приобрел наркотическое средство примерно в 12 часов 00 минут. Потом снял номер в гостинице «<данные изъяты>» в <адрес> Позже около гостиницы продал знакомому ФИО7 наркотическое средство за 500 рублей, остальное хранил в гостинице для личного употребления (Т. 1 л.д.97-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: фрагмент листа бумаги, разлинованного в клетку красящим веществом синего цвета, полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,29 г (после проведения экспертизы); фрагмент листа бумаги, разлинованного в клетку красящим веществом синего цвета, полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,20 г (после проведения экспертизы); полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок», полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,17 г (после проведения экспертизы). Указанные вещества и предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения МУ МВД России «Оренбургское» (Т. 1 л.д. 129-130, 131-132, 133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 300 (триста) рублей 3 купюрами достоинством по 100 рублей: №, № чК №, изъятые у ФИО2 Указанные денежные средства признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся на депозитном счете МУ МВД России «Оренбургское» (Т. 1 л.д. 134-135, 136, 138-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № в полимерном прозрачном чехле с сим-картой оператора связи «<данные изъяты> принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена информация о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств. Указанный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится при уголовном деле №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1:№; IMEI2: № с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО7, в котором обнаружена информация о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств. Указанный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится при уголовном деле №

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. Суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимого ФИО2, данным им в рамках предварительного следствия по уголовному делу и подтвержденным в судебном заседании, а также показаниям свидетелей обвинения, в том числе показаниям ключевых лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела, – сотрудников полиции: ФИО12, ФИО8, проводивших оперативно розыскные мероприятия; незаинтересованного лица – понятого ФИО16, участвовавшего при производстве осмотров мест происшествия, подробно и в деталях пояснившего, где и каким образом было обнаружено и изъято наркотическое средство; показаниям свидетеля ФИО7, сообщившего сведения об обстоятельствах передачи ему наркотического средства ФИО2; протоколами осмотров мест происшествия и обследования жилища, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства; справками об исследовании и заключением эксперта о виде и массе наркотических средств и их прекурсоров, и их групповой принадлежности; изъятыми в ходе следственных действий, материальными объектами, в том числе, мобильным телефоном подсудимого, содержащим сведения, касающиеся незаконной деятельности ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и их сбытом. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Оренбургское», приобщенные к материалам дела, суд также признает имеющими доказательственное значение, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий; сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния; результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.

Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны.

Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенных деяний и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует его установленные действия следующим образом:

По факту незаконного сбыта наркотических средств действия ФИО2 суд квалифицирует, как оконченное преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, переданное ему в наличной форме ФИО7, сбыл последнему путем передачи, из рук в руки, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,31 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,31 гр., изъятого у ФИО7, образует значительный размер, поскольку превышает массу 0,2 грамма, но не превышает 1 грамм вышеуказанного наркотического средства.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере действия ФИО2 суд квалифицирует, как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО2, имея противоправную цель личного употребления наркотических средств за денежное вознаграждение в размере 6300 рублей, перечисленные неустановленному следствием сбытчику наркотических средств в сети «Интернет» на неустановленный банковский счет, приобрел через тайник-«закладку» вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 1,41 гр., и в последующем хранил в целях личного потребления.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, как присвоение найденного, так и их покупку.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой 1,41 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку превышает массу 1 грамм, но не превышает 200 грамм вышеуказанного наркотического средства.

Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел ФИО2 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку, незаконное приобретение наркотического средства – это его получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, … присвоение найденного и т.д.

По эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ от 03.06.2023 г. судом исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». Ночью поступила информация, что в подъезде <адрес> граждане распространяли наркотические вещества. Прибыв по данному адресу совместно с другими сотрудниками ОНК МУ МВД России «Оренбургское», на 3 этаже ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, было принято решение проверить данного мужчину. Они представились, предъявили удостоверения, мужчина представился ФИО2, ему были разъяснены права и был задан вопрос, имеются ли у него наркотические вещества, на что ФИО2 сказал, что при нем есть наркотик и вытащил сверток из кармана, указал на место, где его нашел. При осмотре места происшествия понятые присутствовали, права им разъяснялись. У ФИО2 был изъят телефон, но информацию о сбыте они не нашли. Протокол осмотра места происшествия составлялся, замечаний ни у кого не было. Никакого давления на ФИО2 не оказывалось, затем он был доставлен в отдел полиции №2. ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал наркотическое средство и указал место его приобретения, от него поступила информация относительно лиц связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которая сейчас проверяется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». 05.06.2023г. поступила информация, что в подъезде <адрес> распространяют наркотические вещества. Прибыв по данному адресу совместно с другими сотрудниками ОНК МУ МВД России «Оренбургское» ФИО12, ФИО17, они увидели на 3 этаже мужчину, который вел себя подозрительно, было принято решение проверить данного мужчину. Они представились, предъявили удостоверения, мужчина представился ФИО2, ему были разъяснены права и был задан вопрос, имеются ли у него наркотические вещества, на что ФИО2 сказал, что при нем в шортах в левом кармане находится сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>». При осмотре места происшествия понятые присутствовали, права им разъяснялись. Указанный сверток был изъят и упакован. Телефон у ФИО2 был также изъят, но информацию они там не нашли, ФИО2 сам все открыл, показал. Протокол осмотра места происшествия составлялся, замечаний ни у кого не было. ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, кроме того дал ценную информацию о других лицах, связанных с незаконным оборотом наркотиков, которая в настоящее время проверяется.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05.06.2023г. он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Осматривался участок лестничной площадки <адрес>. На данном месте находился мужчина. Перед началом осмотра места происшествия мужчину попросили представиться, на что он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Далее ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего был задан вопрос о наличии у него при себе, либо на осматриваемом участке, а именно на лестничной площадке <адрес>, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации предметов, которые могут принадлежать ему. На что ФИО2 пояснил, что в наружном левом кармане шорт, надетых на нем, находится бумажный сверток с наркотическим средством, известный ему как «<данные изъяты>», который он нашел между стеной и почтовыми ящиками на лестничной площадке между 1 и 2 этажом <адрес> 03.06.2023 около 13 час. 45 мин. и оставил себе для личного потребления, без цели сбыта. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, которым было установлено, что он был одет в черные тапки, майку синего цвета, носки черного цвета, шорты черного цвета, сланцы черного цвета, трусы серого цвета, а также, что в левом наружном кармане, надетых на ФИО2 шорт, находится бумажный сверток, который был извлечен из кармана шорт и в его присутствии, и в присутствии второго понятого, развернут. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого оттенка, после чего данный бумажный сверток с его содержимым был у ФИО2 изъят, упакован и опечатан. Также ФИО2 выдал добровольно свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который также был изъят. Далее ФИО2 попросили показать место, где он нашел наркотическое средство, которое было ранее изъято, после чего ФИО2 указал в сторону, куда необходимо проследовать всем участвующим лицам. По его указанию участвующие лица проследовали на лестничную площадку между 1 и 2 этажом <адрес>, где около почтовых ящиков ФИО2 попросил всех остановиться, после чего указал на почтовые ящики, которые висели на стене между 1 и 2 этажом <адрес>, и пояснил, что именно здесь он 03.06.2023 примерно в 13 час. 45 мин. обнаружил и достал пакетик (сверток) с наркотическим средством и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, так как знал, что в таких пакетиках бывают наркотики, так как ранее их употреблял. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники и поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не было (л.д.38-40).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он служит о/у ОНК МУ МВД России «Оренбургское». 05.06.2023 г. он находился на рабочем месте, когда поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица распространяют наркотические средства в подъезде <адрес>. Далее он, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Оренбургское» ФИО17 и ФИО14 прибыли по указанному адресу, где примерно в 03:20 часов на 3 этаже подъезда <адрес> был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Было принято решение проверить данного мужчину, и они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили ему представиться, на что мужчина ответил, что он ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос имеются ли при нем или около него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 пояснил, что при нем, а именно в левом боковом кармане надетых на нем шорт, находится бумажный сверток с наркотическим веществом, известный ему как «<данные изъяты>», которое 03.06.2023 примерно в 13:45 часов он нашел между стеной и почтовыми ящиками у себя в подъезде и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее на место происшествия были приглашены двое понятых, которым они также представились, предъявили служебные удостоверения, перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены права и обязанности, также ФИО2 в присутствии понятых были разъяснены права и обязанности, снова разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 был задан вопрос о наличии у него при себе или на осматриваемом участке, а именно на лестничной площадке <адрес>, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, которые могут принадлежать ему. На что ФИО2 пояснил, что при нем, а именно в левом боковом кармане надетых на нем шорт, находится бумажный сверток с наркотическим веществом, известный ему как «<данные изъяты>», которое он 03.06.2023 примерно в 13:45 часов нашел между стеной и почтовыми ящиками у себя в подъезде и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на ФИО2 шорт, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого оттенка. Данный бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого оттенка был изъят, упакован и опечатан. Далее ФИО2 добровольно выдал, находящийся у него в руке, мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI 1:№, IMEI 2: №; и показал графический ключ. Данный телефон был осмотрен, в ходе осмотра информации о НОН обнаружено не было, далее телефон был упакован вышеуказанным способом. После этого ФИО2 было предложено указать место, где он нашел наркотическое средство, после чего ФИО2 указал в сторону, куда всем участвующим лицам необходимо проследовать. Все участвующие лица проследовали на лестничную площадку между 1 и 2 этажом <адрес>, где около почтовых ящиков ФИО2 попросил всех остановиться и указал на почтовые ящики, которые висели на стене вышеуказанного участка. ФИО2 пояснил, что именно в этом месте 03.06.2023 примерно в 13 час. 45 мин. он обнаружил и достал пакетик с наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи. При производстве ОМП он не являлся участвующим лицом так как протокол осмотра места происшествия был составлен о/у ОНК ФИО14, но совместно с о/у ОНК ФИО17 присутствовал при данных событиях, слышал все, что пояснял ФИО2, а также они не допускали посторонних лиц на осматриваемый участок местности. После чего ФИО2 был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д.48-50).

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи с признательными показаниями подсудимого ФИО2, вина последнего в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривался участок местности, расположенный на лестничной площадке <адрес>. На данном участке местности находился мужчина – ФИО2 В ходе осмотра места происшествия был проведен досмотр ФИО2, в ходе чего, в левом наружном кармане, надетых на ФИО2 шорт, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого оттенка, который был изъят, упакован и опечатан. ФИО2 добровольно выдал свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №. В ходе осмотра мобильного телефона информации о НОН не обнаружено. Данный телефон изъят, упакован и опечатан (л.д.9-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривалась квартира №, расположенная на <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось (л.д.19-25);

- справкой об исследовании №, согласно которой – вещество, массой 1,45 г., представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.91);

- заключением эксперта №, согласно которому вещество, массой 1,44 г., представленное из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу № №, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.92-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено в установленном законом порядке: вещество массой 1,43 г., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. После осмотра признано в качестве вещественного доказательства (л.д.106-107).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимого ФИО2, данным им в рамках предварительного следствия по уголовному делу и подтвержденным в судебном заседании, а также показаниям свидетелей обвинения, в том числе показаниям ключевых лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела, – сотрудников полиции: ФИО12, ФИО14, ФИО17, проводивших оперативно розыскные мероприятия; незаинтересованного лица – понятого ФИО18, участвовавшего при производстве осмотра места происшествия, подробно и в деталях пояснившего, где и каким образом было обнаружено и изъято наркотическое средство; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство; справкой об исследовании и заключением эксперта о виде и массе наркотического средства, изъятого в ходе следственных действий. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Оренбургское», приобщенные к материалам дела, суд также признает имеющими доказательственное значение, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий; сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния; результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, вышеуказанными показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность, необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, вышеуказанные показания согласуются с показаниями свидетелей по данному делу, исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что указанные лица оговаривают подсудимого, а также то, что ФИО2 оговорил себя в период предварительного расследования.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО2 разъяснены.

Органами предварительного расследования указанные действия ФИО2 были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал данную квалификацию.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО2, предложенной государственным обвинителем и также квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,45 грамм,, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), согласно справки об исследовании и заключения эксперта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, поскольку превышает массу 1 грамм, но не превышает 200 грамм вышеуказанного наркотического средства.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.05.2023, ФИО2 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.06.2023, ФИО2 <данные изъяты>

Анализируя данные экспертные заключения, а также исходя из поведения ФИО2 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый является лицом вменяемым, способным осознавать характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего освобождению от уголовной ответственности по признаку невменяемости не подлежит.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, условия его жизни, условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершил три оконченных умышленных преступления, два из которых в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, и одно особо тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 учитывает наличие двоих малолетних детей, явку с повинной (по эпизодам по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 (от 29.03.2023 г.) УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в ходе которых последний подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, признание подсудимым ФИО2 вины в полном объеме по каждому эпизоду, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, <данные изъяты>, а также состояние здоровья самого ФИО2, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО2, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 наказанием только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо штрафа, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной (по эпизодам по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 (от 29.03.2023 г.) УК РФ), активного способствования расследованию и раскрытию каждого из преступлений, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер назначенного ФИО2 наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела.

Оснований для замены наказания с лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не усматривается.

Подсудимым совершено два умышленных преступления, отнесенных законом к категории тяжких и одно особо тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО2 в совокупности, относится к категории особо тяжкого, то, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

Основания для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть оставлена без изменения.

Время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости отменить арест, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года, на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО2, поскольку в судебном заседании не установлен факт совершения ФИО2 преступления с использованием телефона марки «<данные изъяты>».

Исходя из того, что изъятый у подсудимого ФИО2 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № использовался последним для приобретения наркотического вещества, судом принимается решение об его конфискации как орудия преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенная на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 мая 2023 г. на имущество, принадлежащее ФИО2 – мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, по вступлению приговора в законную силу подлежит сохранению в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 29.03.2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 03.06.2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО2 со дня вступления приговора по данному делу в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время нахождения под стражей с 02 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – 30 марта 2023 года, с 05 июня 2023 года по 06 июня 2023 года, меру пресечения в виде заключения под стражу в период с 07 июня 2023 года по 01 октября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также меру пресечения в виде домашнего ареста в период с 31 марта 2023 года по 04 июня 2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 мая 2023 г. на имущество, принадлежащее ФИО2 – мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № до исполнения приговора в части конфискации имущества в собственность государства, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент листа бумаги, разлинованного в клетку красящим веществом синего цвета, полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,29 г (после проведения экспертизы); фрагмент листа бумаги, разлинованного в клетку красящим веществом синего цвета, полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,20 г (после проведения экспертизы); полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок», полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,17 г (после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Оренбургское» - по вступлению приговора в законную силу, в соответствии п.п. 1,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 300 (триста) рублей 3 купюрами достоинством по 100 рублей: №, №, чК 6529429, изъятые у ФИО2, хранящиеся на депозитном счете МУ МВД России «Оренбургское», - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон «<данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: № в полимерном прозрачном чехле с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, хранящийся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. 4.1 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, - конфисковать в собственность государства.

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI1:№; IMEI2: № с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Оренбургское» - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, на концы которой наклеена бирка, изготовленная из фрагмента листа бумаги белого цвета, снабженная оттиском круглой печати «ЭКО 61 Отделение специальных видов экспертиз МУ МВД России «Оренбургское»*», подписью эксперта и надписью № в котором находится вещество бело-бежевого цвета в массе, представляющее собой порошок и комки, общей массой 1,43 г., хранящийся в КХВД ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - по вступлению приговора в законную силу, в соответствии п.п. 1,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО2, хранящийся в КХВД ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Отменить арест, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года, на сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Н.Б. Мельникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-003102-83

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-296/2023