Приговор по делу № 1-106/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-106/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 14 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Коновой Л.А.,

при секретаре Соловьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Гришанова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мирзаханяна Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, судимого:

23.12.2020 года мировым судьей судебного участка №81 Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

27.05.2021 года Заволжским районным судом г. Твери по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным соединением наказания с наказанием по приговору от 23.12.2020 года окончательно к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- 16.06.2021 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным соединением наказания с наказанием по приговору от 27.05.2021 года окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

26.07.2021 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ с частичным соединением наказания с наказанием по приговору от 16.06.2021 года окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

13.09.2021 года мировым судьей судебного участка №70 Тверской области по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным соединением наказания с наказанием по приговору от 26.07.2021 года окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

17.09.2021 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст.30, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ с частичным соединением наказания с наказанием по приговору от 13.09.2021 года окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

26.10.2021 года Пролетарским районным судом г. Твери по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным соединением наказания с наказанием по приговору от 17.09.2021 года окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 28.01.2022 года по отбытию наказания,

- 16.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 74 Тверской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Московского районного суда г. Твери от 15.12.2022 года к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- 20.12.2022 года Московским районным судом г. Твери по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от 16.09.2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

осужденного:

- 06.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 79 Тверской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоры от 16.09.2022 года и 20.12.2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

13.06.2023 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 16.09.2022 года и от 20.12.2022 года, с частичным присоединением наказания по приговорам от 16.09.2022 года и от 20.12.2022 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 19.05.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 06.04.2023 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу 11.07.2023 года),

содержащегося под стражей с 24.05.2023 года,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления имели место при следующих обстоятельствах.

Вступившими в законную силу 12.07.2022 года двумя постановлениями Центрального районного суда г. Твери от 29.06.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

Вступившим в законную силу 30.09.2022 года постановлением Московского районного суда г. Твери от 20.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3428 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 05.12.2022 года и на 03.01.2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

05.12.2022 года в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 28 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании вышеуказанных решений суда, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», приискал объекты для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Пятерочка», после чего пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, тайно свободным доступом взял со стеллажа, на котором в свободную продажу был выставлен следующий товар: творог «Простоквашино» рассыпчатый 5% пакет в количестве 2 штук массой 320 гр. каждый закупочной стоимостью 96 рублей 23 копейки за штуку, а всего на общую сумму 192 рубля 46 копеек; бутылку вина «Мукузани» красное сухое ординарное сортовое объемом 0,75 литров закупочной стоимостью 205 рублей 08 копеек; хлеб «Украинский новый» Красная цена массой 650гр, закупочной стоимостью 14 рублей 55 копеек; творог «Простоквашино» 5%, массой 200гр. закупочной стоимостью 85 рублей 29 копеек; йогурт «Активиа» вишня-яблоко-малина в количестве 3 штук объемом 130 гр. каждый закупочной стоимостью 27 рублей 60 копеек за штуку, а всего на общую сумму 82 рубля 80 копеек; печенье «Милка» с кусочками молочного шоколада массой 168 гр. закупочной стоимостью 91 рубль 72 копейки; бутылку водки «Зеленая марка» кедровая особая 40% объемом 0,5 литров закупочной стоимостью 187 рублей 34 копейки, итого на общую сумму 859 рублей 24 копейки, сложив данный товар в корзину для товара, находящуюся при нем, и не желая оплачивать его стоимости, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, миновал кассовую зону и направился к выходу из магазина, где переложил вышеуказанный товар из корзины в пакет, после чего пытался скрыться, но по независящим от его воли обстоятельствам свой преступный умысел не довел до конца, так как был задержан администратором магазина «Пятерочка» Свидетель №1 В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен незначительный материальный ущерб в размере 859 рублей 24 копейки.

03.01.2023 года в период с 12 часов 57 минут до 13 часов 01 минуту, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании вышеуказанных решений суда, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», приискал объекты для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Магнит», после чего пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, тайно свободным доступом взял со стеллажа, на котором в свободную продажу был выставлен следующий товар: водку «Беленькая Люкс» 40% в количестве 2 штук объемом 0,5 литров каждая закупочной стоимостью 193 рубля 34 копейки за штуку, а всего на общую сумму 386 рублей 68 копеек; батон «Нарезной» твердый из пшеничной муки нарезка, массой 0,33 кг. закупочной стоимостью 22 рубля 15 копеек; колбаса «ВЯЗАНКА» Молочная вареная ФИО6 массой 0,5кг. закупочной стоимостью 150 рублей 45 копеек; сухари «МАГНИТ» с изюмом, массой 300 гр. закупочной стоимостью 35 рублей 56 копеек; консервы мясные «Ветчина» в количестве 3 штук массой 325гр. каждая закупочной стоимостью 91 рубль 73 копейки за штуку, а всего на общую сумму 275 рублей 19 копеек; сыр «PREMIERE OF TASTE» Пармезан кусковой массой 0,277 кг. закупочной стоимостью 706 рублей 80 копеек за кг., а всего на общую сумму 195 рублей 78 копеек; картофель красный массой 0,968 кг, закупочной стоимостью 25 рублей 91 копейка за кг., а всего на общую сумму 25 рублей 08 копеек, итого на общую сумму 1090 рублей 89 копеек, сложив данный товар в корзину для товара, находящуюся при нем, и не желая оплачивать его стоимости, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, миновал кассовую зону и направился к выходу из магазина, где переложил вышеуказанный товар из корзины в пакет, после чего пытался скрыться, но по независящим от его воли обстоятельствам свой преступный умысел не довел до конца, так как был задержан директором магазина «Магнит» Свидетель №2 В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен незначительный материальный ущерб в размере 1090 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, свои признательные показания в качестве подозреваемого, данные в ходе дознания и оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ полностью поддержал.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого 26.01.2023 года, следует, что 05.12.2022 около 16 часов 15 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <...>. Он решил зайти в данный магазин, приобрести сигарет. Зайдя в данный магазин, он взял корзину для товара и прошел в торговый зал. В этот день он был одет в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Пройдя в торговый зал магазина, он стал рассматривать товар, выставленный на полках стеллажей. Находясь в торговом зале, он обратил внимание, что в магазине мало покупателей, и в этот момент у него возник умысел похитить какой-нибудь товар из магазина, который в последующем употребить. Далее он зашел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где были выставлены в продажу разные марки вина, и с полки стеллажа взял бутылку вина марки «Мукузани» объемом 0,75 литров, которую положил в продуктовую корзину, затем он прошел в отдел хлебобулочных изделий и с полки стеллажа, на котором были выставлены в свободную продажу разные хлебобулочные изделия, взял буханку хлеба «Украинский новый», массой 650гр., далее он снова прошел в отдел алкогольной продукции и с полки стеллажа взял бутылку водки марки «Зеленая марка» объемом 0,5 литров, точное наименование он не помнит, которую положил в продуктовую корзину. После чего он прошел в кондитерский отдел, подошел к стеллажу, где было выставлено в продажу печенье и с полки стеллажа взял упаковку печенья «Милка», точное наименование он не помнит, массой 168 гр. Далее он прошел в молочный отдел и подойдя к стеллажу, на котором были выставлены молочные продукты, взял со стеллажа творог «Простоквашино», в количестве 2 упаковок, массой 320 гр. каждая, творог «Простоквашино», массой 200гр., йогурт «Активиа», точное наименование не помнит, в количестве 3 штук, объемом 168гр. каждая. Сложив весь товар в корзину, он направился в сторону выхода. После чего минуя кассовую зону, не оплачивая за вышеуказанный товар, находящийся в корзине, он вышел из торгового зала и направился к металлическим столам для продуктов, которые расположены возле выхода из магазина. Подойдя к металлическим столам для продуктов, он поставил продуктовую корзину на стол, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и стал перекладывать весь товар из корзины в пакет, который он принес с собой заранее. Умысла на хищение корзины у него не было. Он хотел ее оставить на металлическом столе. Когда он находился возле металлических столов и переложил весь товар в пакет, и собрался выходить, к нему подошла сотрудник магазина и попросила его остановиться и вернуться обратно в магазин, так как он не оплатил за товар, который находится в пакете. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Также 03.01.2023 около 12 часов 50 минут он проходил мимо магазина «Магнит», который расположен по адресу: <...>. Он решил зайти в данный магазин, приобрести сигарет. Зайдя в данный магазин, он взял корзину для товара и прошел в торговый зал. В этот день он был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Пройдя в торговый зал магазина, он стал рассматривать товар, выставленный на полках стеллажей. Находясь в торговом зале, он обратил внимание, что в магазине мало покупателей, и в этот момент у него возник умысел похитить какой-нибудь товар из магазина, который в последующем употребить. Далее он зашел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где были выставлены в продажу разные марки водки, и с полки стеллажа взял 2 бутылки водки «Беленькая Люкс», 0,5 литров каждая, которые положил в продуктовую корзину, затем он прошел в отдел хлебобулочных изделий и с полки стеллажа, на котором были выставлены в свободную продажу разные хлебобулочные изделия, взял батон «Нарезной», массой 0,33гр., далее он прошел в отдел мясной продукции и с полки стеллажа взял колбасу «Вязанка Молочная вареная», массой 0,5 кг., далее он прошел в кондитерский отдел и с полки стеллажа взял сухари «Магнит» с изюмом, массой 300гр, после чего прошел в отдел с консервами и с полки стеллажа взял ветчину «Мясная консерва», в количестве 3 штук, массой 325 гр. каждая, затем подошел к стеллажу, расположенного в молочной отделе и с полки стеллажа, на котором выставлены в свободную продажу разные виды сыра, взял сыр «Пармезан», кусок массой 277 гр., затем прошел в отдел овощи и фрукты и со стеллажа, на котором был выложен красный картофель, набрал его в маленький прозрачный полиэтиленовый пакет. Сложив весь товар в корзину, он направился в сторону выхода. После чего минуя кассовую зону, не оплачивая за вышеуказанный товар, находящийся в корзине, он вышел из торгового зала и направился к металлическим столам для продуктов, которые расположены возле выхода из магазина. Подойдя к металлическим столам для продуктов, он поставил продуктовую корзину на стол, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и стал перекладывать весь товар из корзины в пакет, который он принес с собой заранее. Умысла на хищение корзины у него не было. Он хотел ее оставить на металлическом столе. Когда он находился возле металлических столов и переложил весь товар в пакет, и собрался выходить, к нему подошла сотрудник магазина и попросила его остановиться и вернуться обратно в магазин, так как он не оплатил за товар, который находится в пакете. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вину в совершении вышеуказанных преступлений, в которых его подозревают, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он осознавал, что совершал мелкие хищения чужого имущества, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что он может быть привлечен к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 176-181).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на место, расположенное в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, где он 05.12.2022 совершил попытку мелкого хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а также указал на место, расположенное в магазине «Магнит» по адресу: <...>, где он 03.01.2023 совершил попытку мелкого хищения товара, принадлежащего АО «Тандер». (т. 1 л.д. 182-195)

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления его вина по первому эпизоду от 05.12.2022 года подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- телефонным сообщением от 05.12.2022 (т. 1 л.д. 15), согласно которому 05.12.2022 в 16 часов 28 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступил звонок с телефона «№» заявитель Свидетель №1, которая сообщила о том, что произошло хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>;

- заявлением ФИО2 от 05.12.2022 (т. 1 л.д. 16), согласно которому он просит принять меры к неизвестному мужчине, который 05.12.2022 в 16 часов 25 минут совершил попытку хищения товара по адресу <...>, магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг». Товар был возвращен в магазин. Справку о материальном ущербе и товарно-транспортные накладные прилагает;

- справкой о стоимости похищенного товара от 05.12.2022, счетом-фактурой от 28.11.2022, товарно-транспортной накладной от 26.11.2022, счетом-фактурой от 01.12.2022, счетом-фактурой от 21.11.2022, счетом-фактурой от 04.10.2022 (т. 1 л.д. 17-36), согласно которым закупочная стоимость творога «Простоквашино» рассыпчатый 5% пакет в количестве 2 штук массой 320 гр. каждый составляет 96 рублей 23 копейки за штуку, а всего на общую сумму 192 рубля 46 копеек; бутылки вина «Мукузани» красное сухое ординарное сортовое объемом 0,75 литров составляет 205 рублей 08 копеек; хлеба «Украинский новый» Красная цена массой 650гр. составляет 14 рублей 55 копеек; творога «Простоквашино» 5%, массой 200гр. составляет 85 рублей 29 копеек; йогурта «Активиа» вишня-яблоко-малина в количестве 3 штук объемом 130 гр. каждый составляет 27 рублей 60 копеек за штуку, а всего на общую сумму 82 рубля 80 копеек; печенье «Милка» с кусочками молочного шоколада массой 168 гр. составляет 91 рубль 72 копейки; бутылки водки «Зеленая марка» кедровая особая 40% объемом 0,5 литров составляет 187 рублей 34 копейки, а всего общая сумма имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», составляет 859 рублей 24 копейки без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022 и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 52-60), согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, изъят диск с видеозаписью событий от 05.12.2022;

- копией постановления Центрального районного суда г. Твери от 29.06.2022 (дело № 5-493/2022) (т.1 л.д. 117-118), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.07.2022;

- копией постановления Центрального районного суда г. Твери от 29.06.2022 (дело № 5-494/2022) (т. 1 л.д. 120-121), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.07.2022;

- копией постановления Московского районного суда г. Твери от 20.09.2022 (т. 1 л.д. 123-124), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3428 рублей 48 копеек. Постановление вступило в законную силу 30.09.2022;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2023, в котором содержится информация об осмотре в присутствии понятых с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Мирзаханяна Э.С. диска с видеозаписями событий, произошедших 05.12.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. При просмотре диска на нем отобразились записанные на вышеуказанный диск файлы: «вход», «алкоголь», «конфеты», «молоко», «охлажденка», «касса». При открытии файла с наименованием «вход» появляется окно с цветной видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 5 секунд. В обзор камеры попадает тамбурное помещение магазина «Пятерочка», а именно вход. В обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что этот мужчина он. Далее на видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 зашел в помещение магазина, при входе взял продуктовую корзину. На этом видеозапись оканчивается. При открытии файла с наименованием «алкоголь» появляется окно с цветной видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 10 секунд. В обзор камеры попадает помещение магазина «Пятерочка», а именно торговый зал со стеллажами. В обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета, у которого при себе находится продуктовая корзина. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что этот мужчина он. Далее на видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 с полки стеллажа берет 1 бутылку, точное наименование которых в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, и кладет ее в продуктовую корзину, после чего уходит из обзора камеры. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что зашел в отдел с алкогольной продукцией и с полки стеллажа взял бутылку водки марки «Зеленая марка» объемом 0,5 литров, точное наименование он не помнит, которую положил в продуктовую корзину. На этом видеозапись оканчивается. При открытии файла с наименованием «конфеты» появляется окно с цветной видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 20 секунд. В обзор камеры попадает помещение магазина «Пятерочка», а именно торговый зал со стеллажами. В обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета, у которого при себе находится продуктовая корзина, внутри которой находиться товар. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что этот мужчина он. Далее на видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 с полки стеллажа берет упаковку печенья «Милка», и кладет ее в продуктовую корзину, после чего уходит из обзора камеры. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что подошел к стеллажу, где было выставлено в продажу печенье и с полки стеллажа взял упаковку печенья «Милка». На этом видеозапись оканчивается. При открытии файла с наименованием «молоко» появляется окно с цветной видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 1 минута 25 секунд. В обзор камеры попадает помещение магазина «Пятерочка», а именно торговый зал со стеллажами. В обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета, у которого при себе находится продуктовая корзина, внутри которой находиться товар. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что этот мужчина он. Далее на видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 с полки стеллажа берет товар, точное наименование и количество, которого в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, и кладет его в продуктовую корзину, после чего уходит из обзора камеры. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что подошел к стеллажу и взял со стеллажа творог «Простоквашино», в количестве 2 упаковок, массой 320 гр. каждая, творог «Простоквашино», массой 200гр., йогурт «Актив», точное наименование не помню, в количестве 3 штук, объемом 168гр. каждая. На этом видеозапись оканчивается. При открытии файла с наименованием «охлажденка» появляется окно с цветной видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 27 секунд. В обзор камеры попадает помещение магазина «Пятерочка», а именно торговый зал со стеллажами. В обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета, у которого при себе находится продуктовая корзина. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что этот мужчина он. Далее на видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 с полки стеллажа берет 1 бутылку, точное наименование которых в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, и кладет ее в продуктовую корзину, после чего уходит из обзора камеры. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что подошел к стеллажу, где были выставлены в продажу разные марки вина, и с полки стеллажа взял бутылку вина марки «Мукузани» объемом 0,75 литров, которую положил в продуктовую корзину. На этом видеозапись оканчивается. При открытии файла с наименованием «касса» появляется окно с цветной видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 06 секунд. В обзор камеры попадает помещение магазина «Пятерочка», а именно кассовая зона и частично вход в торговый зал. В обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, одетый в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета, у которого при себе находится продуктовая корзина. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что этот мужчина он. Далее на видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 проходит вдоль кассы и направляется в сторону выхода из торгового зала и помещения магазина. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что сложив весь товар в корзину, он направился в сторону выхода. После чего минуя кассовую зону, не оплачивая за вышеуказанный товар, находящий в корзине, он вышел из торгового зала и направился к выходу из магазина. Подойдя к металлическим столам для продуктов, расположенных возле выхода из магазина, он поставил продуктовую корзину на стол, чтобы переложить весь товар в пакет, который он принес с собой заранее. Однако находясь возле металлических столов, к нему подошла сотрудник магазина и попросил его остановиться, и вернуться обратно в магазин, так как он не оплатил за товар, который находится в корзине. На этом видеозапись оканчивается. Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 135-138, 139-141);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 150-154), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2020 по настоящее время он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Их организация обслуживает сеть магазинов «Пятерочка», в том числе и магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит выявление фактов хищения имущества компании и представление ее интересов в органах следствия, дознания и суда, а также в органах прокуратуры и т.д. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы данной организации. Их организация занимается розничной продажей продуктов питания, алкогольной продукции бытовой химии и т.д. 05.12.2022 около 16 часов 27 минут, ему поступил звонок от администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №1, которая пояснила, что ею был остановлен мужчина, который пытался похитить товарно-материальные ценности из вышеуказанного магазина, а именно: творог «Простоквашино» рассыпчатый 5% пакет, в количестве 2 штук, массой 320 гр. каждый закупочной стоимостью 96 рублей 23 копейки за штуку, а всего на общую сумму 192 рубля 46 копеек; бутылку вина «Мукузани» красное сухое ординарное сортовое объемом 0,75 литров закупочной стоимостью 205 рублей 08 копеек; хлеб «Украинский новый» Красная цена массой 650гр закупочной стоимостью 14 рублей 55 копеек; творог «Простоквашино» 5% массой 200гр. закупочной стоимостью 85 рублей 29 копеек; йогурт «Активиа» вишня-яблоко-малина, в количестве 3 штук, объемом 130 гр. каждый, закупочной стоимостью 27 рублей 60 копеек за штуку, а всего на общую сумму 82 рубля 80 копеек; печенье «Милка» с кусочками молочного шоколада массой 168 гр. закупочной стоимостью 91 рубль 72 копейки; бутылку водки «Зеленая марка» кедровая особая 40% объемом 0,5 литров закупочной стоимостью 187 рублей 34 копейки, итого на общую сумму 859 рублей 24 копейки без учета НДС. Он пояснил ей, что необходимо позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Позже он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> просмотрел записи с камер видеонаблюдения. На записи с камер видеонаблюдения было видно, как в торговый зал вошел мужчина, который был одет в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Зайдя в помещение магазина, тот взял продуктовую корзинку. Пройдя в торговый зал магазина, тот стал рассматривать товар, выставленный на полках стеллажей. Далее тот зашел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где были выставлены в продажу разные марки вина, и с полки стеллажа взял бутылку вина, точное наименование которой в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, которую положил в продуктовую корзину, затем тот прошел в отдел хлебобулочных изделий и с полки стеллажа, на котором были выставлены в свободную продажу разные хлебобулочные изделия, взял буханку хлеба «Украинский новый», массой 650гр., далее тот снова прошел в отдел алкогольной продукции и с полки стеллажа взял бутылку водки, точное наименование в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, которую положил в продуктовую корзину. После чего тот прошел в кондитерский отдел, подошел к стеллажу, где было выставлено в продажу печенье и с полки стеллажа взял упаковку печенья «Милка», точное наименование в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным. Далее тот прошел в молочный отдел и подойдя к стеллажу, на котором были выставлены молочные продукты, взял со стеллажа творог «Простоквашино», в количестве 2 упаковок, массой 320 гр. каждая, творог «Простоквашино», массой 200гр., йогурт «Активиа», точное наименование в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, в количестве 3 штук. Сложив весь товар в корзину, тот направился в сторону выхода. После чего минуя кассовую зону, не оплачивая за вышеуказанный товар, находящий в корзине, тот вышел из торгового зала и направился к выходу из магазина. Подойдя к металлическим столам для продуктов, расположенных возле выхода из магазина, тот поставил продуктовую корзину на стол, чтобы переложить весь товар в пакет, который тот принес с собой заранее. К нему подошла администратор магазина Свидетель №1 и попросила его вернуться обратно в магазин, так как тот не оплатил за товар, который находится в корзине. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, совершившего попытку хищения вышеуказанного товара 05.12.2022 из магазина «Пятерочка» зовут ФИО1. В случае доведения его преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен незначительный материальный ущерб в размере 859 рублей 24 копейки;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 166-169), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она работает в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> должности администратора. В ее должностные обязанности входит контроль порядка в торговом зале магазина, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, организовывать работу магазина, контролировать сотрудников, проводить инвентаризацию, вести отчетность и анализировать плановые показатели магазина, и т.д. 05.12.2022 около 08 часов 00 минут она пришла на рабочее место, а именно в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> приступил к выполнению своих должностных обязанностей. Около 16 часов 17 минут 05.12.2022, она находилась на своем рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Хочет пояснить, что в тот день охранников в магазине не было, в связи с чем, она следила за общественным порядком в торговом зале. В этот момент, она обратила внимание, что в торговый зал зашел мужчина, который был одет в куртку синего цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Зайдя в помещение магазина, тот взял продуктовую корзинку. Пройдя в торговый зал магазина, тот стал рассматривать товар, выставленный на полках стеллажей. Данный мужчина, как ей показалось, вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам. Далее тот зашел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где были выставлены в продажу разные марки вина, и с полки стеллажа взял бутылку вина, точное наименование которой в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, которую положил в продуктовую корзину, затем тот прошел в отдел хлебобулочных изделий и с полки стеллажа, на котором были выставлены в свободную продажу разные хлебобулочные изделия, взял буханку хлеба «Украинский новый», массой 650гр., далее тот снова прошел в отдел алкогольной продукции и с полки стеллажа взял бутылку водки, точное наименование в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, которую положил в продуктовую корзину. После чего тот прошел в кондитерский отдел, подошел к стеллажу, где было выставлено в продажу печенье и с полки стеллажа взял упаковку печенья «Милка», точное наименование в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным. Далее тот прошел в молочный отдел и подойдя к стеллажу, на котором были выставлены молочные продукты, взял со стеллажа творог «Простоквашино», в количестве 2 упаковок, массой 320 гр. каждая, творог «Простоквашино», массой 200гр., йогурт «Активиа», точное наименование в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным, в количестве 3 штук. Сложив весь товар в корзину, тот направился в сторону выхода. После чего минуя кассовую зону, не оплачивая за вышеуказанный товар, находящий в корзине, тот вышел из торгового зала и направился к выходу из магазина. Подойдя к металлическим столам для продуктов, расположенных возле выхода из магазина, тот поставил продуктовую корзину на стол и стал перекладывать товар из корзины в пакет, который тот принес с собой заранее. Поняв, что мужчина совершает хищение товара из магазина, она незамедлительно направилась к нему. Подходя к выходу из магазина, она увидела, что указанный мужчина собирается покинуть магазин с товаром, за который тот не заплатил. Она к нему подошла и попросила его остановиться и пройти в подсобное помещение, так как тот не оплатил за товар, который находился в пакете. Около 16 часов 25 минут 05.12.2022, на выходе из магазина данный мужчина был ей остановлен. После того, как она его остановила, они вместе с ним прошли в подсобное помещение магазина, где она попросила его выложить товар, который у него в пакете. Данный мужчина самостоятельно выложил товар на стол, находящийся в подсобном помещении. Далее о произошедшем она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО2 и позвонила в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что покушение на хищение вышеуказанного товара из Магазина «Пятерочка» совершил ФИО1.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления его вина по второму эпизоду от 03.01.2023 года подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- телефонным сообщением от 03.01.2023 (т.1 л.д. 64), согласно которому 03.01.2023 в 13 часов 01 минуту в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступил звонок с телефона «№» заявитель Свидетель №2, которая сообщила о том, что произошло хищение товара в магазине «Магнит» по адресу: <...>;

- заявлением ФИО3 от 03.01.2023 (т.1 л.д. 65), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 03.01.2023 примерно в 12 часов 57 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу товарно-материальных ценностей. Справку об ущербе, товарно-транспортные накладные, счет-фактуру прилагает;

- справкой о стоимости похищенного товара от 03.01.2023, счетом-фактурой от 31.12.2022, счетом-фактурой от 27.11.2022, счетом-фактурой от 17.12.2022, счетом-фактурой от 27.04.2022, счетом-фактурой от 01.12.2022, счетом-фактурой от 01.12.2022, товарно-транспортной от 30.11.2022 (т. 1 л.д. 66-89), согласно которым закупочная стоимость водки «Беленькая Люкс» 40% в количестве 2 штук объемом 0,5литров каждая составляет 193 рубля 34 копейки за штуку, а всего на общую сумму 386 рублей 68 копеек; батона «Нарезной» твердого из пшеничной муки нарезка, массой 0,33 кг. составляет 22 рубля 15 копеек; колбасы «ВЯЗАНКА» Молочной вареной Стародворской массой 0,5кг. составляет 150 рублей 45 копеек; сухарей «МАГНИТ» с изюмом, массой 300 гр. составляет 35 рублей 56 копеек; консервов мясных «Ветчина» в количестве 3 штук массой 325гр. каждая составляет 91 рубль 73 копейки за штуку, а всего на общую сумму 275 рублей 19 копеек; сыра «PREMIERE OF TASTE» Пармезан кусковой массой 0,277 кг. составляет 706 рублей 80 копеек за кг., а всего на общую сумму 195 рублей 78 копеек; картофеля красного массой 0,968 кг, составляет 25 рублей 91 копейка за кг., а всего на общую сумму 25 рублей 08 копеек, итого общая сумма имущества, принадлежащего АО «Тандер» составляет 1090 рублей 89 копеек без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2023 и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 110-115), согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, изъяты две бутылки водки Беленькая Люкс 40%, объемом 0,5 литров каждая, консервы мясные «Ветчина», в количестве 3 штук, массой 325 гр. каждая, упакованные в картонную коробку коричневого цвета, диск с видеозаписью событий от 03.01.2023;

- копией постановления Центрального районного суда г. Твери от 29.06.2022 (дело № 5-494/2022) (т.1 л.д. 120-121), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.07.2022;

- копией постановления Московского районного суда г. Твери от 20.09.2022 (т.1 л.д. 123-124), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3428 рублей 48 копеек. Постановление вступило в законную силу 30.09.2022;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2023, в котором содержится информация об осмотре в присутствии понятых двух бутылок водки «Беленькая Люкс» 40%, объемом 0,5 литров каждая, консервов мясные Ветчина, в количестве 3 штук, массой 325 гр. каждая, изъятых 03.01.2022 в ходе осмотра места происшествия проводимого в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Осмотром установлены 2 идентичные стеклянные прозрачные бутылки водки «Беленькая Люкс» 40%, объемом 0, 5 литров каждая. Целостность, которых на момент осмотра не нарушена. На указанных бутылках на лицевой стороне по центру, наклеена наклейка белого цвета, на которой имеется эмблема и текст: «водка Беленькая Люкс», а также наклейка серого цвета, на которой имеется информация о химическом составе, содержания спирта и объем. На оборотной стороне бутылки имеется наклейка белого цвета, на которой содержится информация о составе водки, правилах употребления. Крышка бутылки имеет серый цвет. Внутри бутылки находится жидкость прозрачного цвета. Осмотром установлены 3 идентичные консервные банки «консервы мясные Ветчина» массой 325 гр. каждая. На передней части банок имеется информация с описанием характеристик, на обратной стороне банок размещена информация с указанием состава и срока годности. На момент осмотра целостность не нарушена. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены на ответственное хранение ФИО3 (т. 1 л.д. 127-128, 129-134)

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 (т. 1 л.д. 161-165), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2018 года и по настоящее время он работает в АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 53а в должности ведущего специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль, анализ, выявление и устранение причин хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» представление интересов в органах следствия, дознания и суда, а также в органах прокуратуры и т.д. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы данной организации. 03.01.2023 около 12 часов 59 минут, ему поступил звонок от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, Свидетель №2, которая пояснила, что несколько минут назад та остановила ранее неизвестного ей мужчину, который пытался похитить товар, а именно водку «Беленькая Люкс» 40% в количестве 2 штук объемом 0,5литров каждая закупочной стоимостью 193 рубля 34 копейки за штуку, а всего на общую сумму 386 рублей 68 копеек; батон «Нарезной» твердый из пшеничной муки нарезка, массой 0,33 кг. закупочной стоимостью 22 рубля 15 копеек; колбаса «ВЯЗАНКА» Молочная вареная ФИО6 массой 0,5кг. закупочной стоимостью 150 рублей 45 копеек; сухари «МАГНИТ» с изюмом, массой 300 гр. закупочной стоимостью 35 рублей 56 копеек; консервы мясные «Ветчина» в количестве 3 штук массой 325гр. каждая закупочной стоимостью 91 рубль 73 копейки за штуку, а всего на общую сумму 275 рублей 19 копеек; сыр «PREMIERE OF TASTE» Пармезан кусковой массой 0,277 кг. закупочной стоимостью 706 рублей 80 копеек за кг., а всего на общую сумму 195 рублей 78 копеек; картофель красный массой 0,968 кг, закупочной стоимостью 25 рублей 91 копейка за кг., а всего на общую сумму 25 рублей 08 копеек, итого на общую сумму 1090 рублей 89 копеек без учета НДС. Сложив весь товар в продуктовую корзину, тот направился в сторону выхода из помещения магазина, где был остановлен ею возле выхода из магазина. Он пояснил Н., что необходимо позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Позже он приехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> просмотрел записи с камер видеонаблюдения. На записи с камер видеонаблюдения было видно, как в торговый зал вошел мужчина, который был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Тот взял корзину для товара и прошел в торговый зал. Пройдя в торговый зал магазина, тот стал рассматривать товар, выставленный на полках стеллажей. Далее тот зашел в молочный отдел и с полки стеллажа, на котором выставлены в свободную продажу разные виды сыра, взял сыр, точное наименовании в ходе просмотра идентифицировать не представляется возможным. Затем на видеозаписи было видно, что указанный мужчина проходит кассовую зону, при этом в корзине у него лежит товар, наименование и количество которого в ходе просмотра видеозаписи идентифицировать не представляется возможным. Также хочет добавить, что мужчина миновал кассовую зону, при этом не оплатив товар, находящийся у него в корзине, направился в сторону выхода из торгового зала. Подошел к металлическим столам для продуктов, расположенных возле выхода из магазина, поставил продуктовую корзину на стол, и стал перекладывать весь товар в пакет, который тот принес с собой заранее. Переложив товар в пакет к нему подошла директор магазина Свидетель №2 и попросила вернуться обратно в торговый зал магазина и оплатить товар, находящийся у него в пакете. Также хочет пояснить, что предоставить полную видеозапись того как данный мужчина ходит по торговому залу и набирает товар в продуктовую корзину, не представляется возможным, в виду того, что не все камеры, установленные в помещении магазина, находятся в рабочем состоянии. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, совершившего попытку хищения товара 03.01.2023 из магазина «Магнит» зовут ФИО1. Также хочет добавить, что часть товара, который тот пытался похитить, была возвращена обратно в торговый зал и реализована, в связи с тем, что часть данного товара является скоропортящейся. В случае доведения ФИО1 его преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен незначительный материальный ущерб на сумму 1090 рублей 89 копеек.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 170-173), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тверь, ФИО4, д. 30 в должности директора. В ее должностные обязанности входит руководство экономической, финансовой, производственной деятельностью, обеспечение выполнения работниками норм продаж, установленных производством, обеспечения выполнения трудовой и социальной дисциплины, решение вопросов связанных с инкассацией, плановые и вне плановые инвентаризации и т.д. 03.01.2023 около 08 часов 00 минут она пришла на рабочее место, а именно в магазин «Магнит» по адресу: город Тверь, ФИО4, д. 30 и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Около 12 часов 50 минут 03.01.2023 она находилась в торговом зале магазина и расставляла товары на полках стеллажей. В этот момент, она обратила внимание, что в торговый зал зашел мужчина, который был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, ногах были одеты кроссовки черного цвета. Пройдя в торговый зал магазина, она стал рассматривать товар, выставленный на полках стеллажей. Далее тот зашел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где были выставлены в продажу разные марки водки, и с полки стеллажа взял 2 бутылки водки, которые положил в продуктовую корзину, затем тот прошел в отдел хлебобулочных изделий и с полки стеллажа, на котором были выставлены в свободную продажу разные хлебобулочные изделия, взял батон «Нарезной». Затем тот прошел в отдел мясной продукции и с полки стеллажа взял колбасу «Вязанка Молочная вареная», массой 0,5 кг. После чего тот прошел в кондитерский отдел и с полки стеллажа взял сухари «Магнит» с изюмом, массой 300гр, которые также сложил в продуктовую корзину, после чего прошел в отдел с консервами и с полки стеллажа взял ветчину «Мясная консерва», в количестве 3 штук, массой 325 гр. каждая, затем подошел к стеллажу, расположенного в молочной отделе и с полки стеллажа, на котором выставлены в свободную продажу разные виды сыра, взял сыр «Пармезан», кусок массой 277 гр, затем прошел в отдел овощи и фрукты и со стеллажа, на котором был выложен красный картофель, набрал его в маленький прозрачный полиэтиленовый пакет. Сложив весь вышеуказанный товар в корзину, тот направился в сторону выхода. После чего минуя кассовую зону, не оплачивая за вышеуказанный товар, находящий в корзине, тот вышел из торгового зала и направился к выходу из магазина. Подойдя к металлическим столам для продуктов, расположенных возле выхода из магазина, мужчина поставил продуктовую корзину на стол, чтобы переложить весь товар в пакет, который принес с собой заранее. Когда мужчина находился возле металлических столов, она к нему подошла и попросила его вернуться обратно в магазин, так как тот не оплатил за товар, который находился у него в пакете. Около 12 часов 57 минут 03.01.2023, на выходе из помещения магазина данный мужчина был ей остановлен. После того, как она его остановила, они вместе с ним прошли в подсобное помещение магазина, где она попросила его выложить товар, который у него в пакете. Данный мужчина самостоятельно выложил товар на стол, находящийся в подсобном помещении. Из пакета тот достал водку Беленькая Люкс 40%, в количестве 2 штук, объемом 0,5литров каждая; батон Нарезной твердый из пшеничной муки нарезка, массой 0,33 кг; колбаса «ВЯЗАНКА» Молочная вареная ФИО6, массой 0,5кг; сухари «МАГНИТ» с изюмом, массой 300 гр.; консервы мясные «Ветчина», в количестве 3 штук, массой 325 гр каждая; сыр «PREMIERE OF TASTE» Пармезан кусковой, массой 0,277 кг; картофель красный, массой 0,968 кг. Далее о произошедшем она сообщила ведущему специалисту службы безопасности АО «Тандер» ФИО3, и позвонила в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что покушение на хищение вышеуказанного товара из магазина «Магнит» совершил ФИО1.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а доказанность виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, нашедшей свое подтверждение в суде.

Так, виновность ФИО1 в совершении первого преступления от 05.12.2022 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, справкой о стоимости похищенного товара, счетами-фактурами, товарно-транспортной накладной, согласуются друг с другом, совпадают в деталях, также согласуются с признательными показаниями самого ФИО1, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в совершении второго преступления от 03.01.2023 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, справкой о стоимости похищенного товара, счетами-фактурами, товарно-транспортной накладной, согласуются друг с другом, совпадают в деталях, также согласуются с признательными показаниями самого ФИО1, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и свидетелей, а также самооговора от подсудимого в суде не установлено.

Существенных нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи трижды подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 05.12.2022 года в период с 16 часов 17 минут по 16 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил покушение на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», выставленного в свободную продажу, на общую сумму 859 рублей 24 копейки, при этом ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, позднее, 03.01.2023 года в период с 12 часов 57 минут до 13 часов 01 минуту, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил покушение на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», выставленного в свободную продажу, на общую сумму 1090 рублей 89 копеек, при этом ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что похищенное имущество является предметом хищения, обладает материальной ценностью, являлось для подсудимого чужим, не находящимся в его собственности, и было безвозмездно тайно изъято у собственников данного имущества. Несмотря на то, что сотрудники магазинов наблюдали за ФИО1 по видеокамерам, последний, исходя из окружающей обстановки в магазинах, полагал, что изымает имущество тайно.

Каждое покушение на хищение является мелким исходя из размера ущерба 859 рублей 24 копейки и 1090 рублей 89 копеек. Стоимость товара на момент покушений на хищения и размер возможного причинения ущерба в результате совершения преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается справками о стоимости похищенных товаров, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, свидетельствующими о закупочной стоимости данного товара.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившими в законную силу 12.07.2022 двумя постановлениями Центрального районного суда г. Твери от 29.06.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

Вступившим в законную силу 30.09.2022 постановлением Московского районного суда г. Твери от 20.09.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3428 рублей 48 копеек.

В связи с чем, на момент 05.12.2022 года и 03.01.2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершенные ФИО1 деяния не являются оконченными, поскольку преступления не были доведены им до конца по причинам, от него не зависящим, так как в обоих случаях он был задержан сотрудником магазина при попытках скрыться с похищаемым имуществом и не успел в силу указанных причин распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 05.12.2022 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; действия ФИО1 по эпизоду от 03.01.2023 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого их совершенных преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, холост, иждивенцев не имеет, близких родственников не имеет, регистрации не имеет, до задержания проживал у дальнего родственника, по данному месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и ведению аморального образа жизни, из проведенных профилактических бесед должных выводов не делает. ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно судим за совершение аналогичных и однородных преступлений против собственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ОКПНД № 278 от 07.02.2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако указанные расстройства выражены у него не столь значительно и степень их такова, что в период совершения деяний по своему психическому состоянию мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд находит данное заключение обоснованным, а ФИО1 признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отсутствие реального ущерба от его действий.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Признание своей вины на протяжении всего расследования дела, дача признательных показаний и подтверждение их при проверке показаний подозреваемого на месте, опознание себя при просмотре записей с камер видеонаблюдения, изъятых в магазинах, не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. О совершенных преступлениях сотрудникам правоохранительных органов стало известно не из показаний ФИО1, в них он лишь подтвердил факт совершения преступлений в условиях очевидности, при том что он был застигнут на месте преступлений и его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина помимо его воли, в его показаниях не содержалось обстоятельств совершения преступлений, не известных правоохранительным органам.

Испытываемые ФИО1 материальные затруднения из-за отсутствия стабильного источника дохода, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, являющихся обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено по каждому из эпизодов.

Поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения судом вопроса, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, даже с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, поскольку применение иного наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, не будет отвечать целям социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поэтому применение положений ст. 73 УК РФ и назначение условного осуждения суд полагает невозможным.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности ФИО1, суд не находит оснований для применения ч.ч.1,2 ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами.

При определении ФИО1 срока наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, и с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 13.06.2023 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 16.09.2022 года и Московского районного суда г. Твери от 20.12.2022 года, с частичным присоединением неотбытой части наказания по данным приговорам к назначенному наказанию, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в порядке меры пресечения и задержания с 19.05.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор мирового судьи судебного участка № 79 Тверской области от 06.04.2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был, вступил в законную силу 11.07.2023 года.

Поскольку указанным приговором назначенное ФИО1 условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 16.09.2022 года и Московского районного суда г. Твери от 20.12.2022 года отменено, обсуждение вопроса согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене или о сохранении ему условного осуждения по данным приговорам не требуется.

Поскольку ФИО1 был осужден 06.04.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 79 Тверской области к условной мере наказания после совершения преступлений, за которые он осуждается настоящим приговором, то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Таким образом, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 13.06.2023 года.

Поскольку ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, однако ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении за совершение однородных преступлений против собственности, однако после освобождения из мест лишения свободы через непродолжительный период времени снова совершил преступления аналогичной направленности, что свидетельствует о систематическом характере его преступной деятельности против собственности, соответственно подсудимый на путь исправления не встал, также он является не трудоустроенным и не имеющим регистрации по месту жительства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит, срок его содержания под стражей по настоящему делу (разыскан в порядке розыска и помещен в следственный изолятор 24.05.2023 года) и по приговору от 13.06.2023 года подлежит зачету в срок лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не указано.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.12.2022 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.01.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 13.06.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 24.05.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 13.06.2023 года с 19.05.2023 года по 10.07.2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 79 Тверской области от 06.04.2023 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 2 бутылки водки «Беленькая Люкс» 40% объемом 0,5 литров каждая, консервы мясные «Ветчина» в количестве 3 штук массой 325 гр. каждая, возвращенные на ответственное хранение ФИО3, оставить в АО «Тандер»,

- диск с видеозаписями событий от 05.12.2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, диск с видеозаписью событий от 03.01.2023 года в магазине «Магнит» по адресу: <...>, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Л.А. Конова