Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кинешма,
Ивановская область 5 июня 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Силиной О.А.,
при секретаре Викуловской С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени с совокупной задолженности по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Административные исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которое до настоящего времени не погашено.
ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязан уплатить: страховые взносы в размере <данные изъяты>% исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год в срок
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
Задолженность по страховым взносам в размере 1% исчисленные с суммы дохода плательщика за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей обеспечена по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе пени- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ФИО1 пени в указанном выше размере. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Задолженность по транспортному налогу обеспечена мерами:
Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.), Определением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.) по результатам рассмотрения требования кредитора по делу № по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 5 по Ивановской области <адрес>), включена в реестр требований кредиторов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) завершена процедура реализации имущества должника - ФИО1 Суд не применил в отношении должника правило об освобождении от исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ ФНС России обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.- по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.- по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.
ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате задолженности № на сумму <данные изъяты> руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени с совокупной задолженности по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
В судебное заседание административный истец- Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении в его отсутствие не направлял.
Суд, руководствуясь ст. 150, ст. 152 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения закреплены в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Исходя из положений п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По смыслу ст. 57 Конституции РФ, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции».
До 01.01.2023 г. пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
С 01.01.2023 г. пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.
В п. 6 ст. 11.3 НК РФ предусмотрено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В ст. 48 НК РФ предусмотрено, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Заявление о вынесении судебного приказа формируется на сумму актуального отрицательного сальдо, на дату формирования такого заявления.
ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Ивановской области в адрес ФИО1 направлено требование №, содержащее сведения о задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом сформировано заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
Расчет пени на просроченную задолженность суд признает арифметически и методологически верным, соответствующим как периоду образования задолженности, так и требованиям законодательства регулирующего порядок исчисления суммы налога и пени. Иного расчета суду не представлено (л.д<данные изъяты>).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 52 НК РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлял налогоплательщику ФИО1 налоговые уведомления с суммами уплаты налога (л.д.<данные изъяты>)
До обращения в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным иском УФНС России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Кинешемского судебного района Ивановской области. Мировым судьей судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения. (л.д<данные изъяты>).
Административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области направило и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что УФНС России по Ивановской области ФИО1 направило требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).
Данное требование исполнено должником не было и ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) должника.
Изучив представленный расчет, доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, учитывая положения ст. 48 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО1 пени в совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку налоговый орган при подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени в совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского округа Кинешма государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Силина О.А.
Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.