КОПИЯ
Уголовное дело № 1-1833/2023
28RS0004-01-2023-010257-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 16 ноября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кондратова А.П.,
при секретаре Паршиной А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Бондарь О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ***, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
4 июня 2023 года около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь на 3 этаже подъезда ***, заметил в приоткрытом электрическом щитке медицинский шприц с веществом темного цвета внутри, которое решил приобрести с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта.
Около 19 часов 12 минут того же дня ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, желая их наступления, подошел к электрическом щитку, расположенному на 3 этаже подъезда ***, взял медицинский шприц, внутри которого находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,5 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств, после чего положил медицинский шприц с наркотическим средством в находящуюся при нем черную сумку, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,5 грамма, в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.
В тот же день, около 19 часов 20 минут, ФИО1 по пути следования к своему дому был остановлен сотрудниками полиции около дома № 40 по ул. Загородная г. Благовещенска Амурской области. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем, в связи с чем ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенный по адресу: <...>.
В период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут того же дня сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в комнате для задержанных отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенного по адресу: <...>, в находящейся при ФИО1 черной сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвет, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,5 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бондарь О.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,5 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, содержит на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ЕК, *** года рождения).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, которая выразилась в сообщении до возбуждения уголовного дела при даче объяснений от 4 июня 2023 года ранее неизвестных правоохранительным органам сведений относительно приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, состояние здоровья (комиссией ВК г. Благовещенск от 27.03.1992 г. признан ограниченно годным к военной службе, выявлены нарушения функций органов грудной (брюшной) полости, малого таза), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности (предоставлен чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 14.11.2023 г. о внесении добровольного пожертвования на счет ГБУ АО «Дом Ребенка ФИО2» в размере 3000 рублей).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, материальное положение подсудимого, который осуществляет трудовую деятельность у *** без оформления трудовых отношений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты, при этом данный вид наказания не отразится на материальном положении ФИО1 и его семьи.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма, в жестяной банке, упакованное в прозрачный полимерный пакет; обрезанный медицинский шприц, ватный контрольный тампон, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, – надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании № 175-хс от 05.06.2023 г. – надлежит хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, КПП 280101001, Наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет <***>, БИК 041012001, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма, в жестяной банке, упакованное в прозрачный полимерный пакет; обрезанный медицинский шприц, ватный контрольный тампон, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании № 175-хс от 05.06.2023 г. – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского городского
суда Амурской области А.П. Кондратов
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.П. Кондратов