Решение по делу № 2-5031/2023 от 14.09.2023 - о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

26RS0№-31

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рабаданове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что датаг. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 79 500 (семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей на срок до «15» сентября 2022г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно дата<адрес> этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. датаг. истек срок возврата суммы займа. Требование (претензию) истца от «22» июня 2023г. о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы займа или предпринятых действий, направленных на примирение.

Истец просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере сумме 79 500 рублей, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 5286,21 руб. 21 коп., а также судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 2 744 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному кредитору, однако почтовое отправление возращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Как следует из представленного суду подлинника расписки от дата., ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 в размере 79500руб. ФИО2 берет на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме в срок до дата.

Таким образом, из буквального значения слов и выражений долговой расписки следует, что между ФИО1 и ФИО2 были достигнуты соглашения, отвечающие существенным условиям договора займа, а именно: о его предмете в виде передачи денег в долг; о размере переданных в долг денежных средствах; о сроках возврата денежных средств; займодавцем выступал ФИО1, а заемщиком – ФИО2

Срок возврата денежных средств в размере 79500 руб. по договору займа от дата. был определен сторонами до дата

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве доказательств возникших между сторонами правоотношений представлен подлинник расписки в получении денежных средств, который приобщен к материалам дела.

Как следует из доводов истца, ответчиком ФИО2 в срок, предусмотренный договором займа, денежные средства в сумме 79 500 руб. не возвращены.

Ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору займа от дата. суду не представлены; в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 не оспаривал расписку в предоставлении денежных средств по безденежности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в предусмотренный договором срок сумму займа займодавцу ФИО1 не возвратил, долг по договору займа составляет 79 500 руб., а при таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 79 500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявляя требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5286,21 руб., истцом представлен расчет за период с дата

Однако суд не принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, уплачиваются за неправомерное удержание денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обязался возвратить ФИО1 сумму займа в срок до 15.09.2022г.

В силу ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Таким образом, дата. по рассматриваемым правоотношениям сторон является последним днем срока для возврата суммы займа, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в рассматриваемом случае подлежат исчислению с дата. и по состоянию на дата (заявленная истцом дата окончания срока) составляют 5268 руб. 78 коп. исходя из суммы долга по договору займа в размере 79500руб. и ставок банковского процента, действовавших в период с дата

Исходя из изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022г. по 02.08.2023г. включительно в размере 5268 руб. 78 коп., а во взыскании указанных процентов на сумму 17 руб. 43 коп. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в исковом заявлении просит возместить за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 744 руб.

Однако в связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 84 768 руб. 78 коп. (79 500 руб. +5 268,78 руб.) суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 743 руб., а во взыскании госпошлины в размере 1 руб. суд полагает необходимым отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (дата 79 500 руб. в счет возврата долга по договору займа от дата., 5 268 руб. 78 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. включительно, а также 2 743 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Отказать ФИО1 во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 руб. 43 коп., а также в возмещении за счет ответчика расходов по оплате госпошлины на сумму 1 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.09.2023г.

Судья Н.<адрес>