Дело № 2-1456/2025

УИД 56RS0033-01-2025-001459-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орск Оренбургской области 19 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре судебного заседания Торопчиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Атлантис» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о взыскании солидарно с АО «Атлантис» и ФИО2 задолженности по договору займа № от 11.06.2024 в общей сумме 1 136 546 руб. 50 коп.

В обоснование иска указал, что 11.06.2024 между ним и АО «Атлантис» заключен договор займа №. Сумма займа составила 1 000 000 руб. 00 коп., заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 12.06.2025 и уплатить начисленные проценты в размере 60 % годовых от суммы займа или 5 % за каждый полный месяц. Уплата процентов осуществляется ежемесячно до 12 числа каждого календарного месяца путем перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца. Заемщик, как налоговый агент займодавца, обязался с каждой выплаты процентов удерживать НДФЛ в размере 13 % от суммы платежа. В случае просрочки платежей, установленных графиком, в количестве двух раз подряд на срок более 10 календарных дней, либо однократного пропуска платежа на срок более 20 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа. Договором предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Денежные средства им были перечислены на счет заемщика в полном объеме 11.06.2024. Во исполнение обязательств по договору займа, между ним и ФИО2 заключен договор поручительства. Обязательства по уплате процентов заемщиком исполнено частично: в период с 12.07.2024 по 12.02.2025 проценты перечислялись в установленные сроки и объеме, по 43 500 руб. 00 коп. ежемесячно. После 12.02.2025 денежные средства в счет уплаты процентов на его счет не поступали. В связи с задолженностью по уплате процентов им исчислена пеня за период с 13.03.2025 по 28.05.2025 в размере 6 046 руб. 50 коп. 03.04.2025 им в адрес заемщика направлена претензия о возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки. 03.04.2025 в адрес поручителя ФИО2 также направлено требования об уплате задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 1 136 546 руб. 50 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. –сумма займа, 130 500 руб. 00 коп. – задолженность по уплате процентов, 6 046 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Также просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 365 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно указал, что выплаты по процентам за пользование займом перестали поступать после 12.02.2025.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика АО «Атлантис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2024 между АО «Атлантис» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить начисленные на нее проценты (п. 1.1. договора).

Сумма займа выдается сроком на 12 месяцев и подлежит возврату не позднее 12.07.2025. За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 60 % годовых или 5 % за каждый полный месяц от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 12 числа каждого месяца равными платежами согласно графику.

Из п. 1.3 договора следует, что сумма займа предоставляется в течении 2 рабочих дней с момента подписания договора посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

Из платежного поручения № от 11.06.2024 следует, что ФИО1 сумма займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. перечислена на счет АО «Атлантис».

Согласно графику платежей, являющимся приложением к договору займа, размер процентов, после удержания суммы НДФЛ в размере 13 %, составляет 43 500 руб. 00 коп., которые уплачиваются ежемесячно, начиная с 12.07.2024 по 12.06.2025.

АО «Атлантис» не исполнило условия договора (оплата процентов произведена только за период с 12.07.2024 по 12.02.2025), за март, апрель, май, июня 2025 года не производило платежей в счет уплаты процентов. Сумма займа в установленный в договоре срок – 12.06.2025 также возвращена не была.

В адрес АО «Атлантис» направлена претензия с требованием о возврате процентов, немедленного расторжения договора и возврате заемщиком суммы займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов и пени в срок не позднее 17.04.2025, в связи с неисполнением договора.

До настоящего времени указанные требования ответчиком АО «Атлантис» не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора займа, заёмщиком суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от 11.06.2024.

Из договора поручительства следует, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед займодавцем за несвоевременное исполнение АО «Атлантис» обязательств по договору займа № от 11.06.2024. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по основному договору, поручитель обязан нести солидарную ответственность за заемщика с учетом размера ответственности поручителя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из расчета задолженности с указанием процентной ставки равной 60 % годовых, в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, долг по договору займа от 11.06.2024 по состоянию на 28.05.2025 составил: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 130 500 руб. 00 коп. – проценты за период с марта 2025 года по май 2025 года.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков.

Ответчиками иной расчет задолженности, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий договора займа, не представлены.

Рассматривая требования о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную оплату процентов суд приходит к следующему.

Истцом произведен расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов по договору займа по состоянию на 28.05.2025:

- по задолженности уплаты процентов в срок 12.03.2025 на сумму 43 500 руб. 00 коп. составляет 3 3459 руб. 50 коп. за период с 13.03.2025 по 28.05.2025;

- по задолженности уплаты процентов в срок 12.04.2025 на сумму 43 500 руб. 00 коп. составляет 2 001 руб. 00 коп. за период с 13.04.2025 по 28.05.2025;

- по задолженности уплаты процентов в срок 12.03.2025 на сумму 43 500 руб. 00 коп. составляет 696 руб. 00 коп. за период с 13.05.2025 по 28.05.2025.

Согласно п. 4.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Обязанность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов договором займа не предусмотрена. Доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, требование о взыскании договорной неустойки за нарушение срока уплаты процентов по договору займа удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что ФИО1 не лишен права на обращение с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока возврата суммы займа, которая предусмотрена п. 4.2 договора займа, либо процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», указано, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и уплате процентов за март, апрель, май 2025 года, а также неустойки подлежат удовлетворению в части.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать солидарно с АО «Атлантис» и ФИО2 задолженность по договору займа от № от 11.06.2024 по состоянию на 28.05.2025 в сумме 1 130 500 руб. 00 коп., из которых 1 000 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 130 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 365 руб. 00 коп. за требования имущественного характера, что подтверждается квитанцией от 02.06.2025.

С учетом удовлетворения заявленных требований на сумму 1 130 500 руб. 00 коп., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 305 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 5 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований ФИО1 доказательств несения расходов на оплату юридических услуг нее представлено. Таким образом, требования иска в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к акционерному обществу «Атлантис» (ОГРН <***>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с акционерного общества «Атлантис» и ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 11.06.2024 по состоянию на 28.05.2025 в сумме 1 130 500 руб. 00 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 130 500 руб. 00 коп. – проценты.

Взыскать солидарно с акционерного общества «Атлантис» и ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 305 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года

Судья А.А. Шидловский