дело № 2а-1174/2025

УИД 03RS0054-01-2025-001967-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 24 июля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Фахретдиновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14.08.2017 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 9 мес. лишения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.07.2017 г. срок наказания снижен до 3. лет 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29.08.2019 г. согласно которого неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 г. 6 мес. 12 дней.

В отношении ФИО1 решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19.03.2019 г. был установлен административный надзор.

В течение года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, за что был подвергнут административному наказанию.

Отдел МВД России по Мелеузовскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства, прибывания или фактического нахождения в период с 21.00 часов до 07.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, при этом установить временные ограничения с 20.00 час. до 07.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по Мелеузовскому району надлежащим образом извещенный не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор полагал заявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

На основании вышеизложенного, учитывая, что не явившиеся стороны просили рассмотреть дело без их участия, рассмотреть административное исковое заявление при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14.08.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 9 мес. лишения свободы.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.07.2017 г. срок наказания снижен до 3. лет 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29.08.2019 г. согласно которого неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 г. 6 мес. 12 дней.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19.03.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих ограничений: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц для регистрации.

01.04.2021 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе МВД России по Мелеузовскому району, заведено дело об административном надзоре.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15.03.2023 г. в отношении ФИО1 было вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.12.2024 г. в отношении ФИО1 было вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, т.о. ему было дополнено ранее установленное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00. ч. до 07.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Между тем, после установления административного надзора и дополнения установленных административных ограничений ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

04.01.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

05.01.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

20.01.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

29.01.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району, установив ФИО1 ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, поскольку ранее решением суда данный запрет распространялся на период времени с 21.00 час. до 06.00 час.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, с целью предупреждения совершения поднадзорным повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 20 часов до 07 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО1 (паспорт <№>) об установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени, с 20.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2025 г.

Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов