Приговор по делу № 1-157/2023 от 23.08.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 августа 2023г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: судьи Дю М.А.

при секретаре судебного заседания Лагеревой М.И.

с участием:

государственного обвинителя Жиганчиной А.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Придворной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего полное общее среднее образование, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 25.10.2022 мировым судьей судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 31.10.2022 Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 22.12.2022 Центральным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 25.10.2022 и приговором от 31.10.2022, всего 450 часов обязательных работ, 16.06.2023 по постановлению Центрального районного суда г. Красноярска неотбытое наказание заменено на 49 дней лишения свободы в колонии-поселении;

- 08.08.2023 мировым судьей судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 22.12.2022, всего к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

1) 14 марта 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен и не взыскан.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05 сентября 2022 года около 19 часов 44 минут, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу ул. Дмитрия Мартынова, 24 пом. 460 г. Красноярска, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 05 сентября 2022 года в 19 часов 44 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей магазина, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно, дезодорант Олд Спайс Вайтвотер 50 мл стик по цене 354 рубля 07 копеек в количестве 4 штук.

Указанный товар ФИО1 спрятал в карманы надетой на нем куртки, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, с места совершения преступления скрылся, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор».

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 1416 рублей 28 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

2) Кроме того, 14 марта 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен и не взыскан.

31 октября 2022 года около 18 часов 17 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: ул. Дмитрия Мартынова, <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 31 октября 2022 года в 18 часов 17 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей магазина, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно, виски ФИО2 Тенесси 40 %, объем 0,7 л. по цене 2142 рубля 24 копейки в количестве 1 бутылки.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 2142 рубля 24 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.

3) Кроме того, 14 марта 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен и не взыскан.

06 ноября 2022 года около 15 часов 40 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: ул. Дмитрия Мартынова, <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 06 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей магазина, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно:

1. дезодорант Акс Анархия 150 мл спрей по цене 192 рубля 18 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 384 рубля 36 копеек;

2. дезодорант ФИО3 150 мл спрей по цене 196 рублей 94 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 393 рубля 88 копеек;

3. дезодорант Акс Дарк Темптейшн 150 мл спрей по цене 289 рублей 62 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 579 рублей 24 копейки;

4. дезодорант Акс Африка Защита от пота 48 ч. 150 мл. спрей по цене 231 рубль 69 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 463 рубля 38 копеек;

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 1820 рублей 86 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

4) Кроме того, 14 марта 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен и не взыскан.

08 ноября 2022 года около 17 часов 44 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: ул. Дмитрия Мартынова, <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 08 ноября 2022 года в 17 часов 44 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей магазина, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно:

1. дезодорант-антиперспирант Акс Феникс Активная свежесть 48 ч. 150 мл спрей по цене 196 рублей 94 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 393 рубля 88 копеек;

2. дезодорант Акс Дарк Темптейшн 150 мл спрей по цене 289 рублей 62 копейки за 1 штуку в количестве 4 штук на сумму 1158 рублей 48 копеек;

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 1552 рубля 36 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

5) Кроме того, 14 марта 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен и не взыскан.

10 ноября 2022 года около 17 часов 03 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу ул. Дмитрия Мартынова, <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 10 ноября 2022 года в 17 часов 03 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей магазина, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно, дезодорант Акс Дарк Темптейшн 150 мл спрей по цене 289 рублей 62 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 579 рублей 24 копейки;

Указанный товар ФИО1 спрятал в карманы надетой на нем куртки, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и с места совершения преступления скрылся, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор».

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 579 рубля 24 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.

6) Кроме того, 14 марта 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который до настоящего времени не оплачен и не взыскан.

10 ноября 2022 года около 18 часов 27 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу ул. Дмитрия Мартынова, <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 10 ноября 2022 года в 18 часов 27 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей магазина, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно:

1. антиперспирант Рексона Антибактериальная свежесть 150 мл спрей по цене 90 рублей 20 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук, на сумму 180 рублей 40 копеек;

2. антиперспирант ФИО4 150 мл спрей по цене 119 рублей 53 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 239 рублей 06 копеек;

3. антиперспирант ФИО5 защита 150 мл спрей по цене 207 рублей 37 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 414 рублей 74 копейки,

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 834 рубля 20 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленого им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (т.2 л.д.131), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил шесть мелких хищений, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, а также адекватного поведения указанного лица в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 61), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 54, 56, 58, 60).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не усматривается.

В связи с тем, что ФИО1 являлся лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, и, с учетом того, что санкцией ст. 158.1 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний, за данное преступление ему суд в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ назначает наказание в виде обязательных работ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ст. 158.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 по преступлениям от 31.10.2022, 06.11.2022, 08.11.2022, 10.11.2022 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания ФИО1 суд применяет по преступлениям от 31.10.2022, 06.11.2022, 08.11.2022, 10.11.2022 правила, изложенные в ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также то обстоятельство, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе от 08 августа 2023года, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учетом указанных выше обстоятельств окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствие с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселении.

Суд полагает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 18 июня 2023 года (со дня фактического задержания ФИО1 по постановлению Центрального районного суда г. Красноярска от 16.06.2023) и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Так как приговором мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе от 08 августа 2023года определён порядок направления ФИО6 к отбыванию лишения свободы, суд полагает необходимым в соответствие с ч.5 ст. 74.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО8 в размере причиненного и не возмещенного ущерба признан подсудимым ФИО1 в полном объеме, оценивается судом, как обоснованный и подлежащий удовлетворению в полном объеме в соответствие с положениями ст. 1064 ГК РФ.

Суд полагает необходимым судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 100 часов обязательных работ; за преступления от 31.10.2022, 06.11.2022, 08.11.2022, 10.11.2022 (два преступления) в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое.

На основании ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе от 08 августа 2023г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда с содержанием указанного лица под стражей до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

По вступлении приговора в законную силу направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Время нахождения ФИО1 под стражей в период с 18 июня 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО8 о компенсации причиненного материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТС Командор» 8 345 (восемь тысяч триста сорок пять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий: судья Дю М.А.