Дело № 2-355/2023

УИД 23RS0040-01-2022-006597-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 марта 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности №323/Д от 01.02.2023,

ответчика ФИО1, его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности 23АВ2607195 от 12.05.2022,

представителя третьего лица – ФИО6 - ФИО7, действующего на основании доверенности 23АА8997676 от 27.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

В обоснование требований указано, что 07.07.2021 ФИО1 создал и направил страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием официального сайта страховщика. При этом, в заявлении о заключении договора ОСАГО, в качестве страхователя значился ФИО1, собственник ТС КИА Рио, VIN <***> - ООО Альфамобиль». Цель использования ТС - «Такси», мощность двигателя «100», год выпуска 2021», адрес собственника - 641700, Курганская обл., Катайский p-он, <адрес> (номер дома отсутствует).

13.08.2021 после углубленной проверки сведений, содержащихся в заявлении на страхование фактическим данным, предоставленным страхователем при заключении договора страхования выявлено их не соответствие, в связи с чем по адресу, указанному страхователем, направлено письмо о расторжении договора ОСАГО.

Так, согласно выписки ЕГРЮЛ, адрес собственника ТС КИА Рио, VIN <***> - ООО «Альфамобиль»: 129110, <адрес>, стр. 2, эт. 4, пом. 1, <адрес>,17.

Таким образом, обойдя электронную систему, ФИО1 действуя не добросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО XXX № 0181982815 от 07.07.2021, предоставляя не достоверные сведения при заключении договора, значительно занизил размер страховой премии. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № 0181982815 от 07.07.2021. Взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

В ходе слушания иска к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА), ФИО8

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, его представитель в судебном заседании против требований иска возражали по основаниям, изложенным в тексте отзыва на иск, указывая на пропуск срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебном заседании против заявленных требований возражал, в том числе, по основаниям пропуска срока исковой давности.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На основании пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора обязательного страхования.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Пунктом 1.15 Приложения №1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431 «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).

Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права, договор страхования может быть признан недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, в том числе относительно сведений о страхуемом имуществе, а также доказанности того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

С 01.01.2017 в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Согласно п. 1.11 Правил ОСАГО Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети «Интернет» или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2021 ФИО1 создал и направил страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием официального сайта страховщика.

ООО «СК «Согласие» выдан полис страхования ОСАГО серии ХХХ № 0181982815, сроком страхования с 07.07.2021 по 06.07.2022.

При этом, в заявлении о заключении договора ОСАГО в качестве страхователя значился ФИО1, собственник ТС КИА Рио VIN <***> - ООО Альфамобиль». Цель использования ТС - «Такси», мощность двигателя «100», год выпуска 2021», адрес собственника - 641700, Курганская обл., Катайский p-он, <адрес> (номер дома отсутствует).

Согласно выписки ЕГРЮЛ, адрес собственника ТС КИА Рио VIN <***> - ООО «Альфамобиль»: 129110, <адрес>, стр. 2, эт. 4, пом. 1, <адрес>,17.

Таким образом, указание неверного адреса собственника ТС повлияло на размер страховой премии в сторону занижения, поскольку согласно приложению 2 к Указанию Банка России от 08.12.2021 №6007-1 «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициент страхового тарифа составил 0,64 вместо 1,8.

Согласно ответу РСА от 02.11.2022, как следует из сведений АИС ОСАГО, с 30.08.2021 передана информация о досрочном прекращении действия договора ОСАГО ХХХ №0181982815.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Поскольку судом установлено, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона, в данном случае срок давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Пунктом 101 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» определено, что для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (пункт 1 статьи 181 ГК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 6000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор ОСАГО ХХХ № 0181982815 от 07.07.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 20.03.2023