Решение по делу № 2-3860/2025 от 28.08.2025 - о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Дело № 2-3860/2025

УИД № 12RS0003-02-2025-003358-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Байлуковой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Илтубаевой О.В.,

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Мингалевой О.В.,

представителя ответчика адвоката Ложкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила лишить ответчика права на получение выплаты денежных средств, предусмотренных: Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года № 43 «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» (вместе с «Порядком предоставления единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)»), предназначавшихся в связи с гибелью <дата> при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО5, <дата> года рождения; а также пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», выплат, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, возмещения расходов на ее оказание, проведение медицинских осмотров, диспансеризации, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, а также оказания медицинской помощи гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в период с 1 января 1978 года по 11 июня 1986 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В браке родился сын – ФИО2, <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО2 в качестве отца указан ФИО3, матери – ФИО4. После заключения брака 26 августа 1989 года ФИО4 сменила фамилию на «Павлова». 8 декабря 1994 года сын сторон ФИО2 получил свидетельство о перемене имени с «Березин» на «Горячки». 13 марта 2024 года ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации сроком на 1 год. <дата> истцом получено извещение от врио начальника штаба, в котором сообщено о том, что ФИО5 считается безвестно отсутствующим с 22 мая 2024 года. 12 февраля 2025 года от командира войсковой части получена справка о смерти ФИО5 на территории ДНР, в связи с чем органами ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО5 Истец считает, что отец погибшего ФИО5 должен быть лишен права на приучение выплат в связи с гибелью сына, поскольку он не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, психическом, физическом, духовном и нравственном развитии как в период брака, так и после его расторжения, не интересовался судьбой сына, до и после его гибели. После расторжения между сторонами брака по заявлению истца решением Козьмодмьянского районного суда Республики Марий Эл от 1990 года с ответчика на содержание сына взысканы алименты, которые ответчик уплачивал нерегулярно, отказывался их платить. Ответчик не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына. Судьбой сына не интересовался. Истец полагает, что ответчик подлежит лишению права на получение всех выплат, в связи со смертью сына.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Мингалёва О.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что при рассмотрении данного спора следует устанавливать обстоятельства участия отца в воспитании сына именно в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем лишение ответчика права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего возможно при установлении обстоятельств, которые могли бы служить основанием для лишения его родительских прав. Такие обстоятельства, по мнению стороны истца, имеются, поскольку имеет место злостное уклонение ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Обратили внимание суда на то обстоятельство, что при получении паспорта ФИО11 взял фамилию «ФИО5», поскольку отец запретил ему оставаться с фамилией «Березин». Кроме того, ответчик ФИО3 подарил принадлежавшую ему квартиру своему племяннику, а не сыну, который на тот момент был еще несовершеннолетним. ФИО1 пояснила, что до расторжения брака ответчик принимал участие в воспитании и содержании сына эпизодически, основную помощь в воспитании внука оказывали родители истца. ФИО1 дополнила, что в 2002 году ФИО11 решил устроиться на работу электромонтером в п. Сернур, в это время жил у отца. Однако отношения с отцом не сложились, в связи с чем ФИО11 уехал от отца, либо отец его выгнал. Позже ФИО11 признался матери, что ночевал у отца в сарае.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен. Ранее в судебном заседании 6 августа 2025 года возражал против удовлетворения требований, полагал их не подлежащими удовлетворению, утверждал, что с сыном общался, до расторжения брака с истцом воспитывал сына наравне с женой, водил в детский сад, в школу, брал больничные в перероды болезни сына, от уплаты алиментов не уклонялся. С сыном отношения поддерживал, сын проживал у него в п. Сернур несколько месяцев, когда устроился на работу в п. Сернур. Не отрицал, что подарил квартиру племяннику, объяснил это тем, что племянник на тот момент жил с ним, а у сына и его матери была двухкомнатная квартира. На вопрос представителя истца, с кем дружил сын в школьные годы, точного ответа не дал. Также ФИО3 указал, что ФИО11 сменил фамилию на «ФИО5» не по его требованию, это была прихоть матери.

Представитель ответчика адвокат Ложкин Ю.В. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что ФИО3 всегда поддерживал теплые отношения с ФИО5, был с ним близок, о чем свидетельствует совместное фото отца и сына, сделанное в 1988 году. ФИО5 неоднократно проживал дома у ФИО3, ответчик регулярно водил сына в детский сад, лично подавал документы в школу, знаком с директором школы. ФИО5 в возрасте 10 лет проживал у ответчика примерно 3 месяца, приезжал в гости в школьные каникулы.

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 40463, ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», АО «СОГАЗ», Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл, ФГКУ Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ, ГКУ Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд с учётом положений статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 22 июля 2025 года были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО16 пояснил, что знаком с ФИО5 с детства, является его двоюродным братом, общались тесно, виделись не реже раза в неделю. С отцом ФИО11 свидетель не знаком, про отца ФИО11 никогда не рассказывал. Свидетель вспомнил момент, когда в 1994 году ФИО11 поменял фамилию, был ФИО6, стал ФИО5. ФИО11 рассказал, что отец не дает ему свою фамилию. Когда ФИО11 ездил в Мари-Турек, по дороге к отцу не стал заезжать, пояснил, что отец его выгнал, у ФИО11 осталась на отца обида.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что является другом ФИО11, знаком с ним с первого класса, с 1985 года. Сначала был ФИО6, потом, когда получал паспорт, сменил фамилию на «ФИО5». Объяснил это тем, что есть проблемы с отцом. Свидетель показал, что дружил с ФИО11, тесно общался, в детстве и юношестве всегда вместе гуляли, но отца ФИО11 свидетель ни разу не видел, ФИО11 про него никогда не говорил. При этом ФИО11 рассказывал про отчима, но про родного отца не рассказывал.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО11 с 1994 года, познакомились через Михаила (свидетель ФИО17). Свидетель знал, что у ФИО11 раньше была другая фамилия, но причину смены фамилии ФИО11 не объяснял, ему была неприятна эта тема. В общей компании не принято было обсуждать семейные темы, говорить про родителей, но маму ФИО11 свидетель ФИО18 знал, думал, что у ФИО11 нет отца, поскольку никогда его не видел, разговоров о нем не было. Свидетель обратил на это внимание, поскольку сам рос без отца и ему очень близка эта тема.

Свидетель ФИО19 показала, что является подругой истца ФИО1, знакомы с 1990 года, часто общались в одной компании, также свидетель знала ФИО11. Про отца ФИО11 свидетель никогда не слышала и не видела его, ФИО11 никогда об отце не говорил. Про смену фамилии ФИО11 не говорил, причину не объяснял. Надежда Максимовна не рассказывала, что отец ФИО11 дарил подарки. По поведению ФИО11 было видно, что он с отцом не общается. Свидетель знала, что есть бывший супруг ФИО7 Максимовны ФИО27 А.А., но лично с ним не знакома, ни разу не видела. Надежда Максимовна делилась со свидетелем, что имеются проблемы с получением от ФИО3 алиментов.

В судебном заседании 6 августа 2025 года также были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО8 показала, что состояла с ФИО5 в фактических брачных отношениях, брак не был зарегистрирован, проживала с ФИО11 с 2013 года, знакомы с 2011 года, ФИО5 воспитывал сына свидетеля как своего родного. Свидетель пояснила, что знакома с ФИО3, виделись два раза. Первый раз в 2020 или 2021 году ехали в п. Мари-Турек, по пути заехали к отцу на короткое время, ФИО11 только поговорил с отцом во дворе, в дом не проходил. Второй раз приезжали уже с ночевкой, ФИО11 хотел познакомить свою фактическую супругу с отцом. Свидетель до знакомства с ФИО3 знала, что у ФИО11 есть отец, но при ней ФИО11 никогда про отца не рассказывал, при ней с отцом не общался. ФИО11 был обижен на отца, как-то рассказал, что отец подарил квартиру не ему, родному сыну, а племяннику. Когда ФИО11 пошел на СВО, отцу о своем решении не сообщал. При свидетеле подарков от отца ФИО11 не получал, мама же постоянно покупала ФИО11 вещи, даже когда он был уже взрослый, ФИО11 доверял покупку вещей для него больше матери, чем супруге.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ответчик ФИО3 ее родной брат, ФИО5 был ее племянником. Когда ФИО11 был еще ребенком, он часто приходил к свидетелю на работу (работала библиотекарем в совхозе), летом ФИО11 часто приезжал на каникулы в Мари-Турек. Пояснила, что ее брат ФИО3 занимался воспитанием сына, ФИО11 общался с родственниками отца, приезжал на свадьбу племянницы. Про смену фамилии ФИО11 говорил, что так захотела мама. Когда ФИО11 был в 5 классе, он попал в больницу с ожогами от борщевика, свидетель навещала его в больнице. Полагала, что отец также навещал ФИО11 в больнице. Почему брат решил подарить квартиру племяннику, а не сыну, свидетель не знает, не спрашивала, не хотела вмешиваться.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО21 показала, что ФИО3 является мужем ее бабушки, считает его своим дедушкой. ФИО11 знала хорошо, это ее дядя, Помнит, что ФИО11 присматривал за ней, когда она была маленькая, отношения с ним сложились теплые. ФИО11 приезжал к дедушке на юбилей, дарил подарки. Свидетель видела общение ФИО11 с отцом, общались они хорошо. Видела, что дед (ФИО3) передавал деньги ФИО11.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора Илтубаевой О.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку из исследованных материалов не следует, что между отцом и сыном имелась устойчивая связь, наличие коротких и эпизодических свиданий на свидетельствует об обратном, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта1998 года № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В соответствии с Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года № 43 «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» (вместе с «Порядком предоставления единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)») установлена единовременная денежная выплата членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в размере 1 000,0 тыс. рублей в равных долях каждому члену семьи (пункт 1).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено, что родителями ФИО5 (ранее ФИО6) ФИО10, <дата> года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-EC <номер> (повторное) (л.д.12).

Брак между ответчиком ФИО3 и истцом Павловой (ранее ФИО6) Н.М. был расторгнут 11 июня 1986 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-EC <номер> (л.д.11).

Согласно справке о заключении брака № <номер> от 19 марта 2024 года (л.д.16) Между ФИО12 и ФИО4 26 августа 1989 года заключен брак, жене присвоена фамилия «Павлова».

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества I-ЕС <номер> ФИО2, <дата> года рождения, переменил фамилию на «ФИО5», стал ФИО5, о чем в книге регистрации актов произведена запись <номер> от <дата> (л.д.13).

13 марта 2024 года ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ сроком на 1 год.

Согласно справке о смерти гражданина от <дата> <номер>, выданной войсковой частью, ФИО5, <дата> года рождения, умер <дата>, погиб при выполнении боевой задачи, в ходе штурма позиций противника, в результате минометно-артиллерийского обстрела со стороны противника (л.д.8-9), о чем выдано свидетельство о смерти I-ЕС <номер>.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что ответчик подлежит лишению права на получение выплаты денежных средств, предусмотренных: Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года № 43 «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» (вместе с «Порядком предоставления единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)»), предназначавшихся в связи с гибелью <дата> при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО5, <дата> года рождения; а также пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», выплат, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, возмещения расходов на ее оказание, проведение медицинских осмотров, диспансеризации, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, а также оказания медицинской помощи гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», поскольку обязанности по отношению к сыну как родитель ответчик не исполнял, материально не помогал.

В дело представлена копия решения Козьмодемьянского городского суда Марийской АССР по делу № 2-147 от февраля 1990 года (л.д.50), вступившего в силу 23 февраля 1990 года, которым с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 20 рублей в месяц, начиная с 28 июля 1989 года по день совершеннолетия сына. Из решения следует, что истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывала, что ответчик материальную помощь сыну после расторжения брака оказывать отказывается. На судебном заседании ответчик пояснил, что отцом ребенка он себя признает, однако, алименты платить отказывается, так как утверждает, что сын в будущем будет проживать с ним.

Как установлено судом, ФИО29. с момента расторжения брака между его родителями проживал с матерью ФИО13, достоверных сведений о том, что ФИО5 проживал с отцом, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем из представленной в дело справки <номер> от 8 августа 2025 года, выданной РО ДОСААФ России Республики Марий Эл, следует, что ФИО3 работал в Козьмодемьянской автошколе внештатным сотрудником, представлена сведения о его оплате труда, в том числе и с момента вступления решения суда в законную силу – с 23 февраля 1990 года – за март, апрель, май, июль, август 1990 года. В справке указано, что сведения об удержании алиментов отсутствуют. Как пояснили истец и ее представитель, об указанных доходах ответчика истец не знала, следовательно, алименты на содержание сына поступали от ответчика не в полном объеме.

Согласно письменным объяснениям ФИО23, заверенным нотариусом Козьмодемьянского нотариального округа ФИО24, представленным в дело стороной истца (л.д.71), ее дочь ФИО14 училась в одном классе с ФИО30. На родительские собрания отец не ходил, на школьных мероприятиях его тоже ни разу не видела, ходила только мама.

Согласно представленным в дело стороной истца письменным объяснениям ФИО25, заверенным нотариусом Козьмодемьянского нотариального округа ФИО24, (л.д.72), она обучала ФИО6 (ФИО5) ФИО11 в начальных классах (с 1 по 3 класс). Воспитанием сына занималась мама, которая постоянно присутствовал на всех школьных и классных мероприятиях, родительских собраниях. Ее интересовало буквально всё: и поведение сынова, и его учебная деятельность. Папа последний раз был на классном празднике «Прощание с букварем» (1 класс).

В дело представлены заверенные военным комиссаром копии анкеты ФИО5 и его автобиографии, составленные ФИО5 при поступлении на военную службу и заключении контракта с Министерством обороны РФ.

Так согласно автобиографии в качестве родителей он указал только мать – ФИО1, также в качестве члена семьи указал сожительницу ФИО8. Про отца ФИО5 в автобиографии ничего не указал.

При заполнении анкеты ФИО5 в состав семьи включил мать – ФИО1 и гражданскую жену ФИО8, отца также не указал ни в одной из граф (состав семьи, сведения о близких родственниках).

Суд проанализировал материалы дела, показания свидетелей, из которых можно сделать обещающий вывод, что отношения между ФИО5 и его отцом ФИО3 не были близкими, ФИО5 в период взросления, при раздельном проживании его родителей не получал от отца достаточно внимания и поддержки, был обижен на отца за то, что квартиру отец подарил племяннику, а не своему родному сыну, который на момент дарения, как подтвердили стороны, был несовершеннолетним. В качестве причины смены ФИО5 фамилии в 1994 году стороны называют разные обстоятельства. При этом большинство свидетелей, опрошенных в судебном заседании и предупреждённых об уголовной ответственности, пояснили, что ФИО5 не любил обсуждать эту тему, но объяснял свой поступок сложными отношениями с отцом.

При этом к показаниям свидетелей ФИО20 (сестры ответчика) и ФИО21 (внучки супруги ответчика) о теплых взаимоотношениях ФИО11 с отцом суд относится критически, поскольку в большей части их показания свидетельствуют о наличии хороших отношений меджлис ФИО11 и родственниками отца, а не самим отцом. Кроме того, свидетель ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могла давать показания только о периодах жизни ФИО5, когла он уже достиг совершеннолетия. При этом суд полагает показания указанных свидетелей, одна из которых является близкой родственницей ответчика, а вторая близкой родственницей супруги ответчика, направленными на поддержку позиции ответчика, иными доказательствами их показания не подтверждаются.

Из представленных письменных пояснений ФИО23 и ФИО25 в школьные годы ФИО11 участие в воспитании сына принимала только мать, отец в школе не появлялся (за исключением праздника в первом классе).

Об отсутствии устойчивых связей между отцом и сыном свидетельствует и то, что ФИО5 не постаивал отца в известность о принятом решении пойти на военную службу, принять участие в СВО, а также неуказание отца в качестве члена семьи или близкого родственника при заполнении анкеты и автобиографии при заключении контракта с Министерском обороны РФ.

Представленная ответчиком архивная справка <номер> от 22 апреля 2024 года, выданная администрацией Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, согласно которой ФИО5 работал электромонтером Сернурского участка в Северо-Восточном предприятии тепловых и электрических сетей с 11 марта 2002 года по 9 сентября 2002 года, свидетельствует лишь о том, что уже в совершеннолетнем возрасте ФИО5 в период работы проживал у отца, который в тот период времени уже проживал в п. Сернур. Указанный факт никто из сторон не опроверг. Вместе с тем с тем после увольнения ФИО5 не стал проживать с отцом, уехал обратно.

Суд соглашается с мнением стороны истца, что попытки сына уже во взрослом возрасте наладить отношения с отцом через длительный промежуток времени, свидетельствует о том, что ему не хватало отца в жизни.

Объективных доказательств того, что истец в период несовершеннолетия сына чинила препятствия отцу для общения с ребенком, суду не представлено.

Как указано в письменных пояснениях истца (л.д.92-93) и не опровергнуто ответчиком, отсутствие участия отца в жизни сына не было связано с негативным влиянием матери на отношение сына к отцу. Напротив, мать никогда не препятствовала общению, понимая, сто в жизни мальчика должно быть отцовское воспитание. Подтверждением этому являются представленные ответчиком данные о попытке общения с сыном в 1988 году и их совместная фотография. Однако, это был крайне недолгий период общения, поскольку поле этого ФИО3 самоустранился от общения с ребенком, не интересовался его школьной жизнью, не помогал истцу материально, что вынудило ее обратиться с заявлением в суд о взыскании алиментов.

На основании пояснений сторон, свидетелей, исследованных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 родительских прав в отношении сына ФИО5 не лишался и в них не ограничивался, однако, самоустранился от участия в жизни сына – воспитанием ребенка в полной мере не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал.

Эпизодическое появление ответчика в жизни сына не свидетельствует о том, то между ними установилась прочная связь, что отец оказывал влияние на сына, на его физическое, духовное и нравственное становление, на становление его личности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае имеются правовые основания для лишения ответчика права на получение выплаты денежных средств, предусмотренных: Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года № 43 «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» (вместе с «Порядком предоставления единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)»), предназначавшихся в связи с гибелью <дата> при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО5, <дата> года рождения; а также пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», выплат, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, возмещения расходов на ее оказание, проведение медицинских осмотров, диспансеризации, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, а также оказания медицинской помощи гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) удовлетворить.

Лишить ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <номер>), права на выплату денежных средств, предусмотренных:

Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года № 43 «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» (вместе с «Порядком предоставления единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)»), предназначавшихся в связи с гибелью 22 мая 2024 года при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО5, <дата> года рождения;

пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»,

выплат, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, возмещения расходов на ее оказание, проведение медицинских осмотров, диспансеризации, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, а также оказания медицинской помощи гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 28 августа 2025 года