Дело №2а-3320/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Сурововой В.С.

23 июня 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени, в обоснование иска указав, что административный ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогу, начислены пени. Требование об уплате налога ФИО1 исполнено не было.

Определением суда от "."..г. принят отказ административного истца от части требований о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 1153 рубля 83 копейки, производство по делу в указанной части прекращено.

Уточнив исковые требования, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Волжскому задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 года в размере 2974 рубля 17 копеек, пени 62 рубля 22 копейки.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание после объявленного "."..г. перерыва не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Ранее суду пояснял, против удовлетворения иска не возражает, однако возможно не имеет задолженности по оплате транспортного налога за 2016 год.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» №750-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что в налоговый период с 2016 по 2018 год ФИО1 являлся собственником следующего имущества: автомобиля ГАЗ 33023, государственный регистрационный знак №....

Указанное подтверждается доводами административного иска, налоговым уведомлением, реестром собственников транспортного средства. Доказательств отсутствия данного имущества в спорный налоговый период административным ответчиком суду не представлено.

ФИО1, обязанному к уплате установленных законом налогов, налоговым органом исчислен подлежащий уплате транспортный налог.

Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. в отношении вышеуказанного имущества исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1376 рублей, который подлежал уплате в срок до "."..г.. Уведомление направлено налогоплательщику "."..г. посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений;

налоговым уведомлением №... от "."..г. в отношении вышеуказанного имущества исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 1376 рублей, который подлежал уплате в срок до "."..г.. Уведомление направлено налогоплательщику "."..г. заказной корреспонденцией;

налоговым уведомлением №... от "."..г. исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 1376 рублей, сроком его уплаты до "."..г.. Уведомление направлено налогоплательщику "."..г. заказной корреспонденцией;

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения имуществом в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база.

Однако, административным ответчиком транспортный налог за указанные периоды в добровольном порядке уплачен не был.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, налогоплательщику были выставлены требования, в том числе: "."..г. требование №..., согласно которому, в срок не позднее "."..г. необходимо уплатить задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1376 рублей, начислены пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 23 рубля 82 копейки. Требование направлено для исполнения "."..г. почтовой корреспонденцией;

требование №... от "."..г., согласно которому в срок до "."..г. необходимо погасить задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1376 рублей, начислены пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 20 рублей 47 копеек. Требование направлено "."..г. почтовой корреспонденцией;

требование №... от "."..г., согласно которому, в срок до "."..г. необходимо погасить задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1376 рублей, начислены пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 17 рублей 93 копейки. Требование направлено "."..г. почтовой корреспонденцией.

Требования налогового органа об уплате транспортного налога ФИО1 также исполнены не были.

За взысканием образовавшейся недоимки по транспортному налогу налоговый орган в установленный законом срок "."..г. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи от "."..г. по возражениям налогоплательщика.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд "."..г., процессуальные сроки на обращение в суд соблюдены.

Как следует из дополнительных письменных пояснений административного истца, в связи с исполнением ранее вынесенного судебного приказа, в рамках исполнительного производства частично была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 2529 рублей 83 копейки, которые учтены налоговым органом в счет погашения задолженности за 2015 и 2016 год, а именно, 1376 рублей в счет погашения задолженности за 2015 года и 1153 рубля 83 копейки в счет погашения задолженности за 2016 год, и на данный момент остаток задолженности составляет 2974 рубля транспортного налога за 2016, 2017 и 2018 год, пени 62 рубля 22 копейки.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате указанной суммы недоимки либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено. Установленный ст. 48 НК РФ срок на принудительное взыскание недоимки налоговым органом соблюдён.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 указанной в иске суммы транспортного налога за 2016-2018 год, пени за нарушение сроков его уплаты, в заявленном размере, поскольку требование налогового органа об уплате суммы транспортного налога налогоплательщиком не исполнено.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход городского округа – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по уплате налога, пени в общем размере 3036 рублей 39 копеек, в том числе:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 года в размере 2974 рубля 17 копеек, пени 62 рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: в окончательной форме решение принято 07 июля 2022 года.

Судья: