Решение по делу № 2-13491/2022 от 28.02.2023

Дело №

50RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Павличевичу ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

Установил:

ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО8 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание детей.

В обоснование иска указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-МЮ №. От данного брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1 Матвея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Стефана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Саву, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство более не ведется, сохранение семьи невозможно, в связи с чем, истец просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком.

Дети проживают с матерью и находятся на полном ее содержании. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчиком не достигнуто, ответчик не принимает участия в воспитании детей и не оказывает материальной помощи на их содержание.

В связи с чем просит ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размер 17 277 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено уточнение исковых требований, в которых истец увеличил требования, вместе с тем судом приняты уточнения только в части размера взыскиваемых алиментов.

Представители истца по доверенности - ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений в части размера взыскиваемых алиментов, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в части размера взыскиваемых алиментов, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-МЮ №. От данного брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1 Матвея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Стефана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Саву, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела судом установлено, что отношения истца и ответчика не основаны на чувстве любви и взаимопонимания. Общее хозяйство между сторонами не ведется, что следует из объяснений сторон.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты меры по примирению супругов, однако примирение не достигнуто.

Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, суд не усматривает возможности сохранения семьи в данном случае, в связи с чем, считает заявленные исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Развивая приведенные положения Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Семейное законодательство, как следует из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что права граждан в сфере семейных отношений могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (пункт 4). Определяя пределы осуществления семейных прав, Семейный кодекс Российской Федерации при этом установил, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (пункт 1 статьи 7).

Закрепляя обязанность родителей заботиться о детях, Конституция Российской Федерации не устанавливает конкретный порядок исполнения данной обязанности, что в силу ее статей 71 (пункт "в") и 72 (пункты "б", "к" части 1), обязывающих федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере семейных отношений, обусловливает необходимость установления в отраслевом законодательстве соответствующих правил, определяющих, в частности, порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.

Вопросы алиментных обязательств, в том числе порядка определения размера подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей алиментов, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, который исходит из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей; при этом, предусматривая механизм ее принудительного исполнения, он закрепляет требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств (статьи 80, 81; пункт 1 статьи 83; пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с принудительным исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Положениями ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. п. 1 - 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размере таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка. Содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим, к которым родитель, не проживающий постоянно с ребенком, мало причастен.

В этой связи возложение на не проживающего совместно с ребенком родителя обязанности по предоставлению ребенку алиментов в размере 0,7 величины прожиточного минимума будет способствовать справедливому равновесию.

На день вынесения решения суда вступило в силу Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 г.", в соответствии с которым в <адрес> установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 737 руб.

Таким образом, 0,7 величины прожиточного минимума составляет 11 010,90 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в настоящее время между сторонами не достигнуто, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено сведений о месте работы и размере дохода, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ежемесячно в свою пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 11 010,90 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения возраста совершеннолетия, учитывая безусловный характер обязанности родителей в равной степени содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы по актовой записи о заключении брака № между Павличевичем ФИО3 и ФИО1 (ФИО7) ФИО1 – расторгнуть.

Требования ФИО1 к Павличевичу ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

ФИО2 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Сербии в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 Стефана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 015,90 (одиннадцать тысяч пятнадцать) рублей 90 коп. ежемесячно, что составляет 0,7 величины одного прожиточного минимума равной 15 737 руб., установленного в <адрес> для детей, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО2 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Сербии в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 Савы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 015,90 (одиннадцать тысяч пятнадцать) рублей 90 коп. ежемесячно, что составляет 0,7 величины одного прожиточного минимума равной 15 737 руб., установленного в <адрес> для детей, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО2 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Сербии в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 Матвея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 015,90 (одиннадцать тысяч пятнадцать) рублей 90 коп. ежемесячно, что составляет 0,7 величины одного прожиточного минимума равной 15 737 руб., установленного в <адрес> для детей, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева