ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 700 000 рублей, а Заемщик принял па себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ

Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. ... Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму 700 000 рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему па праве собственности следующее имущество: транспортное средство марка, модель ... тип/категория ТС - легковой седан/... года выпуска, VIN: ... шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): ..., помер двигателя: ..., мощность двигателя, кВт/л.с.: ...

Согласно п. ... Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила 700 000 рублей.

Согласно н. ... Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. .... Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п... Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание па Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательства по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии с п. .... Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей. В соответствии с Договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель - ..., тип/категория ТС - легковой седан/... года выпуска, VIN: ..., шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): ..., номер двигателя: ... мощность двигателя, кВт/л.с: .... Установить способ реализации заложенного имущества - оставление Залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность Залогодержателя. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, ...., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи денег. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке сумме с обязательством их возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается имеющимися в деле: договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п... Договора залога движимого имущества, Залогодатель для обеспечения исполнения его обязанности по возврату суммы займа в размере 700 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возникшей из Договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог Залогодержателю принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущества, а именно: - Транспортное средство, марка, модель - ..., тип/категория ТС - легковой седан... года выпуска, ... шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): ..., номер двигателя: ..., мощность двигателя, кВт/л.с: ..., ...

В силу п... Договора залога движимого имущества, общая оценка предмета залога по соглашению Сторон составляет 700 000 рублей и обеспечивает исполнение обязательства по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи истцом спорных денежных сумм и доказательств возврата этих сумм, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 не представлено, а также о наличии иного имущества на которое можно обратить взыскание в погашение задолженности, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордера № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 500 рублей.

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> сумму долга по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

В соответствии с Договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель - ..., тип/категория ТС - легковой седан/... года выпуска, VIN: ..., шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): ..., номер двигателя: ..., мощность двигателя, кВт/л.с: ... № ...

Установить способ реализации заложенного имущества - оставление Залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога – транспортного средства марка, модель - ..., тип/категория ТС - легковой седан/... года выпуска, VIN: ..., шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): ..., номер двигателя: ..., мощность двигателя, кВт/л.с: ... № ... в собственность Залогодержателя ФИО1, ... года рождения.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 (Десять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...