Гражд. дело № 2-1565/2022
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001704-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 28 декабря 2022 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,
с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 13.10.2015г. за период с 16.01.2017г. по 12.10.2022г. в размере 226347,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463,48 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2015г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого <данные изъяты> предоставило ФИО1 кредит. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. 15.09.2021г. между конкурсным управляющим <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего – <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор № 2021-9587/108 уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по кредитному договору <***> перешло к ООО «Нэйва». 09.02.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>. 09.03.2022г. вынесено определение о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва».
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила возражения на исковое заявление, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить последствия пропуска истцом исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 14.10.2015 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на сумму 300 000 руб. на срок до 14.10.2018г. с оплатой процентов за первый месяц пользования кредитом размере 29 % годовых, за второй и последующие месяцы пользования кредитом в размере от 21 % годовых до 29 % годовых. В соответствии с п. 12 кредитного договора за невыполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку от суммы задолженности в размере 20 % годовых за каждый день нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 года по делу N А41-5051/2016 <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>
Договором № 2021-9587/108 уступки прав требования (цессии) от 15.09.2021г., заключенным между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> и ООО «Нэйва», последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1
Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с заключенным договором установлена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом.
Факт заключения кредитного договора подтверждается кредитным договором от 14.10.2015 года, подписанного ФИО1, графиком платежей с подписью ответчика, а также не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 14.10.2015 года обязался ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с графиком погашения.
ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
09.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по заявлению БайкалБанк» (ПАО) вынесен судебный приказ № 2СП-709/17 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2015 года в размере 282573,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3012,87 руб.
Как видно из постановления СПИ об окончании ИП от 18.06.2022г., исполнительное производство № 35753/21/03009-ИП от 11.08.2017г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № 2СП-709/17 от 09.02.2017г., окончено на 18.06.2022г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14.10.2015 г. по основному долгу, процентам за пользование кредитом по 16.01.2017г., погашена в полном объеме.
Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по указанному кредитному договору, суд находит данное ходатайство обоснованным.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
По условиям кредитного договора, возврат основного долга, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, срок действия кредитного договора установлен до 14.10.2018г. Основной долг по кредитному договору, проценты за пользование кредитом за период по 16.01.2017г. уплачены заемщиком.
Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по кредитному договору начинает течь с 15.10.2018г. и истекает 15.10.2021г.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
05.07.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия по заявлению ООО «Нэйва» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.01.2017г. по 26.05.2022г. по кредитному договору <***> от 14.10.2015 года. Судебный приказ от 05.07.2022г. отменен на основании ст. 129 ГПК РФ 02.08.2022г.
Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2015 г. направлено истцом в суд 03.11.2022г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.н.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая убытки банка, штрафы, комиссии.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах.связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2017г. по 26.05.2022г., исковым заявлением истек, при этом истец не ходатайствует о восстановлении срока.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, и в материалах дела не содержится.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 14.10.2015 года отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.А. Хаптахаева