Дело № 2-4339/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003344-82

Изготовлено 05.11.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 31 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Севергазбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Анкрафт», Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1», Обществу с ограниченной ответственностью «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК», Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт профессиональной подготовки кадров», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Севергазбанк» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к ООО «Завод Анкрафт», ООО «Юридическое бюро ФИО1», ООО «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК», ЧОУ ДПО «Институт профессиональной подготовки кадров», ФИО1, просил:

- взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года по состоянию на 18 августа 2025 года в сумме 877 894 рубля 63 копеек, из которых 800 000 рублей – основной долг, 55 408 рубля 23 копейки – проценты, 22 486 рублей 40 копеек – неустойка;

- взыскивать в солидарном порядке проценты по ставке 32% годовых с 19 августа 2025 года по дату погашения основного долга по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года, неустойку по ставке 0,05% ежедневно с 19 августа 2025 года по дату погашения основного долга и процентов по кредитному договору №1910/241МБ-24 от 19 декабря 2024 года.

- взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 42 558 рублей.

- обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 029 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Севергазбанк» и ООО «Завод Анкрафт» заключен кредитный договор № от 19 декабря 2024 года. АО «БАНК СГБ» обязалось предоставлять в пользу ООО «Завод Анкрафт» денежные средства в виде текущих кредитов (траншей) с установлением общего лимита задолженности, который представляет собой максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором (пункты 1.1, 1.2); при этом, указанный лимит задолженности устанавливается согласно графику (пункты 1.2.1 - 1.2.5) с условием возврата каждого транша в пределах лимита задолженности в срок не позднее 181 календарного дня с даты предоставления соответствующего транша (пункт 3.3) с уплатой процентов по ставке 27% годовых при условии ежемесячного зачисления выручки в сумме не менее 600 000 рублей на открытый у кредитора расчетный счет (абзац первый пункта 4.1, абзац первый пункта 5.7) или же с уплатой процентов по ставке 32% годовых при невыполнении заемщиком условия о зачисления выручки (абзац второй пункта 4.1). В договоре также содержатся условия о внесении заемщиком единовременно уплачиваемой комиссии по ставке 1% от лимита задолженности за установление такого лимита (пункт 4.6.1) и о внесении заемщиком комиссии по ставке 0,8% годовых от фактически невостребованного лимита за резервирование денежных средств (пункт 4.6.2 договора). При этом, в соответствии с установленным графиком, первоначальный лимит задолженности для заемщика был установлен в размере 800 000 рублей (с последующим уменьшением лимита впредь до окончательного погашения всей задолженности). Датой окончательного погашения лимита было согласовано 18.12.2026 (пункт 3.1). Целью кредита выступало пополнение оборотных средств ООО «Завод Анкрафт» (пункт 1.4). Начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и до даты ее окончательного погашения (включительно) кредитор имеет право начислить неустойку по ставке 0,05% ежедневно от суммы просроченной задолженности заемщика (пункт 8.2 договора). При этом, в процессе пользования кредитом заемщик обязался соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность, платность, материальную обеспеченность, целевое использование (пункт 2.2 кредитного договора). В обеспечение исполнения указанного кредитного договора, заключены:

- между АО «БАНК СГБ» и ООО «Завод Анкрафт» договор об ипотеке № от 19 декабря 2024 года, в соответствии с условиями которого ООО «Завод Анкрафт» предоставил в залог, а АО «БАНК СГБ» принял в залог недвижимое имущество (нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу места нахождения: <адрес>) в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Завод Анкрафт» по Кредитному договору № декабря 2024 года (пункты 1.1 и 1). Стороны согласовали оценку предмета залога в размере 1 470 000 рублей (пункт 1.4) и согласовали начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 1 029 000 рублей (пункт 1.4.1 договора об ипотеке);

- договоры поручительства № от 19 декабря 2024 года, № от 19 декабря 2024 года, № от 19 декабря 2024 года, № от 19 декабря 2024 года с ООО «Юридическое бюро ФИО1», ООО «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК», ЧОУ ДПО «Институт профессиональной подготовки кадров», ФИО1 Данные лица обязались отвечать за исполнение всех обязательств заемщика ООО «Завод Анкрафт» по Кредитному договору № от 19 декабря 2024 года (пункты 1.1, 1.2), нести солидарную ответственность (пункт 1.3). В случае предъявления кредитором требования об исполнении обязательств по кредитному договору, поручитель обязан исполнить требование в течение 3 рабочих дней с момента его получения (согласно пункту 2.1.1 Общих условий поручительства при кредитовании юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «БАНК СГБ»).

В нарушение принятого на себя кредитного обязательства, заемщик ООО «Завод Анкрафт» неоднократно допускал просрочку предстоявших платежей, в связи с чем кредитором АО «БАНК СГБ» направлялись: уведомление № Яр-1358/10-2 от 19 августа 2025 года в адрес заемщика ООО «Завод Анкрафт», уведомление № Яр-1356/10-2 от 19 августа 2025 года в адрес поручителя ООО «Юридическое бюро ФИО1», уведомление № Яр-1359/10-2 от 19 августа 2025 года в адрес поручителя ООО «ИКМЦ «Клиника ИППК», уведомление № Яр-1355/10-2 от 19 августа 2025 года в адрес поручителя ИППК и уведомление № Яр-1357/10-2 от 19 августа 2025 года в адрес поручителя ФИО1, в которых кредитор потребовал от заемщика и всех поручителей исполнить обязательства из кредитного договора №. Обязательства до настоящего времени не исполнены.

Истец о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть его в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела установлено, что между АО «Севергазбанк» и ООО «Завод Анкрафт» заключен кредитный договор №1910/241МБ-24 от 19 декабря 2024 года.

АО «БАНК СГБ» обязалось предоставлять в пользу ООО «Завод Анкрафт» денежные средства в виде текущих кредитов (траншей) с установлением общего лимита задолженности, который представляет собой максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором (пункты 1.1, 1.2); при этом, указанный лимит задолженности устанавливается согласно графику (пункты 1.2.1 - 1.2.5) с условием возврата каждого транша в пределах лимита задолженности в срок не позднее 181 календарного дня с даты предоставления соответствующего транша (пункт 3.3) с уплатой процентов по ставке 27% годовых при условии ежемесячного зачисления выручки в сумме не менее 600 000 рублей на открытый у кредитора расчетный счет (абзац первый пункта 4.1, абзац первый пункта 5.7) или же с уплатой процентов по ставке 32% годовых при невыполнении заемщиком условия о зачисления выручки (абзац второй пункта 4.1). В договоре также содержатся условия о внесении заемщиком единовременно уплачиваемой комиссии по ставке 1% от лимита задолженности за установление такого лимита (пункт 4.6.1) и о внесении заемщиком комиссии по ставке 0,8% годовых от фактически невостребованного лимита за резервирование денежных средств (пункт 4.6.2 договора). При этом, в соответствии с установленным графиком, первоначальный лимит задолженности для заемщика был установлен в размере 800 000 рублей (с последующим уменьшением лимита впредь до окончательного погашения всей задолженности). Датой окончательного погашения лимита было согласовано 18.12.2026 (пункт 3.1). Целью кредита выступало пополнение оборотных средств ООО «Завод Анкрафт» (пункт 1.4). Начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и до даты ее окончательного погашения (включительно) кредитор имеет право начислить неустойку по ставке 0,05% ежедневно от суммы просроченной задолженности заемщика (пункт 8.2 договора).

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора, заключены:

- между АО «БАНК СГБ» и ООО «Завод Анкрафт» договор об ипотеке № от 19 декабря 2024 года, в соответствии с условиями которого ООО «Завод Анкрафт» предоставил в залог, а АО «БАНК СГБ» принял в залог недвижимое имущество (нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу места нахождения: <адрес>) в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Завод Анкрафт» по Кредитному договору № от 19 декабря 2024 года (пункты 1.1 и 1). Стороны согласовали оценку предмета залога в размере 1 470 000 рублей (пункт 1.4) и согласовали начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 1 029 000 рублей (пункт 1.4.1 договора об ипотеке);

- договоры поручительства № от 19 декабря 2024 года, № от 19 декабря 2024 года, № от 19 декабря 2024 года, № от 19 декабря 2024 года с ООО «Юридическое бюро ФИО1», ООО «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК», ЧОУ ДПО «Институт профессиональной подготовки кадров», ФИО1 Данные лица обязались отвечать за исполнение всех обязательств заемщика ООО «Завод Анкрафт» по Кредитному договору № от 19 декабря 2024 года (пункты 1.1, 1.2), нести солидарную ответственность (пункт 1.3). В случае предъявления кредитором требования об исполнении обязательств по кредитному договору, поручитель обязан исполнить требование в течение 3 рабочих дней с момента его получения (согласно пункту 2.1.1 Общих условий поручительства при кредитовании юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «БАНК СГБ»).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями Кредитного договора АО «БАНК СГБ» предоставил ООО «Завод Анкрафт» 26 декабря 2024 года транш 800 000 руб. со сроком возврата не позднее 24 июня 2025 года

ООО «Завод Анкрафт» нарушил свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 18 августа 2025 года в сумме 877 894 рубля 63 копеек, из которых 800 000 рублей – основной долг, 55 408 рубля 23 копейки – проценты, 22 486 рублей 40 копеек – неустойка.

Изложенное не опровергнуто представленными в материалы дела доказательствами. До настоящего времени кредит заёмщиком, поручителями не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору.

Между тем, судом установлено, что ответчики в добровольном порядке требования Банка о надлежащем исполнении обязательств не исполнили.

Таким образом, с ответчиков ООО «Завод Анкрафт», ООО «Юридическое бюро ФИО1», ООО «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК», ЧОУ ДПО «Институт профессиональной подготовки кадров», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма основного долга, задолженность по процентам по Кредитному договору, неустойка по процентам и основному долгу.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиками не представлен.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по Кредитному договору по состоянию на 18 августа 2025 года в сумме 877 894 рубля 63 копеек, из которых 800 000 рублей – основной долг, 55 408 рубля 23 копейки – проценты, 22 486 рублей 40 копеек – неустойка. Также подлежат взысканию в солидарном порядке проценты по ставке 32% годовых с 19 августа 2025 года по дату погашения основного долга по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года, неустойка по ставке 0,05% ежедневно с 19 августа 2025 года по дату погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, из материалов дела судом не усматривается.

Учитывая, что обязательство по погашению основного долга заемщиком, поручителями не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке № от 19 декабря 2024 года, а именно: нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Завод Анкрафт».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 42 558 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Севергазбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Анкрафт» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК» (ИНН <***>), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт профессиональной подготовки кадров» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года по состоянию на 18 августа 2025 года в сумме 877 894 рубля 63 копеек, из которых 800 000 рублей – основной долг, 55 408 рубля 23 копейки – проценты, 22 486 рублей 40 копеек – неустойка.

Взыскивать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Анкрафт» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК» (ИНН <***>), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт профессиональной подготовки кадров» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) проценты по ставке 32% годовых с 19 августа 2025 года по дату погашения основного долга по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года.

Взыскивать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Анкрафт» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК» (ИНН <***>), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт профессиональной подготовки кадров» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) неустойку по ставке 0,05% ежедневно с 19 августа 2025 года по дату погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 19 декабря 2024 года.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Анкрафт» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Исследовательский клинический медицинский центр «Клиника ИППК» (ИНН <***>), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт профессиональной подготовки кадров» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 42 558 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Общества с ограниченной ответственностью «Завод Анкрафт» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 029 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Воробьева