УИД:73RS0003-01-2023-002872-87
Дело №1-176/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Ульяновск 8 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Глебова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Манзуровой Е.А. и с участием
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Харитонова А.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Мезина И.А., представившего удостоверение №1500 и ордер №67 от 23.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, судимого
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
22 августа 2023 года примерно в 18 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес>, он решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного потребления.
Реализуя преступный умысел, 22 августа 2023 года около 18 часов 00 минут по указанному выше адресу, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты> модели «№: №), посредством сети «<данные изъяты> и мобильного приложения «<данные изъяты> приискал неустановленное лицо, использующее ник-нейм <данные изъяты> затем не позднее 21 часа 00 минут проследовал к банкомату ПАО <данные изъяты>» по <адрес>, где осуществил оплату в адресу указанного неустановленного лица за приобретаемое наркотическое средство.
Далее 22 августа 2023 года примерно в 21 час 00 минут он проследовал на участок местности с координатами №, расположенный у <адрес>, где обнаружил и тем самым незаконно приобрел вещество массой не менее 0,698г, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе до 21 часа 30 минут 22 августа 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 150м к югу от <адрес>.
22 августа 2023 года в период времени с 23 часа 25 минут до 23 часа 55 минут, сотрудники полиции в помещении служебного кабинета ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество массой 0,698г, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.
После ознакомления с материалами дела подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании с обвинением по части 1 ст.228 УК РФ он полностью согласился, признал себя виновным полностью, не оспаривал обстоятельства и правовую оценку, предложенную органами расследования. Установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, заявил ходатайство добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал его позицию.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение в каждой его части обоснованное, подтверждается собранными доказательствами. В ходе дознания, подсудимый также не оспаривал обстоятельства инкриминируемого деяния. В отношении подсудимого сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия, которые осуществляли наблюдение и обнаружили его на расстоянии 150м к югу от <адрес>. Обстоятельства приобретения наркотического средства они не наблюдали, после чего подсудимый имел возможность распоряжаться наркотическим средством. В связи с чем оснований ставить под сомнение предложенную правовую оценку, у суда не имеется.
Кроме того подсудимый на учете у психиатра не состоит, не имеет психических отклонений, которые ставят под сомнение осознания им последствий заявленного ходатайства. То есть обстоятельств, препятствующих принятию судебного решения в особом порядке судопроизводства, не выявлено. В связи с чем суд признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без сбыта наркотических средств, в значительной размере.
Обсуждая вопросы наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказание на его исправление.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести будучи судимым, ранее отбывал наказания в виде лишения свободы, проживает один, имеет хроническое заболевание, выполняет работы в качестве грузчика, отчего имеет доход к существованию. Администрацией исправительных учреждений, где отбывал лишение свободы, характеризуется как допускающий нарушения установленного порядка. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб на его поведение в быту не поступало.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание и предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно сообщил обстоятельства приобретения им наркотических средств, они не были известны сотрудникам полиции, после положены в основу обвинения. Он содействовал расследованию, добровольно показал место приобретения наркотических средств, не чинил препятствий, вследствие чего предварительное следствие завершено в срок менее месяца. Признаки преступления были выявлены сотрудникам полиции при задержании подсудимого, что послужило основанием к возбуждению уголовного дела. В этом случае отсутствует активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами состояние здоровье подсудимого, раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Отягчающим обстоятельством признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, положения части 1 ст.68 УК РФ, суд признает, что исправительное воздействие предыдущих наказаний для подсудимого оказалось недостаточным. Поэтому в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы реально. Путем условного осуждения такие цели достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения правил, указанных в части 3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
При определении срока лишения свободы суд применяет правила части 1 ст.62 и части 2 ст.68 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1 простой рецидив, наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, суд изменяет на заключение под стражу.
В ходе предварительного следствия мобильный телефон марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты> как средство совершения преступления, поскольку в нем обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, он признан вещественным доказательством, хранится в камере вещественных доказательств.
Указанный телефон принадлежит подсудимому, он непосредственно использовался при совершении действий, составляющих объективную сторону преступления, то есть является средством совершения преступления.
В соответствии с пунктом 1 ч.3 ст.81 УПК РФ и пунктом «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами.
Согласно пункту 1 ч.1 ст.81 УПК РФ под орудиями, оборудованием и иными средствами совершения преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
Таким образом имеются установленные законом основания к конфискации мобильного телефона подсудимого.
В ходе расследования решений о выделении уголовного дела в отношении неустановленных лиц не принимались, в связи с чем оснований для дальнейшего хранения наркотических средств не имеется и в соответствии с пунктом 2 ч.3 ст.81 УПК РФ как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в силу части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить и взять под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.
Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в лишение свободы время его содержания под стражей с 8 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- вещество остаточной массой 0,678г, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся камере вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска – уничтожить,
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>» (imei 1: №; imei 2: №), хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска – на основании пункта «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и пункта 1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с учетом требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Глебов