РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 28 июля 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5118/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам фио о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 63 520 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что фио 26.01.2023 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты фио, номер счета карты № .... 01.02.2023 заемщиком подано в Банк заявление о подключении клиента к номеру телефона услуги "Мобильный банк". 14.08.2022 фио самостоятельно, через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн" подключилась к системе "Сбербанк - Онлайн", 11.07.2023 заемщик произвела вход в систему, затем подтвердила заявку на кредит, в которой указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен клиентом, заявка и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету дебетовой карты клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе "Мобильный банк" 11.07.2023 Банком было произведено зачислению заемщику кредита в размере 50 000 руб. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Вместе с тем заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 10.04.2025 (включительно) в размере 63 520,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 518 руб., просроченный основной долг – 47 002,45 руб. Заемщик фио умерла 18.12.2023. Нотариусом г. Москвы фио к наследственному имуществу умершей открыто наследственное дело № ....

Определением суда от 19.05.2025 к участию в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно доводов иска не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что фио 26.01.2023 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты фио, номер счета карты № ..., в которой заявитель подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Условия банковского обслуживания и надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание в совокупности являются договором банковского обслуживания (ДБО) (п. 1.1).

ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с "Условиями банковского обслуживания физических лиц" и обязался их выполнять (п. 1.2).

Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка (п. 1.15).

В случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО (п. 1.16).

В соответствии с п. 3.8 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания (т. 1 л.д. 53 оборот) электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

В соответствии с п. 3.8 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания (Устройства самообслуживания Банка, Систему "Сбербанк Онлайн", "Мобильный банк", Контактный Центр Банка) (приложение 1 к УБО) аналогом собственноручной подписи Клиента, используемой для целей подписания Электронных документов в Системе "Сбербанк Онлайн": при доступе Клиента с Системе "Сбербанк Онлайн" через Официальный сайт Банка является Одноразовый пароль/нажатие кнопки "Подтверждаю"; при доступе Клиента к Системе "Сбербанк Онлайн" через Мобильное приложение Банка является нажатие кнопки "Подтверждаю".

При подаче заявлений анкет на получение потребительского кредита и/или заключении кредитных договоров в виде Электронных документов Системе "Сбербанк Онлайн" используется простая электронная подпись, которая формируется путем ввода Одноразового пароля. При этом формируемый Электронный документ содержит набор атрибутов, позволяющих подтвердить его подписание простой электронной подписью.

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Банк обеспечивает неизменность подписанного аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью клиента электронного документа и возможность подтверждения факта подписания клиентом конкретного документа. Документальным подтверждением факта оказания клиенту услуги, совершения клиентом операции/действия является протокол проведения операций/действия в автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента (в том числе, использование клиентом аналога собственноручной подписи) и оказание услуги, совершение операции/действия в такой системе.

01.02.2023 заемщиком подано в Банк заявление о подключении клиента к номеру телефона услуги "Мобильный банк".

Как следует из протокола проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк Онлайн", 14.08.2022 в 15:09:30 фио самостоятельно, через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн" подключилась к системе "Сбербанк - Онлайн", 11.07.2023 в 08:32:47 заемщик произвела вход в систему, в тот же день подтвердила заявку на кредит, в которой указаны сумма, срок кредита, процентную ставку, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен клиентом, заявка и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет клиента фио, выбранного заемщиком для перечисления кредита согласно п. 17 индивидуальных условий кредитного договора, и выписке по счету дебетовой карты клиента, 11.07.2023 истцом произведено зачисление денежных средств в размере 50 000 руб.

Таким образом, 11.07.2023 между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 26,45 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита возврат кредита производится заемщиком ежемесячно 11 числа аннуитетными платежами в размере 1 510,37 руб., начиная с 11.08.2023.

В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Вместе с тем заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумму ежемесячных платежей.

По состоянию на 10.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 63 520,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 518 руб., просроченный основной долг – 47 002,45 руб.

Заемщик фио умерла 18.12.2023, что подтверждается свидетельсвом от ... ....

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного ответа на запрос суда нотариуса г. Москвы фио, в его производстве имеется наследственное дело № ..., открытое к имуществу умершей 18.12.2023 фио Наследником по закону, принявшим наследство после умершей фио является ФИО1

Как видно из наследственного дела наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу адрес с кадастровым номером ...; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу адрес; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу адрес с кадастровым номером ...; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу адрес, о чем выданы соответствующие свидетельства о праве наследства по закону.

Сведений о том, что сумма взыскания по кредитному договору превышает размер перешедшего к наследнику имущества, не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая, что кредитные обязательства фио не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены по причине смерти, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2023, заключенному с фио, по состоянию на 10.04.2025 (включительно) в размере 63 520,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2023, заключенному с фио, по состоянию на 10.04.2025 (включительно) в размере 63 520,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 67 520,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Богучарская

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года