Решение по делу № 2А-491/2025 от 25.03.2025

Дело № 2а-491/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Батурской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Вяземский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года. Постановлениями Вяземского районного суда Смоленской области от 16 мая 2019 года, 14 августа 2019 года, 03 октября 2019 года испытательный срок по указанному приговору неоднократно продлевался.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 29 мая 2020 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с учётом ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Данным приговором, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное наказание по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года было отменено и, в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания присоединена к текущему наказанию, путём частичного сложения, ФИО1 был приговорён к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в м.о. «Вяземский район» Смоленской области от 08 сентября 2020 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), с учётом ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 29 мая 2020 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

19 апреля 2024 года ФИО1 был освобождён из ИК-3 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания.

В период отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года, вступившим в законную силу 19 марта 2024 года, с учётом апелляционного определения Смоленского областного суда от 19 марта 2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

07 мая 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Вяземский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2024 года, срок административного надзора был продлён на срок 6 месяцев, то есть до 07.11.2026, а административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или получением медицинской помощи в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В продлённый период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО Вяземский район Смоленской области № 5-425/2024-14 от 03 октября 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО Вяземский район Смоленской области № 5-483/2024-14 от 20 ноября 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО Вяземский район Смоленской области № 5-57/2025-14 от 22 января 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО Вяземский район Смоленской области № 5-58/2025-14 от 22 января 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 03 февраля 2025 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), и ему назначено наказание, с учётом ч.2 ст.69 УК РФ, в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2025 года.

С учётом того, что сроком окончания административного надзора установленного в отношении ФИО1 решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года, продлённого решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2024 года, является 7 ноября 2026 года, неотбытый срок административного надзора с момента его приостановления (19.02.2025) составляет 1 год 8 месяцев 19 дней.

Таким образом, датой окончания установленного (продлённого) административного надзора в отношении ФИО1 следует считать дату, следующую через 1 год 8 месяцев 19 дней после даты отбытия им наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 03 февраля 2025 года.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором течении календарного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, на путь исправления не встал, просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, которым считать дату, следующую через 1 год 8 месяцев 19 дней после даты отбытия им наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 03 февраля 2025 года виде принудительных работ, и рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным (дополненным) решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2024 года административным ограничениям в течение срока административного надзора, административным ограничением в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором выразил свое согласие с административным исковым заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1, 2 и 2.1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ, в частности административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к трем годам трем месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком четыре года (л.д. 11-13).

Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 мая 2019 года продлен осужденному приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года ФИО1 испытательный срок условного осуждения на три месяца (л.д. 14-15).

Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 14 августа 2019 года продлен осужденному приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года ФИО1 испытательный срок условного осуждения на пять месяцев (л.д. 16-17).

Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 3 октября 2019 года продлен осужденному приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года ФИО1 испытательный срок условного осуждения на четыре месяцев (л.д. 18-20).

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 29 мая 2020 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-24).

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 8 сентября 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к одному году лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения настоящего наказания с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 29 мая 2020 года, окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 25-28).

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года удовлетворено частично административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области к ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, об установлении административного надзора. Решением суда постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, определив следующие административные ограничения: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Срок административного надзора постановлено исчислять с даты постановки на учет осужденного в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 29-31).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда Смоленской области от 19 марта 2024 года оставлено без изменения решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 32-33).

При принятии названного апелляционного определения, судебной коллегией, в числе прочего, установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 статьи 161 УК РФ, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в силу статьи 171.1 УИК РФ, статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ относится к лицам, в отношении которых может устанавливаться административный надзор.

19 апреля 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания (л.д. 34).

Заключением старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский», утвержденного 7 мая 2024 года начальником МО МВД России «Вяземский», ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 35).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2024 года удовлетворено частично административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Вяземский» Смоленской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1. Решением суда постановлено: продлить в отношении ФИО1, срок административного надзора на шесть месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Сохранить ФИО1 ранее установленные решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года и дополненные настоящим решением административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или получением медицинской помощи в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (л.д. 36-40).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ): а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области № 5-425/2024-14 от 03 октября 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области № 5-483/2024-14 от 20 ноября 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области № 5-57/2025-14 от 22 января 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д. 43);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области № 5-58/2025-14 от 22 января 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. 44).

Срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года, продленный решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2024 года, исчисляемый по правилам части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ, с учетом постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно 7 мая 2024 года в Межмуниципальном отделе МВД России «Вяземский» Смоленской области, в период рассмотрения настоящего дела не истек.

В силу части 2 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 35 постановления Пленума от 16 мая 2017 года ХХХ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

При этом в силу ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 3).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая названные положения закона, все обстоятельства, перечисленные в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, которые должны учитываться при установлении видов административных ограничений, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, а также исходя из того, что поднадзорное лицо ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности продления ему срока административного надзора на шесть месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Также суд считает целесообразным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определяемые органом внутренних дел.

Возлагаемые дополнительные ограничения при административном надзоре соответствует личности административного ответчика и характеру совершенных им правонарушений, и не являются, по мнению суда, чрезмерным.

Из п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд находит, что административные ограничения полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении административного ответчика, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1 положения ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений (п. 1); обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 3); обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора (п. 4).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вяземский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, которым считать дату, следующую через 1 год 8 месяцев 19 дней после даты отбытия им наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 03 февраля 2025 года в виде принудительных работ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Сохранить ФИО1 ранее установленные решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 января 2024 года, решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2024 года и дополненные настоящим решением административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определяемые органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

09.04.2025 - Решение вступает в законную силу