УИД 36RS0032-01-2024-002021-07
Дело № 2-217/2025
Строка №2.213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рамонь 11 февраля 2025 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,
при помощнике судьи Бурдакиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933693 руб. 44 коп., из которой 788135 руб. 13 коп. – основной долг; 132316 руб. 94 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 9014 руб. 77 коп. – пени по просроченному долгу; 4226 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 23674 руб., указывая на то, что 14.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №...–1061966, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 920 561рублей на срок 60 мес. под 19,20 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами согласно графика. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Однако, ФИО1 осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. В результате неисполнения ответчиком кредитных обязательств сумма его задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.09.2024 года составила 933693 руб. 44 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания был извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонился.
Кроме этого, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчикФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ч.4 ст.167 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 14.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 920 561рублей на срок 60 мес. под 19,2 % годовых.
В свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 го числа каждого календарного месяца.
Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.
Однако, ФИО1 осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. В результате неисполнения ответчиком кредитных обязательств сумма его задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.09.2024 года составила 933693 руб. 44 коп., из которой 788135 руб. 13 коп. – основной долг; 132316 руб. 94 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 9014 руб. 77 коп. – пени по просроченному долгу; 4226 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался.
Сведений и доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
По настоящему делу истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 23674 руб., подлежащие возмещению за счет ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН<***>) сумму задолженности по кредитному договору №... от 14.06.2021 г. по состоянию на 17.09.2024 г. в размере 933 693 рублей 44 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 674 рублей, а всего 957367 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Стрельникова
Решение суда принято в окончательной форме25.02.2025.