Дело № 2а-982/2022
УИД 52RS0003-01-2021-008282-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 03 августа 2022 года
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Черневой Н.С., при помощнике судьи Сироткине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник недвижимого имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На территории г.Н.Новгород перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на ДД.ММ.ГГГГ год утвержден приказом Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, з отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год» и размещен на официальном сайте <адрес> и на официальном сайте министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской облаете в сети «Интернет».
Нежилое помещение с кадастровым номером №, принадлежащее ФИО1 включено в вышеуказанный Перечень на налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за указанное выше строение, помещение исчислен налоговым органом по налоговой ставке 2% согласно пункту 2 статьи 406 Налогового кодекса РФ.
Налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год был исчислен, в том числе налог на имущество физических лиц в сумме- 94989,00 руб. (с учетом переплаты по налогу в сумме 8074,00 руб., налог за 2019 год составил-86915,00 руб.);
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 была произведена частичная уплата налога на имущество физических лиц в размере 23747,00 рублей, таким образом задолженность за указанный налоговый период составила- 63168.00 руб. (94989,00руб.(начислено за 2019 год - 8074,00руб.(переплата)-23747,00руб. (частичная уплата).
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и ответчику выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в сумме 63 168 руб., пени по данному налогу в размере 617,38 руб., в общем размере 63 785,38 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением.
Представитель ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Указал на наличие решения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, объект недвижимости подлежит налогообложению по ставке 0,5% от кадастровой стоимости, следовательно, задолженности по налогу у ФИО1 не имеется.
Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
К объектам налогообложения в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ отнесены, в том числе жилой дом, жилое помещение, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). При этом в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 данного Кодекса, налоговая ставка устанавливается в размере, не превышающем 2 процентов (подпункт 2 пункта 2 статьи 406 НК РФ).
Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества- Иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, КН №, кадастровая стоимость - <данные изъяты> руб.
За указанное недвижимое имущество налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по налоговой ставке 2%, согласно п.2 статьи 406 НК РФ в размере 94 989 руб.
Налоговые уведомления на уплату имущественных налогов направлены налогоплательщику.
В связи с неуплатой налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц в размере 63168 руб., пени по налогу на имущество в размере 617,38 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику заказным письмом.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен, так как от должника поступили возражения.
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок.
Из искового заявления следует, что до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 63 168 руб. ( с учетом переплаты в размере 8074 руб., и частичной оплаты в размере 23747 руб.) не уплачена.
В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ расчет налога произведен исходя из налоговой ставки 2%.
Вместе с тем, решением Нижегородского областного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать недействующими со дня принятия нормативных правовых актов:
пункт 10634 раздела «<адрес>» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год», утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о включении в Перечень на ДД.ММ.ГГГГ год объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
пункт 10335 раздела «<адрес>» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на ДД.ММ.ГГГГ год», утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о включении в Перечень на ДД.ММ.ГГГГ год объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с приказом Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении указанного объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1, подлежит перерасчету по налоговой ставке 0.5% (4 749 433*0,5%), что составляет 23 747 руб.
Как следует из искового заявления, пояснений стороны ответчика ФИО1 был оплачен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 747 руб. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета налоговой ставки 0,5%, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности, начисления и взыскания пени отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,
РЕШИЛ :
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Чернева
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 г.