Решение по делу № 2А-1291/2025 от 26.03.2025

<номер обезличен>а-1291/2025

26RS0002-01 <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа И.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> ИНН <номер обезличен>.

Уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (статья 57 Конституции РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ).

В связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении ФИО1, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес ответчика в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса РФ, сформировано требование от <дата обезличена> <номер обезличен> о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «ЖИТКОС» и направлено по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <дата обезличена>.

Требование о представлении документов (информации) от <дата обезличена> <номер обезличен> получено ФИО1, <дата обезличена>, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа. Из вышеизложенного следует, что документы, запрашиваемые по требованию, должны быть представлены налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> не позднее <дата обезличена>. Документы в установленный законодательством срок в адрес Инспекции не представлены.

Таким образом, инспекцией установлено, что ответчиком нарушен пункт 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 101.4 Налогового кодекса РФ по факту установленного нарушения в отношении ФИО1 составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (далее по тексту-Акт). Акт от <дата обезличена> <номер обезличен>, направленный в адрес ФИО1 почтовым отправлением <дата обезличена>, получен <дата обезличена> о чем свидетельствуют данные с официального сайта почты России (трек-<номер обезличен>). Извещение о времени и месте рассмотрения Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) от <дата обезличена> <номер обезличен>, получено лично <дата обезличена>.

Рассмотрение акта назначено на <дата обезличена>.

В срок, предусмотренный п.5 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ, от ФИО1 по Акту от <дата обезличена> <номер обезличен> возражения не поступали. <дата обезличена> состоялось рассмотрение Акта <дата обезличена> <номер обезличен> в отсутствии ФИО1 или его представителя. В ходе заседания изучены Акт ФИО1, рассмотрены материалы проверки, а также иные сведения, имеющиеся в налоговом органе.

По итогам заседания установлено, что доводы и выводы налогового органа являются обоснованными и соответствуют нормам действующего законодательства, и принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за правонарушение по Акту от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Сумма штрафа за указанное правонарушение составляет 5 000 рублей. В соответствии с п.1 ст.112 НК РФ сумма штрафа составит: (5 000/2)= 2 500 рублей.

Привлечь к налоговой ответственности по решению <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 п.1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение сведений, необходимых для осуществления налогового контроля штраф в размере - 2500 руб.

В связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес ответчика в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса РФ, сформировано требование от <дата обезличена> <номер обезличен> о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «БАЗЕЛЬ» и направлено по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <дата обезличена>.

Требование о представлении документов (информации) от <дата обезличена> <номер обезличен> получено ответчиком <дата обезличена>, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.

Из вышеизложенного следует, что документы, запрашиваемые по требованию, должны быть представлены налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> не позднее <дата обезличена>.

Документы в установленный законодательством срок в адрес Инспекции не представлены. Таким образом, инспекцией установлено, что ответчиком нарушен пункт 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 5000 руб. 00 коп., в том числе штраф - 5000 руб. 00 коп.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 271 568 руб. 46 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Инспекцией, в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Вынесенный судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> отменен определением от <дата обезличена> на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

На основании изложенного, МИФНС России <номер обезличен> по СК просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <номер обезличен>, на общую сумму 5000 рублей, штрафы за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля): штраф в размере - 5000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России <номер обезличен> по СК – ФИО2, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в административном иске, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося административного ответчика с участием его представителя.

В судебном заседании представитель административного ответчика – ФИО3, возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что у административного ответчика имеется налоговая задолженность за иные периоды и по другим налогам, в связи с чем, считал, что в случае удовлетворения судом заявленных исковых требования, оплаченные по решению суда суммы будут распределены в счет задолженности по другим налогам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен>-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статья 17 НК РФ в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.

Из пункта 1 статьи 207 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного кодекса (пункт 1).

Физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством в порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (ст. 227 НК РФ).

В связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении ФИО1, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес ответчика в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса РФ, сформировано требование от <дата обезличена> <номер обезличен> о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «ЖИТКОС». ИНН <номер обезличен>, КПП <номер обезличен> и направлено по телекоммуникационным каналам связи с ЭП (далее по тексту -ТКС) - <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 101.4 НК РФ по факту установленного нарушения в отношении ФИО1 составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>. Акт от <дата обезличена> <номер обезличен>, направленный в адрес ФИО1 почтовым отправлением <дата обезличена>, получен <дата обезличена> о чем свидетельствуют данные с официального сайта почты России (трек-<номер обезличен>). Извещение о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, получено лично <дата обезличена>.

Рассмотрение акта назначено на <дата обезличена>.

В срок, предусмотренный п.5 статьи 101.4 НК РФ, от ФИО1 по акту от <дата обезличена> <номер обезличен> возражения не поступали. <дата обезличена> состоялось рассмотрение акта <дата обезличена> <номер обезличен> в отсутствии ФИО1 или его представителя. В ходе заседания изучены акт ФИО1, рассмотрены материалы проверки, а также иные сведения, имеющиеся в налоговом органе.

По итогам заседания административным истцом установлено, что доводы и выводы налогового органа являются обоснованными и соответствуют нормам действующего законодательства, и принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за правонарушение по акту от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Кроме того, в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес ответчика в соответствии со статьей 93.1 НК РФ, сформировано требование от <дата обезличена> <номер обезличен> о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «БАЗЕЛЬ» и направлено по телекоммуникационным каналам связи с ЭП- <дата обезличена>.

Документы в установленный законодательством срок в адрес инспекции не представлены. Таким образом, инспекцией установлено, что ответчиком нарушен пункт 5 статьи 93.1 НК РФ.

В соответствии со статьей 101.4 НК РФ по факту установленного нарушения в отношении ФИО1 составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>. Акт от <дата обезличена> <номер обезличен>, направленный в адрес ФИО1 почтовым отправлением <дата обезличена>, получен <дата обезличена> о чем свидетельствуют данные с официального сайта почты России (трек-<номер обезличен>). Извещение о времени и месте рассмотрения Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, получено лично <дата обезличена>. Рассмотрение акта назначено на <дата обезличена>.

По итогам заседания установлено, что доводы и выводы налогового органа являются обоснованными и соответствуют нормам действующего законодательства, и принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за правонарушение по акту от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно пункта 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

В пунктах 6 и 7 статьи 6.1 НК РФ прописано, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Исходя из вышеизложенного, налоговый орган посчитал, что ФИО1 необходимо привлечь к налоговой ответственности по решению <номер обезличен> от <дата обезличена> по п.1 ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений, необходимых для осуществления налогового контроля штраф в размере - 2500 рублей, а также привлечь к налоговой ответственности по решению <номер обезличен> от <дата обезличена> по п.1 ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений, необходимых для осуществления налогового контроля штраф в размере - 2500 рублей.

Согласно п.2 ст.112 НК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушение лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Согласно п.3 ст.112 НК РФ лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения налогового органа.

Согласно п.4 ст.114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п.2 ст.112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 процентов. Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не установлено; данный налогоплательщик за аналогичное правонарушение в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения налогового органа не привлекался.

В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются в том числе:- несоразмерность деяния тяжести наказания (незначительный характер правонарушения).

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС.

Согласно пункту 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 5000 рублей, в том числе штраф - 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Иного суду не представлено.

Частью 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в ч. 2 ст. 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

<дата обезличена> мировым судьей вынесен судебный приказ <номер обезличен>, который отменен определением от <дата обезличена>.

С административным иском налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – <дата обезличена>, что подтверждается входящим штампом на административном исковом заявлении.

Таким образом, поскольку в суд с административным иском налоговый орган обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальные сроки на подачу административного иска административным истцом не пропущены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и взыскания с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) суммы штрафа в размере 5000 рублей за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен>) к ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) сумму задолженности в размере 5000 рублей, из них: штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в доход местного бюджета муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа