36RS0№ .....-56

Дело № .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г.Воронеж Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Бухтояровой В.М.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2, ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов и просит признать за несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № .....; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № ...... Произвести раздел общего имущества супругов признав за ФИО2 право собственности: на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., стоимостью 701 495 рублей, на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря», участок № ....., кадастровый № ....., стоимостью 29 058 рублей, на автомобиль ВАЗ 21099, год выпуска 1999, идентификационный номер VIN: <***>, регистрационный знак <***>, стоимостью 150 000 рублей. Признав за ней право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., стоимостью 701 495 рублей, на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря», участок № ....., кадастровый № ....., стоимостью 29 058 рублей. Взыскать с ФИО2 в её пользу денежную компенсацию в сумме 75 000 рублей за 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21099, год выпуска 1999, идентификационный номер VIN: <***>, регистрационный знак <***>, пользу судебные расходы в сумме 36111 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины 21111 рублей, расходы по оплате юридической помощи в составлении искового заявления 15 000 рублей (л.д.5-9).

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал с учетом экспертного заключения о стоимости транспортного средства №2989 от 25.05.2025, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании исковых требований.

Истец в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований с учетом экспертного заключения о стоимости транспортного средства №2989 от 25.05.2025.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения об удовлетворении требований суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 33, ст.34, ст, 35, ч. 3 ст. 38, ст.39, ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.256, ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря», участок № ....., кадастровый № ..... и автомобиль «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие со ст.ст.56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или обоснование возражений относительно исковых требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, требования истца и ответчика подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 56-57, 98, 173, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 в период брака имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № .....

- земельный участок № ....., площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 36:07:7003001:64;

- автомобиль «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Произвести раздел общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № .....;

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № .....;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № .....;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № .....;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № ....., площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № .....;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № ....., площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № .....;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер № ..... государственный регистрационный знак № .....

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № ..... № .....) денежную компенсацию стоимости совместно нажитого имущества в размере 39750 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 15000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21111 рублей 00 копеек, а всего 75861 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: С.В. Романенко

Мотивировочная часть решения составлена 04.06.2025. Судья Романенко С.В.