РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г.Красногорск
дело №2-11117/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором, с учетом уточнений, просила о расторжении брака, взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, определении места жительства ребенка ФИО2 (12.10.2018г.р.) с матерью.
В обоснование заявленных требований указано, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке. От брака имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Семья фактически распалась, ребенок проживает в настоящее время с матерью, о чем имеется устная договоренность с ответчиком. Достичь соглашения с ответчиком на предмет уплаты алиментов на содержание ребенка в досудебном порядке не удалось, в настоящее время ребенок находится на иждивении истца, ответчик также участвует в воспитании ребенка. Каждые вторые выходные забирает по месту своего жительства, покупает подарки, одежду, обувь. В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, совместное хозяйство не ведется.
Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что также подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Ответчик не возражал против расторжения брака, определения места жительства ребенка с матерью, взыскании с него алиментов в размере ? его доходов.
3-е лицо – Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> направило в суд заключение, в котором указало на возможность удовлетворения заявленного истцом требования об определении места жительства ребенка с матерью.
3-е лицо – орган опеки и попечительства по г.о. Балашиха МО в суд не явилось, извещалось.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VI- МЮ №.
От данного брака стороны имеют дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IX-MIO №.
Из объяснений сторон усматривается, что семейные отношения между супругами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется.
Ответчик в судебном заседании против расторжения брака не возражал.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (ст. 23 СК РФ).
При таких обстоятельствах, в связи с согласием сторон на расторжение брака, соответствующие исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Как указано выше, стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ответчик ФИО5 в настоящее время принимает участие в содержании ребенка, однако не в необходимом для его благополучия объеме, при этом во внесудебном порядке решить вопрос о размере подлежащих взысканию алиментов сторонам не представилось возможным.
В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с положениями ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Пунктом 2 статьи 108 СК РФ предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 (12.10.2018г.р.) в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п.3 ст.65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Судом установлено, что ребенок проживает с истцом по адресу: <адрес>, б-р ФИО1, <адрес>.
Сотрудником Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> был осуществлен выход по месту жительства истца: <адрес>, ФИО1 бульвар, <адрес>.
Установлено, что жилое помещение, в котором проживает истец с несовершеннолетним ребенком, имеет условия для проживания и воспитания ребенка.
Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> в своем заключении полагает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО4 об определении места жительства ребенка с ней.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражает против определения места жительства ребенка с матерью, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о регистрации брака № выполнена Дворцом бракосочетания брака на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Исполнение решения суда о взыскании алиментов произвести немедленно.
Определить место жительства несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с матерью ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: