РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, ответчика председателя СНТ «Голубые дали» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Голубые дали» и ФИО5 о признании недействительным Решения общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 11.07.2022г.,-
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Голубые дали» и ФИО5 о признании недействительным Решения общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 11.07.2022г., ссылаясь на то, что на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 04.06.2022г. Председателем Правления указанного товарищества являлась ФИО4, сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 20.06.2022г. До указанной даты, Председателем товарищества являлся ФИО5, полномочия которого прекращены на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 04.06.2022г. Указанным решением общего собрания прекращены также полномочия членов <данные изъяты>., членов Ревизионной комиссии и избраны новый председатель и члены Правления и члены ревизионной комиссии. 11.07.2022г. под председательством бывшего Председателя товарищества ФИО5 проведено общее собрание садоводов, на повестку дня которого были вынесены вопросы, которые по мнению Истцов, нарушают действующее законодательство, законные права и интересы Истцов и других членов товарищества, так как они, не имея на это уже полномочий, собирают членские взносы и распоряжаются ими, а также пытаются устранить от власти законно избранного Председателя и правление товарищества, избрание которых 04.06.2022г никем не оспаривалось.
Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1, ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Голубые дали» - председатель правления ФИО4 в судебное заседании явилась, заявленные Истцами исковые требования признала в полном объеме и просила иск их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения на иск и документы, подтверждающие уважительность причин не явки в суд не представил, о необходимости отложения судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков и членами СНТ «Голубые дали».
На основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 04.06.2022г. Председателем Правления указанного товарищества являлась ФИО4, сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 20.06.2022г.
До 04.06.2022г Председателем товарищества являлся ФИО5, полномочия которого прекращены на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 04.06.2022г. Указанным решением общего собрания прекращены также полномочия членов Правления <данные изъяты> членов Ревизионной комиссии и избраны новый председатель и члены Правления и члены ревизионной комиссии.
11.07.2022г. под председательством бывшего Председателя товарищества ФИО5 проведено общее собрание садоводов, на повестку дня которого были вынесены следующие вопросы:
1. О принятии в члены СНТ
2. Избрание ФИО6 членом правления товарищества
3. Отчет правления об управлении товариществом в период с 01.06.2021г. по 01.06.2022г. и Отчет Ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности правления за период с 01.06.2021г. по 01.06.2022г.
4. Об утверждении размера членских взносов и сметы членских взносов на период с 01.06.2022г по 01.06.2023г.
По мнению Истцов, указанные действия бывших членов правления и бывшего Председателя ФИО5 нарушают действующее законодательство, законные права и интересы Истцов и других членов товарищества, т.к. они, не имея на это уже полномочий, собирают членские взносы и распоряжаются ими, а также пытаются устранить от власти законно избранного Председателя и правление товарищества, избрание которых 04.06.2022г никем не оспаривалось.
Согласно ст.11 ГК РФ, гражданин вправе обратиться за защитой нарушенных прав в суд.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав в том числе осуществляется путем признания недействительным решения собрания.
Согласно п.3 ст.181.4 ГК РФ, Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Из п.5 ст.181.4 ГК РФ следует, что Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно п.7 ст.18 Закона РФ № 217-ФЗ принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества относится к компетенции Правления товарищества;
Как установлено в ходе судебного разбирательства по состоянию на 11.07.2022г. действующее Правление товарищества избранное 04.06.2022г., решение о проведении общего собрания 11.07.2022г. не принимало.
Судом также установлено, что ФИО5 по состоянию на 11.07.2022г. не являлся Председателем товарищества, в связи с чем у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия на его организацию и проведение.
Полномочия членов Правления Гарибяна ФИО7 ФИО8 С.А. и ФИО9 также были прекращены на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 04.06.2022г.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что указанные лица не имели полномочий на организацию и проведение общего собрания членов 11.07.2022г.
Кроме того, как установлено судом 09.07.2022г. состоялось общее собрание членов товарищества СНТ «Голубые дали» под председательством действующего председателя правления СНТ «Голубые дали» ФИО4, на котором вышеуказанные вопросы уже были рассмотрены и по ним прияты соответствующие решения.
Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Как следует из представленного Протокола общего собрания СНТ «Голубые дали» от 11.07.2022г., общее количество членов СНТ «Голубые дали» согласно составляет 106 членов. На собрании 11.07.2022г. присутствовало 57 членов СНТ.
На неоднократные запросы суда к ответчику ФИО5 проводившего общее собрание 11.07.2022г. о предоставлении списков участников общего собрания от 11.07.2022г., бюллетеней голосования участников общего собрания и других документов по организации и проведению общего собрания, какой-либо ответ и документы в адрес суда не поступили.
Информация об общем количестве членов товарищества по состоянию на 11.07.2022г. в количестве 106 членов, опровергается представленными представителем истцов ФИО3 и представителем Ответчика ФИО4 документами, из которых следует, что при проведении внеочередного общего собрания СНТ «Голубые дали» от 30.07.2022г., необходимые для проведения кворум отсутствовал.
Как следует из представленных суду документов и не оспаривалось ответчиком ФИО4, Решением общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 19.05.2019г. утвержден Реестр членов СНТ «Голубые дали» по состоянию на 19.05.2019г. в количестве 115 членов. Указанное решение общего собрания членов СНЕТ «Голубые дали» от 19.05.2019г. никем никогда не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось Ответчиком ФИО4, в период с 20.05.2019г. по 30.07.2022г. из членов товарищества выбыли:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно представленных суду документов, на общем собрании СНТ «Голубые дали» от 11.07.2020г., в члены СНТ «Голубые дали» принята ФИО10. Указанное решение общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 11.07.2020г., никем никогда не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Согласно представленных суду документов, на общем собрании СНТ «Голубые дали» от 27.06.2021г. в члены СНТ приняты 9 человек: <данные изъяты>
Указанное решение общего собрания членов СНЕТ «Голубые дали» от 27.06.2021г. никем никогда не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Согласно представленных суду документов, на общем собрании СНТ «Голубые дали» от 09.07.2022г. в члены СНТ приняты 12 человек: <данные изъяты>
Указанное решение общего собрания членов СНТ «Голубые дали» от 09.07.2022г. недействительным судом не признавалось.
Таким образом по состоянию на 11.07.2022г. общее количество членов товарищества составляло 119 членов (115 - 18 + 1 +9 +12 = 119). Указанное обстоятельство Ответчиком ФИО4, не опровергнуто.
Соответственно кворум для проведения внеочередного общего собрания 30.07.2022г. должен составлять не менее 60 членов товарищества.
Как следует из Протокола внеочередного общего собрания СНТ «Голубые дали» от 11.07.2022г. кворума для его проведения отсутствовал, т.к. на собрании присутствовало менее 50% от общего числа членов товарищества.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что внеочередное собрание членов СНТ «Голубые дали» от 30.07.2022г. было проведено при отсутствии необходимого кворума, в связи с чем все принятые на нем решения ничтожны.
Согласно п.4 ст. 181.2 ГК РФ, в протоколе общего собрания должны быть указаны:
- сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;
- сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;
- сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;
Указанные сведения в Протоколе общего собрания садоводов от 11.07.2022г. отсутствуют.
Согласно п.30 ст.17 Закона и Устава СНТ «Голубые дали», информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом:
1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось Ответчиком ФИО4 до настоящего времени информация о принятых решением внеочередным собранием членов товарищества 11.07.2022г., ни на сайте товарищества ни на информационном стенде для ознакомления не размещена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-
Решил :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать недействительным Решения, изложенные в Протоколе общего собрания садоводов СНТ «Голубые дали» от 11.07.2022г.
Обязать бывшего Председателя правления СНТ «Голубые дали» ФИО5 в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу передать по Акту приемки передачи действующему Председателю правления ФИО4 ключи от имущества товарищества (ворота, сторожка), эл.ключ и пароли от сайта товарищества, печать товарищества и следующие документы: - Учредительные документы СНТ «Голубые дали». - Протоколы заседаний Правления СНТ «Голубые дали». - Протоколы общих собрания СНТ «Голубые дали». - Документы, составленные Ревизионной комиссией СНТ «Голубые дали». - Реестр членов СНТ «Голубые дали». - Финансовые и бухгалтерские документы СНТ «Голубые дали». - Действующие и исполненные договоры СНТ «Голубые дали». - Реестр выданных доверенностей СНТ «Голубые дали». - Документы на имущество общего пользования СНТ «Голубые дали».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2022.
Председательствующий С.У. Ванеев