Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2025г.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025г.

36RS0034-01-2025-001432-35

Дело № 2-711/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 11 ноября 2025г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующегосудьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 26.08.2019 №390582, /ФИО1./ был выдан кредит на сумму 250 000,00 руб. на 36 мес. под 18,55 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ответчиком, образовалась задолженность. Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, однако, ввиду поступивших возражений, судебный приказ был отменен. За период с 26.02.2020 по 23.09.2025 задолженность по кредитному договору составила 445 740,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 218 953,02 руб., просроченный основной долг – 222 525,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 060,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 201,73 руб. Ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит суд взыскать с /ФИО1./ задолженность по кредитному договору от 26.08.2019 №390582 за период с 26.02.2020 по 23.09.2025 в сумме 445 740,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 218 953,02 руб., просроченный основной долг – 222 525,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 060,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 201,73 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 643,52 руб.

ИстецПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске заявил ходатайствоо рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседании ответчик /ФИО1./ не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, 26.08.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и /ФИО1./ заключен кредитный договор №390582, путем подписания заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Банком были предоставлены денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на 36 месяцев по 18,55% годовых. Ответчик обязался выплачивать по 9 107,23 руб. аннуитетными платежами ежемесячно (л.д.13,14-18).

Как предусмотрено в п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (л.д.13).

Во исполнение заключенного кредитного договора от 26.08.2019 №390582Банком были предоставлены ответчику /ФИО1./ денежные средства в сумме 250 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету(л.д.26,32).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 26.08.2019 №390582за период с 26.02.2020 по 23.09.2025 образовалась задолженность в сумме 445 740,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 218 953,02 руб., просроченный основной долг – 222 525,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 060,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 201,73 руб. (л.д.25).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его верным, ответчиком /ФИО1./ свой расчет задолженности представлен не был.

Истец обращался с требованием к заемщику /ФИО1./ об уплате образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.34).

Банк обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2019 №390582. 08.12.2020 мировым судьей судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, однако, ввиду поступивших возражений определением от 23.05.2024 судебный приказ был отменен (оборот л.д.19-20).

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком /ФИО1./ принятых на себя обязательств по кредитному договору от 26.08.2019 №390582.

/ФИО1./ доказательств, уплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представила.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.12,56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкподлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размереза период с 26.02.2020 по 23.09.2025 в сумме 445 740,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 218 953,02 руб., просроченный основной долг – 222 525,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 060,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 201,73 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкбыла оплачена госпошлина в сумме 13 643,52 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.09.2025 №85267 (л.д.7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 643,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ ,<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору от 26.08.2019 №390582 за период с 26.02.2020 по 23.09.2025 в сумме 445 740 (четыреста сорок пять тысяч семьсот сорок) руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты – 218 953,02 руб., просроченный основной долг – 222 525,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 060,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 201,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 643 (тринадцать тысяч шестьсот сорок три) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина