Решение

Именем Российской Федерации

29.08.2022 г. г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремове А.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/2022 по иску ... к ...фио ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у .... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, 15.02.2021 года ...фио... обратился в ... с заявлением о предоставлении кредита приобретение автомобиля марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый в размере 2 115 986 рублей 32 копейки, в связи с чем, с ним был заключен кредитный договор ... и ответчику был предоставлен кредит в указанном размере с выплатой 13,8 % годовых, сроком возврата 16.02.2026 г. В целях обеспечения выданного кредита 15.02.2021 г. между ...ым .... и ... был заключен договор залога автомобиль марки марка автомобиля .... Поскольку ответчик не исполняет кредитные обязательства, у него перед ... образовалась задолженность в размере 2309830 руб. 27 коп., из которых основной долг - 2115986 руб. 32 коп., проценты - 162667 руб. 23 коп., штрафы – 31176 руб. 72 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19749 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины по исковым требованиям неимущественного характера в сумме 6000 руб. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, установив начальную продажную цену 2174699 руб.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд ответчик ...фио... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.02.2021 года ...фио... обратился в ... с заявлением о предоставлении кредита приобретение автомобиля марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый в размере 2 115 986 рублей 32 копейки, в связи с чем, с ним был заключен кредитный договор ... и ответчику был предоставлен кредит в указанном размере с выплатой 13,8 % годовых, сроком возврата 16.02.2026 г.

В целях обеспечения выданного кредита 15.02.2021 г. между ...ым .... и ... был заключен договор залога автомобиля марки марка автомобиля ....

Учитывая, что ответчик не исполняет кредитные обязательства, у него перед ... образовалась задолженность в размере 2309830 руб. 27 коп., из которых основной долг - 2115986 руб. 32 коп., проценты - 162667 руб. 23 коп., штрафы – 31176 руб. 72 коп., о чем свидетельствует выписка по счету.

Расчет задолженности подтвержден выпиской по счету, иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2309830 руб. 27 коп., из которых основной долг - 2115986 руб. 32 коп., проценты - 162667 руб. 23 коп., штрафы – 31176 руб. 72 коп.

Также исполнение Заемщиком своих обязательств по исполнению Кредитного договора было обеспечено договором залога на автомобиль марки марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый.

Автомобиль марки марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС.

В соответствии со ст.ст.348 ГК РФ, п.1.1, 3.1 Договора залога Залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования за счет этого имущества требований Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

С учетом того, что право залога установлено Кредитным договором, имеется факт неоднократной просрочки ответчиками исполнения условий Кредитного договора, возражений против обращения взыскания на указанное выше имущество ответчик фио не заявлял, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со тс. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что автомобиль находился в залоге у истца, суд считает возможным в силу требований ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив на торгах начальную продажную цену в размере 2174699 руб., которая определена заключением эксперта ООО «ФинКейс» .... Доказательств иной стоимости автомобиля не представлено.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25749 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...фио ... в пользу ... кредитную задолженность в сумме 2309830 руб. 27 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 25749 руб. 15 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля К 5, 2020 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2174699 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд.

Судья: