Дело № 2-1132/2023

55RS0026-01-2021-003887-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Терлеевой М.Н., помощнике судьи Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 176,33 рублей, из которых: 85 176,33 рублей - сумма просроченного основного долга; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,95 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ФИО1 денежных обязательств, принятых в рамках кредитного договора № № от 26.07.2013, что привело к образованию задолженности, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2013 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на условиях, действующих на момент предоставления кредита и отраженных в письменном заявлении-анкете о предоставлении кредита наличными.

Согласно индивидуальным условиям кредит выдан на цели личного потребления на сумму 118 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 17,97 %, срок возврата кредита - 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, то есть до 26.07.2018. Дата перечисления суммы кредита 26.07.2013. Дата перечисления ежемесячного платежа 26 числа, сумма ежемесячного платежа установлена 3000 рублей.

Факт исполнения банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, согласно которой 26.07.2013 заемщику перечислена денежная сумма в размере 118 000 рублей.

В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств в части возврата кредита и уплаты процентов.

07.08.2018 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки №.№, в рамках которого по акту приема-передачи передана задолженность ФИО1 по договору № PIL№ от 26.07.2013 в общей сумме 91 489,32 рублей, из них основной долг - 86448,84 рублей, проценты - 5040,48 рублей.

В адрес заемщика направлено письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования.

22.12.2020 по почте истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 11.01.2021 мировым судьей судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № № от 26.07.2013 в размере 91 489,32 рублей. Судебный приказ отменен 26.04.2021, что явилось причиной обращения истца 04.10.2021 в суд с настоящим иском.

В рамках настоящего иска истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, которая составила 85 176,33 рублей.

Данная задолженность сформирована истцом за вычетом поступивших в период с 07.08.2018 по 12.08.2021 платежей на общую сумму 7785,33 рублей.

Расчет задолженности, представленный в материалах дела, судом проверен и признан верным.

Со стороны ответчика исковые требования по существу спора, а также расчёт долга не оспорены.

Поскольку доказательства оплаты просроченного основного долга ответчиком не представлены, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 85 176,33 рублей.

Истец просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1282,95 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1282,95 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что в ноябре 2022 года задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ в размере 85 176,33 рублей, погашена в полном объеме в рамках исполнительного производства на основании заочного решения, а взысканные расходы по уплате госпошлины в размере 1282,95 рулей оплачены ответчиком, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 85 176,33 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1282,95 рублей не подлежит исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» просроченный основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ в размере 85 176,33 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1282,95 рублей.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ в размере 85 176,33 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1282,95 рублей не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.