Решение по делу № 2-11621/2022 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №

УИД 52RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Жарковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску фио к ООО «Планета» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Планета» об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1. Договора истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 130 000 рублей. В соответствии с п. 2.3. Договора сумма займа подлежала возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Договора ответчик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 24% годовых. Проценты должны быть возвращены в денежном эквиваленте одновременно с суммой основного долга, то есть ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 200 рублей.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил.

Обязательство ответчика по возврату займа и уплате процентов обеспечивается залогом автомобиля ??марки: CITROEN C4; ??идентификационный номер (VIN): №; ??год выпуска: 2013; ??цвет: белый.

Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 200 000 рублей, что соответствует его рыночной стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа на нее не поступило.

Истец просит суд обратить в пользу истца имущество, заложенное по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль CITROEN C4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; ???взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей (<данные изъяты>).

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, на день рассмотрения дела просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 200 рублей; ???обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль CITROEN C4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; ???взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей (<данные изъяты>).

Истец фио, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (<данные изъяты>), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Планета», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 35, 72), в суд не явился.

Согласно ст. 51 ГК РФ «1. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

2. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица».

В соответствии со ст. 54 ГК РФ «2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

3. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23.06.2015 года № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном Интернет-сайте Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между фио и ООО «Планета» заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1. Договора истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 130 000 рублей. В соответствии с п. 2.3. Договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Договора Заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 24% годовых. Проценты должны быть возвращены в денежном эквиваленте одновременно с суммой основного долга, то есть ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 200 рублей (<данные изъяты>).

Ответчик обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа на нее не поступило (<данные изъяты>).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1.1 Договора обязательство ответчика по возврату займа и уплате процентов обеспечивается залогом легкового автомобиля ??марки: CITROEN C4; ??идентификационный номер (VIN): №; ??год выпуска: 2013; ??цвет: белый.

В соответствии с п. 3.5 Договора залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 200 000 рублей, что соответствует его рыночной стоимости (<данные изъяты>).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Заложенный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику (<данные изъяты>).

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования фио (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Планета» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 526001001) в пользу фио (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль CITROEN C4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ООО «Планета» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 526001001) путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Абрамова