РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года
г.Красногорск
дело №2-6393/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ мать и отец истца состояли в зарегистрированном браке.
При жизни ФИО8 Е.И. принадлежало 2/3 доли <адрес>, ФИО5 – 1/3 доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО5 также принадлежали денежные вклады в филиалах № и № в Красногорском отделении СБ РФ.
Истец указал, что он и его родной брат ФИО4 являются единственными наследниками по закону, однако в установленный срок с заявлениями о принятии наследства они не обращались, поскольку на момент смерти родителей истец являлся несовершеннолетним, а его брат ФИО4 проходил службу в Вооруженных Силах РФ.
Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Муниципального специализированного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующего в интересах ФИО5 и ФИО4 к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам удовлетворены, за ФИО5 признано право собственности на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО4 от своей доли на часть наследственного имущества отказался в пользу истца.
Из объяснений истца также следует, что Муниципальное специализированное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» при подаче искового заявления в Красногорский городской суд <адрес> не включило в часть требований требование о признании права собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, поскольку проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, споров относительно наследственного имущества не имеется, истец, уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанную выше квартиру.
В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что подтверждается подписью ФИО4 в протоколе судебного заседания. Подтвердил, что спора по поводу наследственного имущества не имеется, истец в спорной квартире проживает, ответчик на квартиру не претендует.
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Положениями ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.36 названного выше Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3.
При жизни ФИО8 Е.И. принадлежало 2/3 доли <адрес>, ФИО5 – 1/3 доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истец и его родной брат – ответчик ФИО4 являются единственными наследниками по закону к имуществу своих родителей, однако в установленный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу они не обращались, поскольку на момент смерти родителей истец являлся несовершеннолетним, а его брат ФИО4 проходил службу в Вооруженных Силах РФ.
Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО4 от своей доли на часть наследственного имущества отказался в пользу истца. Исковое заявление было подано в суд Муниципальным специализированным учреждением «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», которое действовало в интересах ФИО5 и ФИО4
При этом Муниципальное специализированное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» при подаче искового заявления в Красногорский городской суд <адрес> не включило в часть требований требование о признании права собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит включению в наследственную массу.
В связи с чем, в настоящее время истцом поставлен вопрос об оформлении наследственных прав в отношении этой квартиры в судебном порядке.
Из объяснений истца и представленных им платежных документов судом установлено, что в спорной квартире проживает истец ФИО5, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей. Таким образом, истец вступил в права владения и пользования наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически.
Споров по поводу наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик ФИО4 подтвердил отсутствие споров относительно наследственного имущества, подтвердил факт пользования истцом спорной квартирой, иск признал.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, а потому за истцом как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0050301:2094.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: