КОПИЯ

Дело № 2-1218/2022

УИД: 86RS0008-01-2022-002405-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 16 ноября 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 171 589,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 631,80 руб., мотивируя тем, что 04.06.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 199 886,18 руб. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 815 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.04.2021, на 14.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 482 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022, на 14.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 30 4785,78 руб. По состоянию на 14.08.2022 общая задолженность составляет 171 589,92 руб., из них просроченные проценты: 25 487,06 руб., просроченная ссудная задолженность: 139 144,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 4 239,55 руб., неустойка на просроченную ссуду: 1 466,78 руб., неустойка на просроченные проценты: 1 252,22 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 04.06.2019 года на основании акцептированного заявления-оферты между ПАО «Восточный» и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила) и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания Заявления.

Согласно Индивидуальным условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Равный платёж 3.0 лимит кредитования составил 200 000 рублей, процентная ставка 23,80% - для проведения безналичных операций, 59,00% - за проведение наличных операций. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа в размере 14 022 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное и неполное погашение кредитной задолженности стороны предусмотрели неустойку в размере 0,0548% от суммы платежа за каждый день просрочки.

О получении кредитной карты свидетельствует собственноручная подпись ответчика ФИО1

Как следует из выписки по счёту №, с 04.06.2019 по 14.08.2022 денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены на счёт ответчика.

Так же из выписки следует, что ответчик, получив у истца заем, взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование исполнял ненадлежащим образом, за что ему также были начислены пени.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.08.2022 общая задолженность составляет 171 589,92 руб., из них просроченные проценты: 25 487,06 руб., просроченная ссудная задолженность: 139 144,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 4 239,55 руб., неустойка на просроченную ссуду: 1 466,78 руб., неустойка на просроченные проценты: 1 252,22 руб. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно представленной в ходе рассмотрения дела ответчиком справки, выданной ПАО «Совкомбанк», сумма текущей полной задолженности на 06.10.2022 составляет: 161 493,92 рублей, в сумму включены: просроченный основной долг – 139 144,31 руб., просроченные проценты за кредит – 15 527,73 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору- 2 719 руб., проценты по просроченной ссуде – 4 102.88 руб.

Учитывая, что у ответчика имеются обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором, которые он не исполняет в соответствии с условиями договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым удовлетворить их частично, исходя из справки, представленной ответчиком, о размере задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 631,80 руб., то есть в полном объеме, поскольку частичное гашение задолженности по кредиту ответчиком было осуществлено уже в ходе производства по данному делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкобанк» задолженность по кредитному договору № от 14.06.2019 в размере 161 493 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 92 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 631(четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1218/2022 Когалымского городского суда