УИД 77RS0027-02-2025-001660-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1678/2025 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Стильный шмот», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ООО «Стильный шмот», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2023 <***> в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования обосновал тем, что 14.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стильный шмот» заключен кредитный договор <***>, по которому Обществу были предоставлены денежные средства в рамках лимита кредитования в размере (с учетом дополнительного соглашения) сумма, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 9,8% годовых, срок возврата денежных средств – 12.03.2027. В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Стильный шмот» обязательств по кредитному договору 14.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № 9710115242-23-2П01, по которому поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед банком за надлежащее исполнение обязательства ООО «Стильный шмот» по возврату денежных средств по кредитному договору. Банком условия договора выполнены в полном объеме, Обществу предоставлены денежные средства, между тем, ООО «Стильный шмот» обязательство по возврату денежных средств исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем банком были истребована сумма задолженности по кредиту досрочно. Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы 10.12.2024 осуществлено частичное погашение задолженности по кредиту за ООО «Стильный шмот» в размере сумма На основании изложенного Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы заявлено требование к ООО «Стильный шмот», фио о взыскании денежных средств в размере сумма

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стильный шмот» заключен кредитный договор <***>, по которому Обществу были предоставлены денежные средства в рамках лимита кредитования в размере (с учетом дополнительного соглашения) сумма, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 9,8% годовых, срок возврата денежных средств – 12.03.2027, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

Исполнение обязательства в части уплаты процентов по договору осуществляется ежемесячно «14» числа каждого месяца, начиная с 14.10.2024 и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления (п. 7 Заявления о присоединении).

Согласно п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком обязательства по предоставлению денежных средств в рамках лимита кредитования были исполнены в полном объеме.

В свою очередь, условия по исполнению условий кредитного договора со стороны заемщика надлежащим образом исполнены не были.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Стильный шмот» обязательств по кредитному договору 14.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № 9710115242-23-2П01, по которому поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед банком за надлежащее исполнение обязательства ООО «Стильный шмот» по возврату денежных средств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

В нарушение условий кредитного договора, в сроки, предусмотренные кредитным договором ООО «Стильный шмот» не исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в адрес Общества и поручителя направило требование о досрочном погашении задолженности, размер которой на 21.10.2024 составлял сумма – основной долг, сумма – проценты.

Однако требование, изложенное в претензии ответчиками не исполнено.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк, ООО «Стильный шмот» и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы 14.09.2023 заключен договор поручительства №2 520/09-23/К/СБР, по которому Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы обязался нести за должника перед банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных должником обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы 10.12.2024 осуществил частичное погашение задолженности по кредиту за ООО «Стильный шмот» в размере сумма

К поручителю, который исполнил обязательство за должника, переходят права кредитора и права залогодержателя (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.

В п. 2 ст. 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договоре поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, договору поручительства, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы задолженности обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании солидарно с ООО «Стильный шмот», ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы денежных средств в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Стильный шмот», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стильный шмот», ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2025

Председательствующий фио