РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области 5 сентября 2022 года гражданское дело № 2-406/2022 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72 000 рублей. Обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дату направления иска составил 92 577 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента его формирования. Задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 577 рублей 20 копеек, из которых 76 763,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 920,30 руб. – просроченные проценты, 893,14 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 977,32 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском АО «Тинькофф Банк» согласилась. Факт получения кредитной карты от Банка и совершения по ней расходных операций и сумму задолженности не оспаривала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Исходя из положения ст. ст. 310, 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение с ней договора кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.53 (Рубли РФ) и выпуска кредитной карты на условиях, указанных в анкете - заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 71-72).

Акцептом по поданному заявлению, являлась активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

При подаче заявления ФИО1 уведомлена о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197 % годовых, при погашении кредит минимальными платежами 26,914 %.

Своей подписью в заявлении – анкете ФИО1 подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в нем, ознакомление и согласие с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредитную карту Тинькофф.

Материалами дела подтверждается, что первая расходная операция (покупка) совершена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, ФИО1 произвела активацию банковской карты, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит.

Согласно п. 5.7 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Выписку. О числе месяце, в которое формируется Выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет выписка формируется в последний календарный день месяца.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п. 5.9 Общих условий при неполучении Выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу, при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами (п. 5.10 Общих условий) (л.д. 29).

Заемщик допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в необходимом размере оплаты минимального платежа, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен Заключительный счет, согласно которому ФИО1 обязана была в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета оплатить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Данное требование ФИО1 исполнено не было, что явилось основанием для обращения АО «Тинькофф Банк» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика (л.д. 72).

Согласно расчетов, представленных истцом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 577 рублей 20 копеек, из которых 76 763,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 920,30 руб. – просроченные проценты, 893,14 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Контррасчет ответчиком не представлен, факт наличия задолженности не оспаривается.

Расчет проверен судом, произведен верно, на основании условий кредитного договора и его составных частей в том числе на основании размеров ставов процентов по кредиту, комиссий Банка, штрафов и иных платежей, установленных тарифным планом ТП 7.53, применение которого к кредитным отношениям сторон согласовано в заявлении – анкете ФИО1 При этом, несмотря на различия в нумерации пунктов Тарифного плана, примененного в расчете задолженности (л.д. 8-17), суд убедился в том, что примененные ставки платежей заемщика соответствуют условиям именно тарифного плана ТП 7.53 (л.д. 37).

В этой связи суд исходит из того, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки и поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».

Доказательств отсутствия долга или его меньшем размере суду не представлено.

Указанная сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с подачей искового заявления, истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 2 977 рублей 32 копейки (л.д. 2-3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу полного удовлетворения иска указанная государственная пошлина также подлежит полному взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Тюкалинским ГОВД Омской области) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН № юридический адрес: ) задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 577 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2 977 рублей 32 копейки, всего – 95 554 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем принесения жалобы через Тюкалинский городской суд Омской области. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М. Шуплецов