УИД 03RS0063-01-2025-000207-88

2-728/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество "ТБанк" к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 750,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 364 513,52 рублей, из которых: сумма основного долга 364 513,52рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 364 513,52 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 364 513,52 руб. - просроченная задолженность по основному долгу: 0,00 руб. - просроченные проценты: 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 11 613 рублей.

Представитель истца, Акционерное общество "ТБанк" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

На судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО "Т-Страхование" извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

На судебное заседание третьи лица нотариус НО «Ассоциация нотариусов нотариальная плата РБ» ФИО5, АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск Акционерное общество "ТБанк" подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 750 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 перед Банком составляет 364 513,52 рублей, из которых: сумма основного долга 364 513,52рублей.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ... №.В установленные сроки, с заявлением к нотариусу ФИО5 о принятии наследства обратились отец ФИО2, мать ФИО3, супруга ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился <данные изъяты>. графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3.

Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО7, жене ФИО7.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ООО «Инициатива плюс» на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного по адресу: <адрес>. По данному адресу был зарегистрирован с матерью ФИО3, отцом ФИО2, братом ФИО8

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей 47 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несут ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого ими наследства.

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № составила 364 513,52 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерное общество "ТБанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма общего долга – 364 513,52 рублей.

Также, судом установлено, что между АО «Т-Банк» и АО «Т-Страхование» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату заключения кредитного договора № № действовали Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка».

Согласно Условий страхования страховщиком является АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование», страхователь/банк – АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), застрахованные лица дееспособные физические лица, заключившие со страхователем кредитный договор, подтвердившие свое согласие на включение в Программу страхования на условиях, предусмотренных данной категории физических лиц.

Согласно п. 1.4 Условий страхования выгодоприобретателем являются застрахованное лицо, его наследники. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производиться всем наследникам в равных долях.

Поскольку, по Условиям страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем в случае смерти заёмщика являются наследники, то оснований для взыскания с АО «Т-Страхование» в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору не имеется.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, солидарно взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО "ТБанк" подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 613 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №), ФИО3 (паспорт <данные изъяты> №), ФИО4 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы общего долга 364 513 рублей 52 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №), ФИО3 (паспорт <данные изъяты> №), ФИО4 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственно пошлины в размере 11 613 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2025 г.