Дело № 2-2216/2022
УИД 26RS0010-01-2022-003998-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко В.П.,
при секретаре судебного заседания Шошуковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело № 2-2216/2022 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
Установил:
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Лифарь С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 13 января 2022 года по адресу: <адрес>, георгиевский городской округ, <адрес>, переулок Ахметский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Лифарь С.В., и Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Лифарь С.В. Правил дорожного движения.
В результате ДТП, автомобилю Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***> были причинены технические повреждения.
В отношении транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***> был заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ № 0175849361, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 81 141,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № 61037 от 22 февраля 2022 года.
Однако, согласно страховому полису серии ХХХ № 0175849361, на момент дорожно-транспортного происшествия Лифарь С.В. не была включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании вышеизложенного, сумма задолженности ответчика перед АО «АльфаСтрахование» составляет 81 141,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование».
В судебное заседание ответчик Лифарь С.В., будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что признает исковые требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лифарь С.В.
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).
В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
На основании ч.ч. 1 - 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования.
В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, пер. Ахметский, <адрес>, Лифарь С.В., управляя а/м ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, при перестроении не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустила столкновение с транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2
Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 13 января 2022 года, Лифарь С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2, причинены технические повреждения.
Согласно калькуляции, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***>, с учетом износа заменяемых запчастей составляет 81 141,62 рублей.
Автогражданская ответственность собственника транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***> зарегистрирована ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору страхования серии ХХХ № 0209124990.
Автогражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***> по договору ОСАГО серии ХХХ № 0175849361 была застрахована АО «Альфа Страхование».
Платежным поручением № 264567 от 16 февраля 2022 года, ООО Страховая Компания «Гелиос» перечислило ФИО2 страховое возмещение в размере 81 141,62 рублей.
Согласно платежному поручению № 61037 от 22 февраля 2022 года, АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО СК «Гелиос» страховое возмещение по полису ОСАГО серии ХХХ № 0175849361, заключенному с собственником транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, в размере 81 141,62 рублей.
В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. 2 приведенной нормы закона, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно материалам дела, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ХХХ № 0175849361) был заключен между страхователем ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, и распространялся на страховые случаи, произошедшие в период с 28 мая 2021 года по 27 мая 2022 года. Лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО3.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из положений ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, требование истца АО «АльфаСтрахование» к Лифарь С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 81 141,62 рублей, подлежит удовлетворению.
Ходатайство истца АО «АльфаСтрахование» о возмещении за счет ответчика Лифарь С.В. судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 634,25 рублей, рассчитанной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № 8139 от 26 июля 2022 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 634,25 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения, в размере 81 141,62 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634,25 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года).
Судья В.П. Шевченко