< >

Дело № 2 – 3021/2023

УИД 35RS0001-02-2023-001996-35

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

14 августа 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Линия жизни» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 198 934 рублей 25 копеек, расходов по оплате услуг эксперта – 6 000 рублей, государственной пошлины – 16 195 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло возгорание объекта недвижимости, в результате чего было повреждено транспортное средство Мусоровоз МСТ – 6963 – 50, 2011 года выпуска, гос.номер №. Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств серии 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении которого оплачена страховая премия в сумме 28 028 рублей. ДД.ММ.ГГГГ полный пакет документов по страховому случаю был направлен страховщику, а ДД.ММ.ГГГГ предъявлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение, которая оставлена без удовлетворения. Была вынуждена обратиться к независимому оценщику для определения целесообразности восстановительного ремонта и стоимости годных остатков транспортного средства, уничтоженного в результате пожара. Согласно заключению № индивидуального предпринимателя Й. от ДД.ММ.ГГГГ восстановительный ремонт транспортного средства нецелесообразен, стоимость годных остатков составит 44 982 рубля. За услуги эксперта оплачено 6 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ повторно направила страховщику претензию с требованием выплатить страховое возмещение, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Полагала, что в силу статей 15, 210, 309, 929, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный в результате пожара, подлежит возмещению в размере равном страховой сумме по договору – 1 400 000 рублей. В соответствии с пунктом 10.7.3.1 Правил страхования транспортных средств, используемых в коммерческих целях, ПАО СК «Росгосстрах» № изучить полученные документы и, в случае признания заявленного события страховым случаем, определить размер убытка, составить страховой акт, произвести страховую выплату либо выдать направление на ремонт, если указанная форма возмещения предусмотрена договором страхования, в течение 20 рабочих дней со дня, следующего за днем получения заявления о страховой выплате и всех предусмотренных настоящими Правилами документов (последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных настоящими Правилами и/или договором страхования), необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящих Правил. ДД.ММ.ГГГГ страховщик получил заявление о страховом случае. Срок добровольного исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 198 934 рубля 25 копеек.

Определением судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Линия жизни».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требования уточнила, дополнительно просила взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате юридических услуг, услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено ООО «Линия жизни» к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности К. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором дополнительно указала, что полный пакет документов по страховому случаю был направлен страховщику ДД.ММ.ГГГГ, однако транспортное средство осмотрено не было, ответ на заявление не дан. Двигатель у автомобиля Мусоровоз МСТ – 6963 – 50, гос.номер №, не менялся, в акте страховой компании допущена описка. Кроме того, замена двигателя на действительность договора страхования и размер страховой выплаты не влияет, поскольку двигатель является рядовой запасной частью и не регистрируется в органах ГИБДД. Франшиза не подлежит применению, так как согласно экспертному заключению восстановительный ремонт транспортного средства нецелесообразен. Франшиза, предусмотренная договором, применяется только при ущербе автомобилю, но не при его полной гибели.

Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку выгодоприобретателем до обращения в суд не представлен страховщику полный пакет документов, необходимый для признания случая страховым, имелись расхождения в адресе пожара. Кроме того, страхователем и ФИО1 не сообщено об изменении существенных условий договора страхования, так как было установлено, что номер двигателя автомобиля не соответствует данным, представленным в паспорте транспортного средства. Факт повреждения или утраты двигателя, указанного в документах на автомобиль, согласно которых транспортное средство принималось на страхование, страхователем не заявлялся. Кроме того, данная деталь является номерной и для правомерного использования транспортного средства должна быть зарегистрирована в ГИБДД, однако соответствующая отметка в паспорте транспортного средства отсутствует. При расчете суммы страхового возмещения необходимо применять франшизу. Обязанность по передаче годных остатков транспортного средства не исполнена.

Ответчики – ФИО2, представитель ООО «Линия жизни» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля МСТ – 6963 – 50, 2011 года выпуска, гос.номер №, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ООО «Линия жизни»» во временное владение и пользование транспортное средство – Мусоровоз № года выпуска, гос.номер №, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок по <адрес> и Российской Федерации. Срок действия договора определен по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью его продления по взаимному согласию сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Линия жизни» оформило ФИО2 доверенность на право пользования движимым имуществом, принадлежащим Обществу на праве собственности, в том числе автомобилем МСТ – 6963 – 50, 2011 года выпуска, гос.номер Р 964 УО/76, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Линия жизни» оформило в ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства марки МСТ – 6963 – 50, 2011 года выпуска, гос.номер № по рискам «КАСКО» с определением страховой суммы в размере 1 400 000 рублей, франшизы – 10%, страховой премии – 28 028 рублей, срока действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут неустановленное лицо умышленно, путем поджога, повредило гаражный бокс, не введенный в эксплуатацию, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий в равных долях Ц. и У., и находящееся в нем имущество, в том числе транспортное средство МСТ – 6963 – 50, гос.номер №

ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора КАСКО ООО «ТК Сервис М» произведен осмотр поврежденного в результате пожара автомобиля МСТ – 6963 – 50, гос.номер №, и составлено заключение о том, что транспортное средство подлежит ремонту.

ДД.ММ.ГГГГ У., действующий на основании доверенности от имени ФИО1, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Постановлением следователя четвертого отдела следственного управления УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия).

ДД.ММ.ГГГГ У. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о принятии решения по страховому случаю на основании предоставленного от ГУ МЧС России по <адрес> документа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в здании технического центра по адресу: <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило заявителя о продлении срока для принятия решения по заявленному событию в связи с необходимостью проверки представленных документов для полного и объективного исследования обстоятельств страхового события.

Постановлением следователя четвертого отдела следственного управления УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту повреждения имущества в результате пожара по адресу: <адрес>, приостановлено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 208 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения в размере, установленном договором страхования транспортных средств, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на которое страховая компания уведомила ее о продлении срока рассмотрения материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 индивидуальным предпринимателем Й. составлено заключение №, согласно которому автомобиль МСТ – 6963 – 50, гос.номер № не пригоден к применению, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 44 982 рубля, стоимость автомобиля МСТ – 6963 – 50, гос.номер №, равняется страховой сумме, указанной в договоре на страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения в связи с полной гибелью транспортного средства в размере полной страховой суммы, возмещении расходов по оплате услуг эксперта – 6 000 рублей, которая получена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило У. о не предоставлении в нарушение требований Правил добровольного страхования транспортных средств №: оригинала либо копии постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту произошедшего пожара (взрыва), заверенных подписью должностного лица и печатью правоохранительного органа; заключения пожарной экспертизы (если такая экспертиза проводилась и копия ее заключения выдавалась на руки страхователю), в связи с чем у страховщика отсутствует возможность определить все обстоятельства причинения ущерба и принять обоснованное решение по заявленному событию.

ДД.ММ.ГГГГ У. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о приобщении постановлений о возбуждении уголовного дела и приостановлении предварительного следствия по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило У. о предоставлении документов, не соответствующих требованиям Правил добровольного страхования транспортных средств № и нормативным документам компетентных органов, поскольку адрес происшествия не соответствует ранее предоставленным документам, что не позволяет определить достоверность документов и на основании их невозможно установить обстоятельства причинения ущерба и принять решение по событию.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 5.2.6, подпунктам «в», «е» пункта 5.2.1 Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» под «КАСКО» подразумевается совокупность страховых рисков «Ущерб» и «Хищение». К страховым случаям отнесен ущерб, под которым понимается повреждение или гибель транспортного средства/дополнительного оборудования, в период действия договора страхования в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате событий (страховых рисков), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов, в их числе: пожар – неконтролируемое горение, вызванное внешним воздействием на застрахованное транспортное средство/дополнительное оборудование источников открытого огня или повышенной температуры, и, если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, не связанное с самовозгоранием транспортного средства и/или коротким замыканием, неисправностью и/или аварийным режимом работы электрооборудования транспортного средства/дополнительного оборудования и/или перевозкой огне-/взрывоопасных веществ с нарушением правил пожарной безопасности и/или использованием источников открытого огня для прогрева двигателя и/или иных агрегатов транспортного средства; противоправные действия третьих лиц – внешнее воздействие третьих лиц на указанное в договоре страхования транспортное средство/дополнительное оборудование, связанное, в том числе, с умышленным уничтожением или повреждением имущества, включая хищение отдельных частей (деталей, принадлежностей) транспортного средства/дополнительного оборудования (в том числе уничтожение или повреждение застрахованного транспортного средства/дополнительного оборудования, произошедшего в результате поджога, подрыва).

Пунктами 10.3, 10.4.ДД.ММ.ГГГГ.1, 10.4.ДД.ММ.ГГГГ.2, 10.4.ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» предусмотрено, что при наступлении события, обладающего признаками страхового случая, страхователь (выгодоприобретатель, водитель транспортного средства), намеренный воспользоваться правом на получение страхового возмещения, обязан предоставить страховщику: акт о пожаре, составленный государственной пожарной службой, и/или другой документ, содержащий информацию о дате, времени, месте и причинах пожара, а также о поврежденном транспортном средстве/дополнительном оборудовании; оригинал либо копию постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту происшедшего пожара (взрыва), заверенную подписью должностного лица и печатью правоохранительного органа; заключение пожарной экспертизы (если такая экспертиза производилась и копия ее заключения выдавалась на руки страхователю).

При обращении представителя ФИО1 по доверенности У. в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая документы, оформленные и заверенные надлежащим образом, содержащие достоверные сведения, в том числе о месте происшествия, представлены не были, что в силу пункта 10.6.3 Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» послужило основанием для продления срока их рассмотрения.

В соответствии с представленным ПАО СК «Росгосстрах» экспертным заключением № ООО «РусЭксперт – Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного осмотра транспортного средства МСТ – 6963 – 50, гос.номер №, установлено, что номер двигателя не совпадает с регистрационными данными в паспорте транспортного средства и имеет другой номер, автомобиль не используется ввиду отсутствия аккумуляторных батарей и инструмента, необходимого для эксплуатации транспортного средства (такие как специальный ключ для подъема кабины и т.д.). Стоимость повреждений автомобиля МСТ – 6963 – 50, гос.номер №, от пожара составляет 342 162 рубля 90 копеек.

Согласно ремонту – калькуляции №, составленной главным специалистом отдела технической экспертизы ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта двигателя составляет 1 243 358 рублей.

Пунктами 11.10, 11.10.1, 11.10.4 Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» предусмотрено, что при определении размера страховой выплаты по риску «Ущерб» не учитывается стоимость отсутствующих или поврежденных деталей, агрегатов, узлов транспортного средства, а также стоимость установки, ремонта, замены отсутствующих или поврежденных узлов, агрегатов, деталей транспортного средства, определенная без учета износа, если: отсутствие или повреждение деталей, агрегатов, узлов транспортного средства не находится в причинно – следственной связи с рассматриваемым страховым случаем; об утрате или повреждении которых не было заявлено страховщику до наступления страхового случая.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из – за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. После внесения изменения в конструкцию состоящих на государственном учете транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.

Кузов и двигатель транспортного средства относятся к номерным агрегатам транспортного средства.

Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» к паспортным данным транспортного средства относит, в том числе марку и (или) модель (коммерческого наименования) транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства либо идентификационный номер основного компонента транспортного средства, номера шасси, кузова (кабины, прицепа), а также модели (типа) двигателя. При этом в строке «6. Модель, № двигателя» указываются модель и присвоенный организацией или индивидуальным предпринимателем идентификационный номер двигателя, нанесенные на его блоке цилиндров.

В соответствии с пунктом 52 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра. В случае если замена двигателя связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, совершение регистрационных действий при предоставлении документов, подтверждающих приобретение и установку на транспортном средстве нового двигателя, а равно документов, содержащих идентифицирующие признаки нового двигателя, обязательно.

Учитывая то обстоятельство, что факт несоответствия номера двигателя сведениям, указанным в паспорте транспортного средства < >, гос.номер №, установлен в ходе осмотра автомобиля после пожара, что отражено в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, документов об установке нового двигателя в органы ГИБДД, страховую компанию истцом не предоставлялось, а также положения пунктов 11.10, 11.10.1, 11.10.4 Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах», стоимость ремонта двигателя, условия страхования, которыми предусмотрена франшиза по риску «КАСКО», включающему в себя, в том числе гибель транспортного средства в результате пожара, в размере 10 %, доказательств, свидетельствующих о наличии вины ФИО2, ООО «Линия жизни» в причинении истцу материального ущерба, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (< >) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (< >), ФИО2 (< >), обществу с ограниченной ответственностью «Линия жизни» (< >) о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.08.2023.

Судья < > Е.Ю. Филиппова