Решение по делу № 2-3053/2023 от 23.03.2023 - о взыскании задолженности за поставленный газ.

Дело № 2-3053/2023

УИД 52RS0003-01-2022-004648-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 23 марта 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нестерова Д.С., при секретаре Чуманове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 861 рубля 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 в соответствии со ст. 540 ГК РФ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. С целью осуществления учета производимых начислений и оплаты был открыт лицевой счет № по адресу: г. Нижний Н., <адрес>. Указанное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, колонка. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Согласно выписки из домовой книги, абонент ФИО1 умер в 2019 году. В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, указанное выше жилое помещение является выморочным имуществом, расходы по содержанию которого должна нести администрация Ленинского района г. Нижнего Новгорода.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода на надлежащего – администрацию г. Нижнего Новгорода.

Определением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного и применительно к положениям ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из содержания ч. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижний Н., <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 в соответствии со ст. 540 ГК РФ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. С целью осуществления учета производимых начислений и оплаты был открыт лицевой счет №.

Согласно представленным АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сведениям, оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанному выше лицевому счету числится задолженность в размере 5 861 рубля 03 копеек.

Доказательств, подтверждающих оплату услуг газоснабжения в спорный период, в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые никем не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № IV-TH 698973 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, представленным нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО2, имущество ФИО1 является выморочным, наследником по закону выступает муниципальное образование город Нижний Новгород. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Нижний Н., <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 096 637 рублей 47 копеек.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное выше жилое помещение зарегистрировано за городским округом город Нижний Новгород.

Согласно информации, полученной из ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду, земельные участки и транспортные средства, зарегистрированные на ФИО1, отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств на имя ФИО1 в кредитных учреждения также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит квартира, находящаяся по адресу: г. Нижний Н., <адрес>, с кадастровой стоимостью 2 096 637 рублей 47 копеек.

Поэтому в данном конкретном случае наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является администрация города Нижнего Новгорода.

Поскольку доказательств того, что сумма испрашиваемой истцом задолженности превышает размер наследственного имущества материалы дела не содержат, учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по оплате коммунальных услуг в установленные сроки, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой истцом задолженности, суд находит возможным взыскать с администрация города Нижнего Новгорода в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 861 рубля 03 копеек в пределах принятого наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания приведенных норм права и с учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 861 рубля 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в размере 6 261 рубля 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижегородский районный суд г. Нижний Н..

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Нестеров