УИД 77RS0013-02-2025-005398-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4945/25 по иску ООО «ТЕХНО лизинг» к ООО «Трейд Торг», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность в размере сумма, а именно долг по оплате лизинговых платежей в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ТрейдТорг» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ДЛ-5941/10-23 от 24.10.2023.
В соответствии с п. 4.7. Договора лизинга Лизингополучатель принял на себя обязательства по полной и своевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Графиком платежей к договору лизинга.
В соответствии с п. 8.5 Правил лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,35% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Договора лизинга между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор поручительства, по условиям которого Поручитель принял к солидарной ответственности исполнение Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга.
Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиками без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процент возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, т. от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ТрейдТорг» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ДЛ-5941/10-23 от 24.10.2023.
В соответствии с п. 4.7. Договора лизинга Лизингополучатель принял на себя обязательства по полной и своевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Графиком платежей к договору лизинга.
В соответствии с п. 8.5 Правил лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,35% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Договора лизинга между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор поручительства, по условиям которого Поручитель принял к солидарной ответственности исполнение Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга.
По состоянию на 30.04.2025 просроченные обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей составляет сумму сумма, в том числе долг по оплате лизинговых платежей в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере сумма.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, суд считает иск в указанной части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договоров лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,35% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
В связи с допущенной ответчиками просрочки в выплате лизинговых платежей, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений.
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Трейд Торг» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ООО «ТЕХНО Лизинг» (ИНН <***>) задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
Судья