УИД77RS0009-02-2022-014415-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2023 по иску ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ

Представитель истца ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от 20.04.2018 года № 55712811-18/1066 в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, процентов за пользование кредитом по состоянию на 06.10.2022 года в размере сумма, процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисленных на сумму основного долга с 07.10.2022 года по день фактического исполнения обязательств, обращении взыскания на предмет залога - автомобиля марки марка автомобиля (ПТС 77 ОТ 743946, год выпуска 2018, цвет светло-серый, VIN VIN-код) путем продажи с публичных торгов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита на приобретение автомобиля по договору от 20.04.2018 N 55712811-18/1066. Задолженность, заявленная к взысканию, составляет сумма из которых: основной долг в размере сумма; проценты за пользованием кредитом по состоянию на 06.10.2022 - сумма; проценты за пользование кредитом из расчета 17,0% годовых, начисленных сумму основного долга с 07.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки марка автомобиля (ПТС 77 ОТ 743946, год выпуска 2018, VIN VIN-код) путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 20.04.2018 между адрес и ФИО1 был заключен договор N 55712811-18/1066 о потребительском кредите.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчику фио Банком предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля, а Ответчик ФИО1 обязался вернуть его не позднее 20.04.2023 и уплатить проценты в размере 17,0% годовых.

Согласно п. 5.2.6 Общих условий, адрес условий, погашение кредита должно осуществляться в течение 60 месяцев ежемесячными платежами в размере сумма в соответствии с графиком погашения.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки марка автомобиля (ПТС 77 ОТ 743946, год выпуска 2018, VIN VIN-код).

Автомобиль на основании п. 10 индивидуальных условий договора передается Банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет сумма

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 индивидуальных условий зачислением 20.04.2018 денежных средств в размере сумма на расчетный счет Ответчика и последующим перечислением на счет продавца автомобиля на основании поручения ответчика, для отражения ссудной задолженности ответчика банк открыл ссудный счет.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, уд приходит к выводу, что Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору, предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите.

Права требования к Ответчику уступлены Банком адрес по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 N 01/2018.

В дальнейшем, права требования к Ответчику уступлены адрес Агентству по страхованию вкладов, по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 N 2018-0955/8.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по кредитному договору перешло Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в настоящее время Агентство по страхованию вкладов является надлежащим кредитором Ответчика ФИО1, а также залогодержателем Автомобиля.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями, в июне 2018 года исполнение обязательств по договору ФИО1 прекратил, у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направлена Ответчику, оставлена последним без ответа.

По состоянию на 06.10.2022 размер задолженности Ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет сумма, в том числе основной долг сумма и проценты в размере сумма

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": "Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения".

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, с учетом изложенных норм права, учитывая, что иной порядок погашения задолженности кредитным договором, заключенным между сторонами, не установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере суммы основного долга – сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом по состоянию на 06.10.2022 года

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере 17% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 07.10.2022 по дату фактического возврата суммы долга.

Поскольку кредитным договором предусмотрено право банка на обращение взыскания на заложенное транспортное средство в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном исполнении обязательств, учитывая, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства марки марка автомобиля (ПТС 77 ОТ 743946, год выпуска 2018, цвет светло-серый, VIN VIN-код), что подтверждается сообщением УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля (ПТС 77 ОТ 743946, год выпуска 2018, цвет светло-серый, VIN VIN-код), являются правомерными, подлежат удовлетворению путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчика.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, место жительства адрес) в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 17,0% годовых, начисленных сумму основного долга с 07.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля (ПТС 77 ОТ 743946, год выпуска 2018, цвет светло-серый, VIN VIN-код) путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья