Дело № 2-828/2022
УИД 42RS0003-01-2022-001281-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовском Кемеровской области 13 декабря 2022 года
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в их пользу с наследников, наследника ФИО1 в сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО6 С.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. согласно тарифам банка карты рассрочки Халва. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 442,435 и п. 3 ст. 438 ГПК РФ, договор является заключенным.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, общая задолженность ответчика пред банком составляет <данные изъяты> руб.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №.
Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суда в истребовании доказательств, об определении круга наследников после умершего ФИО2 и о составе наследственно имущества.
В обосновании своих требований ссылается на положения ст. 819, 1175 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
На основании п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п.59-61 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (карта «<данные изъяты>
По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит при открытии договора в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование согласно установленным тарифам.
Согласно тарифам по финансовому продукту <данные изъяты> базовая процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых. Максимальный лимит кредитования по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (п. 1 тарифов).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств.
Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти, сведениями ОЗАГС <адрес>.
Заемщиком ФИО12 платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились своевременно в соответствии с условиями договора, однако после смерти должника оплата по договору не производилась.
Из представленных истцом расчетов размер задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (просроченная ссудная задолженность).
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора, с учетом погашений, произведенных ФИО13 данный расчет в судебном заседании ответчиком оспорен не был.
Установлено, что после смерти ФИО14. осталось наследственное имущество.
Согласно сообщению нотариуса Берёзовского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО15 заведено наследственное дело №.
Наследником, согласно поданного заявления о принятии наследства по закону, является: супруга – ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты>. Иных заявлений о принятии наследства к данному наследственному делу не поступало.
Нахождение заемщика ФИО2 в браке с ФИО3 подтверждено свидетельством о заключении брака, сведениями ОЗАГС <адрес>.
Дети умершего - ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО3
ФИО6 масса состоит из: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> стоимость которой составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; гаража по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, охотничьего огнестрельного ружья марки <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, двух охотничьих огнестрельных ружей марки <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты> рублей; из денежных средств на счетах в <данные изъяты>
Стоимость имущества установлена из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выписки из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, из отчета № об определении рыночной стоимости оружия.
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ супруге – ФИО3: на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долу автомобиля марки <данные изъяты> доли охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> доли охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> доли охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты><данные изъяты> доли охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты><данные изъяты> а также на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты>
Таким образом, установлено, что после смерти заемщика ФИО16 наследство приняла его супруга ФИО3 (наследник первой очереди), другие наследники (дети) наследство не принимали и не желают принимать.
Установлено, что стоимость принятого ФИО3 наследства после смерти <данные изъяты> составляет более <данные изъяты> рублей, т.е. значительно превышает задолженность по кредитному договору.
Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд пришел к выводу о том, что в силу гражданского законодательства, приведенного выше, по долгам наследодателя отвечает наследник, принявший наследство и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти мужа ФИО17 стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, поэтому она являются надлежащим ответчиком по делу и должна отвечать по долгам наследодателя ФИО7
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с наследника ФИО18 в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО19 в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ФИО20 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО21 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2, в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено: 19.12.2022.
Председательствующий: Н.А. Гонтарева
9