Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 16 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Чугуевской А.В., с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Возврат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым размер кредита составляет 99976,25 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор об уступки прав требований № по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО КА «Возврат» заключен договор уступки прав требований № по кредитному договору №. В адрес должника направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако Требование осталось без исполнения.Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 123167,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3663 руб.

Истец ООО КА «Возврат» надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению кредита подтверждается Заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ., Анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым размер кредита составляет 100000 рублей, годовая ставка 25,90 %, срок кредита – 4 года, минимальный размер ежемесячного платежа – 12200 рублей.

Предоставленный истцом кредитный договор (Заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № от №., Анкета заявителя от №.) имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявлению на заключение Соглашения о кредитованиисчета № заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно Счет-выписке. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключили договор уступки прав требований №, согласно которому права (требования) переходят от банка к компании в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО КА «Возврат» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. переходят к ООО КА «Возврат».

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом справкой о наличии частичных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности.

Согласно расчёту суммы задолженности, размер задолженности составляет 123167,44 руб., в том числе: 80971,48 руб. – остаток просроченной ссудной задолженности, 19004,77 руб. – остаток срочной ссудной задолженности, 22817,68 руб. – просроченные проценты, 373,51 руб. – срочные проценты.Представленный расчетответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о полном погашении долга.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 обязана была погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных платежей согласно Счет-выписке. При этом договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. на срок 4 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные требования по взысканию задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку иск подан 08.07.2022г., то есть за пределами срока исковой давности.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Возврат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков