Дело № 2-379/2023
50RS0048-01-2022-006610-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2023 по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что она является внучкой ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения. <дата> ФИО1 оформлено завещание на имя жены ФИО2 <дата> ФИО2 умерла. После смерти ФИО1 вступил в наследство на принадлежащий ФИО2 банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». <дата> ФИО1 оформил завещание на все принадлежащее ему имущество на ФИО3 (ФИО4) Ю.И. <дата> ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная, д. 24, кв. 36, банковских вкладов в ПАО «Сбербанк» и процентов по ним. Истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Ввиду юридической неграмотности истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства не в течении шести месяцев со дня смерти ФИО1, а по истечении данного срока, вследствие чего заявление у истца нотариусом принято не было. Вместе с тем, не смотря на то, что срок для обращения к нотариусу истцом был пропущен, она фактически приняла наследство – несла затраты по захоронению ФИО1, его поминкам. После смерти ФИО1 истцу достались все его личные вещи, книги, фотографии, то есть истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, участвовала в содержании наследственного имущества.
Учитывая изложенное, истец просит установить юридический факт принятия ею наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и двух банковских вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», после ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать за ней право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации г.о. Химки Московской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Территориального управления Росимущества Московской области, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 является внучкой ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения.
<дата> ФИО1 оформлено завещание на имя жены ФИО2
<дата> ФИО2 умерла.
<дата> ФИО1 умер.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, банковского вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, банковского вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с процентами по ним.
На основании изложенного, судом установлено, что в наследственное имущество ФИО1 входило: квартира по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с процентами по ним.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что спорная квартира находится в пользовании истца, кроме того, истец несла затраты по захоронению ФИО1, его поминкам, пользуется личными вещами умершего, суд первой инстанции полагает требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, в наследственную массу подлежит включению квартира по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с процентами по ним, а за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования на спорные квартиру и банковские вклады.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, банковский вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете <№ обезличен>, с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием, для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 мая 2023 года.
Судья О.М. Кульбака