Решение по делу № 2А-1023/2023 от 21.08.2023

Дело №а№

УИД 26RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бобровский С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельный налог на физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельный налог на физических лиц, в обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 №.

Административный ответчик в соответствии с положениями ст. 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391,400, 408, 409, 419, 420, 432 кодекса, должник является плательщиком соответствующих налогов.

Согласно закону СК №-кз от ДД.ММ.ГГГГ « Об установлении единой даты начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с ДД.ММ.ГГГГ установлена единая дата применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Таким образом, на территории <адрес> кадастровая стоимость применяется для целей исчисления налога на имущество физических лиц начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведен расчет имущественного налога за следующие налоговые периоды:

за 2018 год в размере - 34207,00 руб. по сроку уплаты- ДД.ММ.ГГГГ год.

Объекты имущества (земельные участки), в отношении которого производился расчет имущественного налога отражены в прилагаемых к исковому заявлению налоговых уведомлениях.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени в исковом заявлении исчислены:

за обязательства 2018 года на сумму 34207,00 руб. в размере - 124,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2015 года на сумму 14549,00 руб. в размере - 7,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2015 года на сумму 4480,00 руб. в размере - 2,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2016 года на сумму 28270,00 руб. в размере - 14,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2017 года на сумму 31097,00 руб. в размере - 15,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2015 года на сумму 14549,00 руб. в размере - 10,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2015 года на сумму 4480,00 руб. в размере - 3,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2016 года на сумму 28270,00 руб. в размере - 21,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за обязательства 2017 года на сумму 31097,00 руб. в размере - 23,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог:

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведен расчет земельного налога за следующие налоговые периоды:

за 2018 год - в размере 1475,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год.

Объекты имущества (земельные участки), в отношении которого производился расчет земельного налога отражены в прилагаемых к исковому заявлению налоговых уведомлениях.

Пени в исковом заявлении исчислены:

на сумму в размере 1475,00 руб. за обязательства 2018 года в размере - 5,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на сумму в размере 257,00 руб. за обязательства 2015 года в размере - 0,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на сумму в размере 1475,00 руб. за обязательства 2016 года в размере - 0,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на сумму в размере 1475,00 руб. за обязательства 2017 года в размере - 0,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на сумму в размере 257,00 руб. за обязательства 2015 года в размере - 0,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на сумму в размере 1475,00 руб. за обязательства 2016 года в размере - 1,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на сумму в размере 1475,00 руб. за обязательства 2017 года в размере - 1,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 8 Кодекса под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Кодекса обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Кодекса не погашена, что подтверждается учетными данными.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 40,81 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61,18 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 35812,24 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № г. <адрес>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-165-10-436/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 43016,03 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 ИНН <***> задолженность на общую сумму 43016 руб. 03 коп., в том числе: Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог: за 2020 год в размере – 41391 руб., пени: за обязательства 2020 года на сумму 41391 руб. в размере - 144,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог за 2020 год - в размере 1475 рублей, пени на сумму в размере 1475 руб. за обязательства 2020 года в размере - 5,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, судебная заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации административного ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с этим суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 69:01:0070201:50, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 1271 кв.м.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 своевременно не исполняла обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога №, с указанием срока исполнения требования.

Поскольку указанные требования оставлены без исполнения, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с/у № <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 1475 руб., пени в размере 05 руб. 16 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 41391 руб., пени в размере 144 руб. 87 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налог ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском в интересах государства и в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 1490,48 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельный налог на физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность в сумме 43016 руб. 03 коп., состоящая из: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог: за 2020 год в размере – 41391 руб., пени: за обязательства 2020 года на сумму 41391 руб. в размере - 144,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог за 2020 год - в размере 1475 рублей, пени на сумму в размере 1475 руб. за обязательства 2020 года в размере - 5,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1490,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Бобровский