Дело №2-5552/2022

27RS0003-01-2022-002809-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, действующему в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328708 рублей 39 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 6487 рублей 08 копеек, указав, что Клиент ФИО4 обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита №. В Заявлении Ответчик просит Банк (делает оферту) заключить с ним Кредитный Договор, в рамках которого: - открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках Кредитного Договора, номер Счета Клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный Договор» Информационного блока; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы Кредита на Счет Клиента. В Заявлении Ответчик указывает, что акцептом его оферты о заключении Кредитного Договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента. В Заявлении Клиент ФИО4 указал своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». В рамках Договора Банк открыл ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет Клиента» (№), тем самым акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора. В заявлении Клиент ФИО4 указал и своей подписью подтвердил, что он обязан осуществлять плановое погашение задолженности, а, именно путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей, в соответствии с Графиком платежей. График платежей является документом, передаваемым Банком Клиенту при оформлении Заявления либо направляемый Банком в адрес Клиента по почте и содержащий информацию о суммах и датах списания денежных средств (дата очередного платежа) со счета Клиента в счет погашения обязательств по предоставленному кредиту в номере счета Клиента. Каждый платеж, указанный в Графике, состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, согласованных в Заявлении. Стороны в Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ согласовали все существенные условия договора, частности сумму кредита, срок кредита, процентную ставку по договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. В связи с этим, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Клиента перед банком 328708 рублей 39 копеек, в том числе: 287741 рубль 56 копеек - сумма основного долга; 36916 рублей 83 копейки - сумма процентов, начисленных по кредиту; 250 рублей 00 копеек - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 3800 рублей 00 копеек - сумма плат за пропуск платежей по графику. До предъявления искового заявления в суд, банку стало известно, о том, что ФИО4 – умер. Просят взыскать с предполагаемого наследника - ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328708 рублей 39 копеек, понесенные судебные расходы в размере 6487 рублей 08 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен ФИО1 опекун несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по известному адресу регистрации: <адрес> посредством направления почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда, за истечением срока хранения, причины не явки неизвестны, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчики ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 322084 рубля 50 копеек, на срок 1462 дня, под 32 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора ФИО4 должен был погашать кредит и проценты ежемесячно в сумме, согласованной сторонами, на основании графика.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Согласно положений ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> нотариуса ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из: 1/4 доли квартиры, находящейся в городе <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 25,2 кв.м., 1 этаж, принадлежащей наследодателю на нраве общей, долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ за № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, счетов: № - счет банковской карты № в дополнительном офисе банка № <адрес> Банка ОАО «Сбербанк России», на счет № - счет банковской карты в дополнительном офисе банка № <адрес> Банка ОАО «Сбербанк России», на счет № в дополнительном офисе банка № <адрес> Банка ОАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответу Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей так ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетнего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-с опекуном несовершеннолетнего ФИО2 назначен его брат - ФИО1

Согласно ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеется задолженность перед банком в размере 328708 рублей 39 копеек, из них: 287741 рубль 56 копеек - сумма основного долга; 36916 рублей 83 копейки - сумма процентов, начисленных по кредиту; 250 рублей 00 копеек - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 3800 рублей 00 копеек - сумма плат за пропуск платежей по графику.

Поскольку ФИО2 вступил в права наследования, на имущество должника ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, получив Свидетельство о праве на наследство по закону, доказательств, подтверждающих, что стоимость наследственного имущества меньше суммы задолженности, ответчиком не представлено, то суд считает возможным требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328708 рублей 39 копеек удовлетворить, надлежащим ответчиком признать ФИО2, в лице ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина при подаче иска в сумме 6483 рубля 28 копеек, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, действующему в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> за счет денежных средств принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме 328708 рублей 39 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6487 рублей 08 копеек, а всего 335195 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.